Canon 50d vs Canon 500d - выбор: старые песни о главном )

Ой-вэй, за 40к да с таким пробегом - просто подарок. Прям позавидовал даже :)

а у нас в компании люди не жадные. купил камеру, поснимал полтора года в абсолютно любительском режиме и продал "занедораха" коллегам. ляпота ;)
а ту что за 48 я купил тут на барахолке. разницы между камерами - ноль. обе великолепны и обе уже наснимали по 5-6 тысяч без каких-либо проблем.
так что купить сейчас пятак в состоянии "as new" в пределах 1500 долларов - не проблема. И за эти деньги конкурентов пятаку сейчас нет. И еще долго не будет.
А 500Д, 50Д - это все промежуточные варианты на пути к совершенству с гордым именем 5Д ;)

Вот сижу и думаю: то ли взять 50D с достойным набором стёкол, то ли 5D2 свесьма скромным чем-нибудь. Кропа 1,6 боюсь %)

Что тут кроп обсуждать?
Зажрались уже, б/у полнокадровый фотик в хорошем состоянии стоит как кроп. Год назад о таком и не мечтали, а вы тут еще рыльцами воротите и на кроп смотрите.

Цитата:

от: Alexandrid
Что тут кроп обсуждать?
Зажрались уже, б/у полнокадровый фотик в хорошем состоянии стоит как кроп. Год назад о таком и не мечтали, а вы тут еще рыльцами воротите и на кроп смотрите.

+ пидсод

прочитал от первого до последнего поста.

все таки мне кажется что на полтиннике Л объективы лучше будут работать чем на 500. у самого 450 и поработав на полтиннике обратно к 450 возвращатся не хочу. на на счет пятака . это да. круто. но я против бу техники. а новый сами знаете сколько стоит.

просто надо спросить у автора темы , какие задачи он ставит перед фотоаппаратом. на то и есть разделение на любительские , полупрофы и ФФ.

просто я живу в городе где пятак не нужен . полтинника за глаза хватает. и изучив рынок и пожелания и плату за работу пришел к выводу что полтинник для работы самый раз.

Цитата:

от: Alexandrid
... а вы тут еще рыльцами воротите...

Зря Вы по себе...
У всех остальных здесь лица!

Цитата:

от: super_boss
Зря Вы по себе...
У всех остальных здесь лица!

Да тут половина народу кропнутая, а некоторые ваще инвалиды с оликами))))

Цитата:

от:playm
прочитал от первого до последнего поста.

все таки мне кажется что на полтиннике Л объективы лучше будут работать чем на 500. у самого 450 и поработав на полтиннике обратно к 450 возвращатся не хочу. на на счет пятака . это да. круто. но я против бу техники. а новый сами знаете сколько стоит.

просто надо спросить у автора темы , какие задачи он ставит перед фотоаппаратом. на то и есть разделение на любительские , полупрофы и ФФ.

Подробнее

любительская съёмка, портреты, макро. )

разделяю Ваш тезис о бушной технике...
про затвор мне тема понятна, а если (я слаб в технологии, могу ляпнуть что-то не то, но) что-то с матрицей? встретившись с продавцом, я не смогу оценить достаточно точно состояние фотика, а как бывает в таких ситуациях дальше, все знают.. )

я не вижу смысла отдавть 125 штук за 5м2. он мне просто НЕ НУЖЕН. у меня нет целей для такого фотика, но есть хорошая плёночная тушка )

но есть "лишние" деньги на апгрейд. вот и выбор между 50 и 500. в 500 подкупает видео как опция (это не доминирует, но приятно...) и размер-вес. в пользу 50ки я не вижу ни одного довода (пока что): тезисы "более профессиональный", "качество" и "ресурс" я не принимаю, пока не будет описания на уровне технических подробностей... а их нет..

пока остановился на 500.

Все, кто после кропа поснимал на полном кадре уже думают по другому.
Давайте добавим минусы серии xxxD: фотик весь пластмассовый, нету второго экрана, нету колеса, нету ничего удобного, батарейка воще ужос. А вы пробовали натягивать большой объектив со стабом на тушку с малюсенькой батарейкой? А я пробовал и было смешно. Защита намного лучше у серий ххD и выше.

основное!
50д 6,3 кадра в секунду можно спорт и динамичный репортаж 3,5 кадра мало!!!!
для всего остального 500д вполне.

Я 350д сменил на 40д.
Основные отличия:
Удобнее в руке лежит. С 350Д батарейный блок не снимал. Без него неудобно, хотя вроде и руки у меня не большие. 40д нормально и без бат.блока. На размер фотааппарата больше сказывается размер объектива на нем.
Видоискатель в 40 намного больше и светлее, на светосильных обективах это важно.
40д вобще удобнее, поснимайте, поймете.
Скорость для меня не важна, как и для автора.
Я думаю что и 500 с 50 будут иметь те же отличия. Это инструмент. И тем и другим можно сделать одно и то же. Но один более удобнее и долговечнее.
Но за такие деньги лучше поискать новый первый 5д. Меньше вложений в объективы

стоп стоп, люди!!!
тема это топика в выборе между 500 и полтинником.
то что ФФ лучше кропа это и ежу понятно. но человек ясно дал понять что у него возникли проблемы при приобретении фотоаппарата между двумя моделями . так давайте побольше к теме форума.

лично я за полтиник.

Так были и раньше эти темы: зачем переплачивать за 20д, если 350д почти такая же кроме корпуса. У Кэнона по моему такая маркетинговая политика. Выпускается камера ххд и почти такая же хххд ( и в пленочную эпоху так же было). Но потом оказывается что многие функции не так хорошо работают у ххх как хх. Зачем делать конкурентов самим себе. У Никона по другому: там в младших тушках убираются некоторые фукции, но те которые остаются работают нормально.
Матрица может и одинаковая стоять в 5000 и 50, но не будет Кэнон делать более дешевую камеру. Значит какие-то функции как всегда будут коряво работать.

Цитата:

от: Мельник Игорь
Так были и раньше эти темы: зачем переплачивать за 20д, если 350д почти такая же кроме корпуса.

У 350D был никакой автофокус, а вот уже 400D уже можно сравнивать с 20D 30D 40D...

Цитата:

от:playm
стоп стоп, люди!!!
тема это топика в выборе между 500 и полтинником.
то что ФФ лучше кропа это и ежу понятно. но человек ясно дал понять что у него возникли проблемы при приобретении фотоаппарата между двумя моделями . так давайте побольше к теме форума.

лично я за полтиник.

Подробнее

А мне для прогулок 500D гораздо удобнее и легче, особенно если 50 1.8 поставить как штаник.

я сейчас попытаюсь объяснит разницу между XXXD и XXD камерами canon...
перед вами две трёшки BMW в одной всё как положено, а в другой нет гидроусилителя и коробка от жигулей.... всё супер, но ездить тяжело и неудобно.
так и 500D всё от старшей модели, но чего-то очень важного просто нет.
вы просто будете меньше снимать, для вас закроются некоторые возможности камеры просто потому, что ими неудобно пользоваться.

Понравилось сравнение предыдущего автора. Я перешел на 50Д с 20Д, а когда покупал 20 Д, то имел возможность взять 5Д, но для себя решил, что покупать профессиональную технику будучи любителем не правильно. 20-кой был очень доволен, а 50-ка дополнила недостающее: ИСО, скорость, резкость, после самостоятельной юстировки, просто потрясающая. Главное, почему именно 50Д, это практически идеальная эргономика, для мужской руки лучше не придумаешь, все подрукой, перестройка мгновенная. БОльший размер и вес камеры это плюсы для меня. Легкий вариант мне заменяет 5-ти мегапиксельная камера в телефоне, там же и видео к стати. А камера для путешествий должна быть прочной. Основные объективы: 17-55 ИС ЮСМ, 100-400 Л ИС ЮСМ, 85/1,8. Я уверен, что Кеноновцы не дураки и выпускать 500Д, для того, чтобы перекрыть продажи 50Д не будут. Уверен также, что 500Д отличная камера, но мне думается более подходящая для женской руки и имеющая ограничения в жестком репортаже. Все остальное понты, к фотографии не имеющие отношение, главное мастерство фотографа, его взгляд. Тут же на сайте посмотрел классиков фотографии и стало неловко за свои горе творения, сделанные наисовременьнейшей камерой.

согласен с предыдущим постом, вернее тот кто его писал. 50Д парню , особи мужского пола, держать куда солиднее чем 500Д.

Цитата:

от: Виктор Велин
Тут же на сайте посмотрел классиков фотографии и стало неловко за свои горе творения, сделанные наисовременьнейшей камерой.

это где? ) (выложены работы и кто есть классики?) тоже хочу посмотреть )

В начале мая, с выходом 500ки стоял перед подобным же выбором. Выбрал 50-ку, и именно удобство корпуса и управления с каждой сессией только укрепляет в правильности. Что бы и делал без колесика, джойстика, второго экрана и скорострельности?
Но это может быть личные наклонности, люблю успевать снять нужный момент, пока никто не спрятался или не начал делать умное лицо. В сочетании быстрым включением, и определенным навыком успеваю выхватить-включить-нащелкать до хохота, при этом быстро и лекго поменяв стиль, экспозицию, ISO, режим автофокуса и вообще что угодно, кроме объектива (в данном упражнении 50=500). О видео даже не задумывался - идешь снимать видео - бери видеокамеру, фотиком это делать все-таки неудобно.