Правда в том, что эти камеры по начинке абсолютно эдентичны. Т.е. картинка не будет отличаться совершенно ничем.
Разница между 50D и 500D состоит: 1 - в удобстве работы. 2 - в размере аккумулятора.
Подробнее.
1. Удобство работы.
1а) На 500d нет "диска быстрого выбора" огромного колеса под большим пальцем, манипуляции которым управляют диафрагмой, компенсацией экспозиции и большенством функций каемры. Отсутствие этого диска делает активную съёмку просто каторгой!!!
1c) На 500d нет джойстика, который также улучшает управление некоторыми функциями, просмотром фотографий и позволяет со скоростью нысли перемещаться по меню.
1d) На 500d нет верхнего ЖК дисплея в котором постоянно отображаются все основные настройки камеры.
2. Аккумулятор.
На моделях 350d - 500d стоят аккумуляторы меньшей ёмкости. Причём гадость в том, что одним не обойтись никак! И лучше купить сразу 2.
Я НИКОГДА НЕ КУПЛЮ КАМЕРУ Canon XXX D !!! Я хочу снимать а не мучиться успокаивая себя мыслями о съэкономленных 10.000 рублей.
Тема закрыта
Canon 50d vs Canon 500d - выбор: старые песни о главном )
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Филиппов Василий]:
Re[dorogov]:
P.s. и при покупе 500d Вам предётся поменять все накопленные годами флешки...
Re[dorogov]:
от: dorogov
2. Аккумулятор.
На моделях 350d - 500d стоят аккумуляторы меньшей ёмкости. Причём гадость в том, что одним не обойтись никак! И лучше купить сразу 2.
Не знаю кто вам такое сказал... У меня на 400D и 450D заряженный аккум давал снимать более 1200 фото в день при активном просмотре и удалении, и еще оставалось время минут 30 перекачать фотки дома. При этом энергопотребление не зависит от того как снимаю JPG, RAW, RAW + JPG. :)
Re[dorogov]:
от: dorogov
P.s. и при покупе 500d Вам предётся поменять все накопленные годами флешки...
При покупке 50D также придется выкинуть и купить 1 большую на 16-32гига
И еще комп помощнее с много оперативки и ооочень большим веником купить...
Re[A.Schwarzenegger]:
Всё это прекрасно! и кардридер придумали трусы. Но ёмкость кумов XXX D всегда ниже ёмкости кумов XX D, это факт.
Re[Филиппов Василий]:
В мае на одной свадьбе было два фотографа, один бомбила с канон 450Д+Токина, другой друг семьи с Никон N65 +плёнка (самая дешёвая от Кодак) и стеклом Никон 24-85/2.8-4D.
Сперва народ разобрал фотографии по 2 бакса от бомбилы, через две недели вспомнили, что кореш что то там снимал на свой плёночный Никан. Тот кореш сделал полсотни фотографий молодожёнам в подарок, когда одна кума увидела его фотографии, то у неё перекосило лицо - "за что мы платили тому жулику с большой вспышкой"?
вот такая притча! ;)
Сперва народ разобрал фотографии по 2 бакса от бомбилы, через две недели вспомнили, что кореш что то там снимал на свой плёночный Никан. Тот кореш сделал полсотни фотографий молодожёнам в подарок, когда одна кума увидела его фотографии, то у неё перекосило лицо - "за что мы платили тому жулику с большой вспышкой"?
вот такая притча! ;)
Re[Шевченко А И]:
В на халяву и уксус сахар. :D
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
В мае на одной свадьбе было два фотографа, один бомбила с канон 450Д+Токина, другой друг семьи с Никон N65 +плёнка (самая дешёвая от Кодак) и стеклом Никон 24-85/2.8-4D.
Сперва народ разобрал фотографии по 2 бакса от бомбилы, через две недели вспомнили, что кореш что то там снимал на свой плёночный Никан. Тот кореш сделал полсотни фотографий молодожёнам в подарок, когда одна кума увидела его фотографии, то у неё перекосило лицо - "за что мы платили тому жулику с большой вспышкой"?
вот такая притча! ;)Подробнее
Вы мудрый джедай! )
и сказанное очень в тему...
с одной стороны, у меня есть EOS 30 - пленочный
и в отличном состоянии.
опять же, я понимаю, что снимает не фотоаппарат, а фотограф ) и осознаю, что я НЕ СНИМАЮ ТАК ХОРОШО, чтобы мне был необходим 5д )
разницу в цене между 5д и 500д можно потратить на плёнку )))
спасибо Вам. )
Re[Филиппов Василий]:
разница в ресурсе, удобстве,аф.
Re[Филиппов Василий]:
от:Филиппов Василий
Вы мудрый джедай! )
и сказанное очень в тему...
с одной стороны, у меня есть EOS 30 - пленочный
и в отличном состоянии.
опять же, я понимаю, что снимает не фотоаппарат, а фотограф ) и осознаю, что я НЕ СНИМАЮ ТАК ХОРОШО, чтобы мне был необходим 5д )
разницу в цене между 5д и 500д можно потратить на плёнку )))
спасибо Вам. )Подробнее
5D - это классика (пока еще есть в ограниченном количестве)... :)
У меня пока нет 5D (я ближе к обычным людям с кропом)
Так за легкую сессию в день 300-500 кадров (а тяжелую 1000-1400 кадров), был бы я на пленке - так я давно бы уже положил зубы на полку и продал бы все свои органы Терминатора 8) , а в холодильнике моём большом таком американском бы мышь повесилась!!!
Re[Necromantiq]:
от: Necromantiq
разница в ресурсе, удобстве,аф.
АФ там такой же галимый как на кропе, но из-за большого пикселя он точнее и в общем весьма не плохъ!
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
(я ближе к обычным людям с кропом)
как это - ближе к людям с кропом? "осетрина не бывает второй свежести". либо у вас кроп, либо - не кроп :)
кстати АФ пятачка все-таки конструктивно проигрывает АФ 40Д, например. у пятачка он - от 20Д. при всем при том, я вот думаю - люди ведь двадцаткой наравне с марками спорт фигачили, и ничего так получалось. мож мы чего не понимаем про галимый пятак?
Re[Alexander Titov]:
Не знаю, как 500D снимает, а вот 50D только что продал, просто невозможно получить резкий кадр, мылит и все. Пресловутая встроенная фокусировка не помогла, настроил, вроде резко, но не очень :) Причем это на фиксах и на L- ках.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
АФ там такой же галимый как на кропе, но из-за большого пикселя он точнее и в общем весьма не плохъ!
Как размер пикселя может влиять на точность автофокуса?
На 40д и 50д друзей автофокус лучше и цепче чем по крайней мере на моем 5д. При одном и том же объективе :) ФФ/БФ я у себя не наблюдал.
Re[Samir Duran]:
от: Samir Duran
Ну, во-первых, подержанный первый пятак стоит далеко не 100 т.р., а порядка 45.
Ну-ка, ну-ка я бы прикупил :D
Re[yuchie]:
от: yuchie
Как размер пикселя может влиять на точность автофокуса?
На 40д и 50д друзей автофокус лучше и цепче чем по крайней мере на моем 5д. При одном и том же объективе :) ФФ/БФ я у себя не наблюдал.
Все достаточно просто - большой пиксель = большой круг нерезкости на матрице, а значит больше допуск на неточность фокусировки объектива.
Если АФ цепче на новых камерах при том же стекле, то возможно дело в более новом датчике автофокуса (с повышенной точностью, или датчике, но хорошо отюстированном).
Re[hoochyk]:
от: hoochyk
Ну-ка, ну-ка я бы прикупил :D
а кто мешает? топайте в барахолку и покупайте. я свою вторую (у меня две пятерки) вообще за сорок купил. первую за 48. состояние обоих отличное.
Re[Igor Corona]:
0_о И сколько у пятаков за 40 и 48 пробег по Россси при отличном состояньи?
Re[Филиппов Василий]:
5D
не доверяете БУ, собирайте на новый, был у меня сорокет - камера отличная, но размер сенсора имеет значение, после покупки старопятака 40D в руки брать перестало возникать желание, продал....
кроп на кроп безсмысленая трата денех... качественного скачка в снимках не будет...
не доверяете БУ, собирайте на новый, был у меня сорокет - камера отличная, но размер сенсора имеет значение, после покупки старопятака 40D в руки брать перестало возникать желание, продал....
кроп на кроп безсмысленая трата денех... качественного скачка в снимках не будет...
Re[hoochyk]:
от: hoochyk
И сколько у пятаков за 40 и 48 пробег по Россси при отличном состояньи?
у того что за 48 - 12 тысяч кадров, у того что за 40 - 8 тысяч кадров. десятая часть ресурса. то есть почти ничто.
но какое это имеет значение? за 250 баксов затвор при желании меняется на НОВЫЙ... ;)
