Canon 50d vs Canon 500d - выбор: старые песни о главном )

Выбираю между Canon 50d и Canon 500d. есть несколько вопросов.

(очень прошу, уважайте моё время, своё и тех, кто будет это читать, столкнувшись с таким же выбором - не надо про никон, и мысью по древу... просто ответьте на вопросы, если у вас есть такая информация)

1. из описаний я понял, что матрицы и процессоры у этих фотоаппаратов одинаковые. это так?

2. правильно ли я понимаю, что даже при использовании объективов со стабом, при съёмке видео на 500d, стаб не даст стабилизации как у видео-камер (которые снабжены стабилизацией заточенной под видео)?

3. выбирая между означенными моделями я вижу плюсы 500d (лёгкий, более компактный, снимает видео), но не вполне понимаю, какие конкретно (на уровне технических параметров) плюсы у 50d перед 500d... (пока не нахожу подтверждения общему мнению, что у 50d картинка будет значительно качественнее - ПОЧЕМУ?) Это основной вопрос: покупая 50д и жертву я опцией видео съемки и компактностью, что я получу?

4. В одном из магазинов мне сказали, что по 50d нареканий по качеству и дефектов гораздо больше, чем по 40d и по 450d. как Вы думаете, это правда или попытка впарить предыдущую модель 40d?

5. Съёмка видео - приятная опция, но я почти не снимал видео и не понимаю, в чём будет отличие от съёмки на видео-камеру. в чём?

6. Если бы перед Вами стоял такой выбор, что бы Вы выбрали и почему именно?

п.с. сейчас снимаю на 350d, объективы - 50 1.8, 70-200 2.8 L IS белый и 24-70 2.8 L


UPD: решив положиться на мнение тех, кто продаёт эту технику, я позвонил в foto.ru.... разговор сложился так:
- помогите мне выбрать между 500д и 50д, смотрю у вас на сайте магазина и не понимаю, в чём разница...
- ну, это камеры разных класов!!
- в чём конкретно это заключается?
- 50д ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, а 500д - ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ!
- "профессиональный" - это абстракция. в чём именно разница на уровне технических характеристик?
- ну они разные!! у 50д качество кадра выше!
- в них стоят одинаковые матрицы и процессоры! откуда различия?
- зависит от оптики!
- давайте как будто и там и там одинаковая L-оптика.
- ну, тогда кадр будет одинаковым.. но ведь есть ещё ресурс!!! он очень разный у этих камер!
- а у какой камеры какой ресурс?
- мы не располагаем этой информацией.


я что-то не понимаю.... хорошо хоть про магниевый корпус не сказали...

Имея такую оптику берите пятак бу, покупка новой кроп камеры это пустая трата денег ну или продолажйте снимать на 350д.

Цитата:

от: Mike_
Имея такую оптику берите пятак бу, покупка новой кроп камеры это пустая трата денег ну или продолажйте снимать на 350д.

для меня фотография всё-таки хобби... брать бушную технику такого уровня страшно да и странно. а новый 125 тыс. руб... это много. я не получу удовольствия от съёмки эквивалентно дополнительно вложенным ста тысячам рублей... :о)

то есть Вы считаете, что 50д не будет для меня отличаться от 500д из-за того, что обе камеры кропнутые?

Превый пятак еще продается новый за 60тр.

есть деньги на 50D, бери 50D
нет денег на 50D, бери 500D

Цитата:

от: manager2
есть деньги на 50D, бери 50D
нет денег на 50D, бери 500D

вопрос не в деньгах.

В ЧЁМ ИМЕННО (какие именно понятные технические параметры) отличают 50д в лучшую сторону от 500д ?

Цитата:

от: Mike_
Имея такую оптику берите пятак бу, покупка новой кроп камеры это пустая трата денег ну или продолажйте снимать на 350д.

+1
Но почему-то каждому надо пройти свой путь...

Цитата:

от:Филиппов Василий
Выбираю между Canon 50d и Canon 500d. есть несколько вопросов.

(очень прошу, уважайте моё время, своё и тех, кто будет это читать, столкнувшись с таким же выбором - не надо про никон, и мысью по древу... просто ответьте на вопросы, если у вас есть такая информация)

1. из описаний я понял, что матрицы и процессоры у этих фотоаппаратов одинаковые. это так?

2. правильно ли я понимаю, что даже при использовании объективов со стабом, при съёмке видео на 500d, стаб не даст стабилизации как у видео-камер (которые снабжены стабилизацией заточенной под видео)?

3. выбирая между означенными моделями я вижу плюсы 500d (лёгкий, более компактный, снимает видео), но не вполне понимаю, какие конкретно (на уровне технических параметров) плюсы у 50d перед 500d... (пока не нахожу подтверждения общему мнению, что у 50d картинка будет значительно качественнее - ПОЧЕМУ?) Это основной вопрос: покупая 50д и жертву я опцией видео съемки и компактностью, что я получу?

4. В одном из магазинов мне сказали, что по 50d нареканий по качеству и дефектов гораздо больше, чем по 40d и по 450d. как Вы думаете, это правда или попытка впарить предыдущую модель 40d?

5. Съёмка видео - приятная опция, но я почти не снимал видео и не понимаю, в чём будет отличие от съёмки на видео-камеру. в чём?

6. Если бы перед Вами стоял такой выбор, что бы Вы выбрали и почему именно?

п.с. сейчас снимаю на 350d, объективы - 50 1.8, 70-200 2.8 L IS белый и 24-70 2.8 L

Подробнее

1. это не так. 500Д резче.
2. неправильно. стаб будет работать.
3. плюсы ххД - как обычно: шумы, корпус, АФ и скорострельность.
4. это неправда
5. качеством и возможностью ставить любую оптику. будут и ограничения.
6. 500Д. просто плюсы 50Д мне не требуются, у меня другие камеры для этого. если берете единственную камеру - то 50Д онли.

Заменил 350-ку на 50-ку и нисколько не пожалел. ИМХО все супер. А все разговоры о бОльшей шумности (по сравнению с 40-кой) и необходимости более качественной оптики (у вас с этим все Ок) ИМХО не серьезны.

Ну, во-первых, подержанный первый пятак стоит далеко не 100 т.р., а порядка 45. Во-вторых, ничего страшного в этом нет - не страшнее чем в магазине. Все, почему-то, сначала боятся техники б/у - но единожды поняв, что разницы нет - даже наоборот стремятся бу взять, так как радикально дешевле порой.

А главное, из-за чего вам советуют пятак, а не кропнутые камеры - это Ваша оптика. Поверьте, использовать ее на кропнутых камерах немного странно, да. Например, 24-70L на кропе тускл до безобразия, а на ФФ - расцветает. Так что, по сути, у вас два варианта разумных - или брать пятак (первый) - или продолжать снимать на 350D, а порадовать себя покупкой новой линзы какой-нибудь.

Точно так!

Цитата:

от:Alexander Titov
1. это не так. 500Д резче.
3. плюсы ххД - как обычно: шумы, корпус, АФ и скорострельность.
6. 500Д. просто плюсы 50Д мне не требуются, у меня другие камеры для этого. если берете единственную камеру - то 50Д онли.

Подробнее

Александр,
1. 500д резче 50д? резкость - это ведь хорошо? :D
значит 500д по резкости лучше, чем 50д?
3. а что с автофокусом на 50-ке? быстее, точнее?
6. почему?

Цитата:

от: Филиппов Василий
Александр,
1. 500д резче 50д? резкость - это ведь хорошо? :D
значит 500д по резкости лучше, чем 50д?
3. а что с автофокусом на 50-ке? быстее, точнее?
6. почему?

АФ лучше у 50д, здесь можете посмотреть все отличия:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page2.asp

У меня стоял такой же выбор, взял 50D - очень доволен!!! не могу сравнивать с 500D к сожалению(не пользовался) , но для меня из плюсов было то что у 50D высокая скорострельность - 6.3 кадра ! снимаешь практически кино)))))) и лично мне понравилось что нет видео, нехочу переплачивать за встроенные в фотоаппарвт : видеокамеру, телефон, пылесос, холодильник...)))))))) для качественной съёмки есть хороший фотик и хорошая камера, ОТДЕЛЬНО! это личное мнение, поэтому мне понравилось отсутствие видео в 50D. И 3-й фактор : мужчине держать 50D в руках удобней, ощущение настоящей вещи возникает,хотя плюс 500D размеры... для меня лично удобство при съёмке важнее,чем компактность.Для компактности есть апараты другого класса.... А тем более если у вас такая оптика как 70-200F2.8is ,будет явный дисбаланс тушки и объектива (я считаю) Пробавал фотографировать птиц в полёте и спорт(жена ныряла в бассейн) в режиме 3 кадра в сек .( как у 500D) не так интересно... когда идёт съёмка 6.3 к\сек можно поймать гораздо больше интересных кадров. И конечно ПОТРЯСАЮЩИЙ ДИСПЛЕЙ( у 500-ки разрешение меньше, думаю и качество снимка оценить на месте сложнее)! Наверняка есть какието более серьёзные преимущества, но перечислил те которые сразу понравились за первый месяц эксплуатации. Удачной покупки.

Цитата:

от: Филиппов Василий
то есть Вы считаете, что 50д не будет для меня отличаться от 500д из-за того, что обе камеры кропнутые?

ни 50Д ни 500Д не будут отличаться для вас от вашей 350Д.
а с такой оптикой надо смотреть только на ФФ. тем более что 5Д в отличном состоянии обойдется в те же деньги, что и 50Д. ну может 50Д будет чуток дешевле. но разницы между 5Д и 50Д гораздо больше, чем между 350Д и 50Д. Особенно с вашими стеклами.

Цитата:

от: Филиппов Василий
Александр,
1. 500д резче 50д? резкость - это ведь хорошо? :D
значит 500д по резкости лучше, чем 50д?
3. а что с автофокусом на 50-ке? быстее, точнее?
6. почему?

по пунктам:
1. у 500Д тоньше антиалиасный фильтр - картинка имеет больше неразмазанных микродеталей. разница невелика, но есть.
3. быстрее, да
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=31504108&q=50D+vs+5D&qf=m
как видите, у 40/50Д и камер серии 1Д вообще самый быстрый автофокус.
ну и точнее сам по себе - он более чувствительный и вообще другой.
6. потому что мне нужна маленькая и легкая камера о 15 мегапикселях для выхода на природу - 500Д. для разрешения/пейзажа у меня камеры семейства 5Д, для скорости - 1Д марк3.

матрицы, как утвержает кэнон, там разные, у 50д 4 канала считывания, у 500д - два, но антиалиаска действительно тоньше на 500д (так утверждает dpreview)

Цитата:

от:Филиппов Василий
Выбираю между Canon 50d и Canon 500d. есть несколько вопросов.

(очень прошу, уважайте моё время, своё и тех, кто будет это читать, столкнувшись с таким же выбором - не надо про никон, и мысью по древу... просто ответьте на вопросы, если у вас есть такая информация)

1. из описаний я понял, что матрицы и процессоры у этих фотоаппаратов одинаковые. это так?

2. правильно ли я понимаю, что даже при использовании объективов со стабом, при съёмке видео на 500d, стаб не даст стабилизации как у видео-камер (которые снабжены стабилизацией заточенной под видео)?

3. выбирая между означенными моделями я вижу плюсы 500d (лёгкий, более компактный, снимает видео), но не вполне понимаю, какие конкретно (на уровне технических параметров) плюсы у 50d перед 500d... (пока не нахожу подтверждения общему мнению, что у 50d картинка будет значительно качественнее - ПОЧЕМУ?) Это основной вопрос: покупая 50д и жертву я опцией видео съемки и компактностью, что я получу?

4. В одном из магазинов мне сказали, что по 50d нареканий по качеству и дефектов гораздо больше, чем по 40d и по 450d. как Вы думаете, это правда или попытка впарить предыдущую модель 40d?

5. Съёмка видео - приятная опция, но я почти не снимал видео и не понимаю, в чём будет отличие от съёмки на видео-камеру. в чём?

6. Если бы перед Вами стоял такой выбор, что бы Вы выбрали и почему именно?

п.с. сейчас снимаю на 350d, объективы - 50 1.8, 70-200 2.8 L IS белый и 24-70 2.8 L


UPD: решив положиться на мнение тех, кто продаёт эту технику, я позвонил в foto.ru.... разговор сложился так:
- помогите мне выбрать между 500д и 50д, смотрю у вас на сайте магазина и не понимаю, в чём разница...
- ну, это камеры разных класов!!
- в чём конкретно это заключается?
- 50д ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, а 500д - ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ!
- "профессиональный" - это абстракция. в чём именно разница на уровне технических характеристик?
- ну они разные!! у 50д качество кадра выше!
- в них стоят одинаковые матрицы и процессоры! откуда различия?
- зависит от оптики!
- давайте как будто и там и там одинаковая L-оптика.
- ну, тогда кадр будет одинаковым.. но ведь есть ещё ресурс!!! он очень разный у этих камер!
- а у какой камеры какой ресурс?
- мы не располагаем этой информацией.


я что-то не понимаю.... хорошо хоть про магниевый корпус не сказали...

Подробнее

Главные отличия 50D от 500D:
- эргономика
-автофокус (на 40D и 50D хорош до безобразия - все датчики крестовые)
- скорострельность
Главное определиться, какие особенности и параметры важны лично для Вас.
Прислушайтесь к советам людей - берите полный кадр. И пятак стоит не 125 000... ;)

Цитата:

от: Филиппов Василий
Выбираю между Canon 50d и Canon 500d. есть несколько вопросов.

п.с. сейчас снимаю на 350d, объективы - 50 1.8, 70-200 2.8 L IS белый и 24-70 2.8 L

С вашей оптикой что на 500D что на 50D на ваших L-ках кроме 50 1.8 будет значительно более мыльная и рыхлая картинка чем с 350D.

Для вашей оптики 5D однозначно!

Или 1000D как вариант обновить камеру.

Цитата:

от: tanger5
...И конечно ПОТРЯСАЮЩИЙ ДИСПЛЕЙ( у 500-ки разрешение меньше...

Кто Вам это сказал?