canon 50/1,4 ( нужна оценка владельцев)

Купила этот объектив и вчера тестировала. Прикреплю снимки с кропами, все на открытой максимально дифрагме. Выдержки короткие. Снято с рук. Легкий ветерок.
Вопрос - это особенность "мягкости" объектива или нужно менять этот экземпляр? (камера - пятерка). Понятно, что он портретный, а не макро, но хотела на мелких предметах резкость потестировать.

1. http://album.foto.ru/photo/244969/
2. 100% кроп http://album.foto.ru/photo/244968/
3. http://album.foto.ru/photo/244967/
4. 100% кроп http://album.foto.ru/photo/244966/

А вы на бек-фронт фокус его проверяли? Я такой связкой не снимал, но что-то уж больно нерезко
Попробуйте проверить точность фокусировки

Цитата:

от:Tajana
Купила этот объектив и вчера тестировала. Прикреплю снимки с кропами, все на открытой максимально дифрагме. Выдержки короткие. Снято с рук. Легкий ветерок.
Вопрос - это особенность "мягкости" объектива или нужно менять этот экземпляр? (камера - пятерка). Понятно, что он портретный, а не макро, но хотела на мелких предметах резкость потестировать.

1. http://album.foto.ru/photo/244969/
2. 100% кроп http://album.foto.ru/photo/244968/
3. http://album.foto.ru/photo/244967/
4. 100% кроп http://album.foto.ru/photo/244966/

Подробнее

Специально для вас - кроп из теста полтоса для покупателя:
http://i007.radikal.ru/0807/7a/644cd702a50a.jpg

30D, дырка - 1.4

Похоже, что ненормально нерезко.

на 1,4 50мм софтит, и мягковат. думаю если резкости в конверторе чуть потянуть то будет нормально. в отличии от него у 100/2 резкость на 2,0 уже звенящая. хотя и у 50/1,4 на 2,0 она такая же))

Цитата:

от: Technocolor
А вы на бек-фронт фокус его проверяли? Я такой связкой не снимал, но что-то уж больно нерезко
Попробуйте проверить точность фокусировки

проверила по печатному тексту, фокус попал правильно, но опять же текст размыт слегка, но проверяла без штатива

кроп 100% http://album.foto.ru/photo/245009/

если есть у кого кропы мелких предметов с хороших, по Вашему мнению, экземпляров ( на открытой дырке), покажите плз

Насколько понимаю, Вы все снимали на 1.4.
Как мне кажется, рабочие диафрагмы на этом полтиннике начинаются с 2.0.

Цитата:

от: Mr. Raschek
Специально для вас - кроп из теста полтоса для покупателя:
http://i007.radikal.ru/0807/7a/644cd702a50a.jpg

30D, дырка - 1.4

ред

спасибо, но здесь объект съемки - достаточно крупные листья, в общем, я пока в растерянности

было бы жаль терять рабочие 1,4, но пока не уверена, что это так..

у меня есть еще 1 догадка, возможно из-за пыли такое? давно камеру не "продувала"

Ну в принципе, так оно где-то и есть... Плюс-минус. На минимальной дистанции фокусировки на открытой дырке - мягкость граничащая с мылом. Попробуйте бесконечность снять ;)

Цитата:

от: Tajana
было бы жаль терять рабочие 1,4, но пока не уверена, что это так..

Тот, что был у меня начинал показывать резко где-то с 1,8... На 2,0 уже без вопросов.... Но 1,4 совершенно не рабочие были... Все на кропе...
Продал....

вообще, мутновато. У меня на 1.4 этот полтос несколько резче рисует. Мягко, но контурная резкость есть.

У Вашего объектива мыльная и нерабочая открытая диафрагма. Прижмите и снимайте спокойно

мда, немного расстроили, поеду еще потестирую..

Кстати, я надеюсь вы заметили, что у цветуечков в фокусе только верхний уголок правого цветка, а у шмель - весь слегка не в фокусе? Снимите что-нибудь волосато-пушистое и длинное, типа шарфа, под углом, тогда точно резкость будет видна.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/36502/245038.jpg

Вот более крупный "предмет" - глаз с крупнопланового портрета, опять все тот же 30D.

http://i008.radikal.ru/0807/c8/c00ccb126ed9.jpg

f1.4, свет - лампа накаливания.

Вот мой пример, сделанный "на скорую руку":



и кропы с него:





5D + 50/1.4, диафрагма 1.4

Вообще не мутновато, а сплошное мыло. Надо называть вещи своими именами.