Canon 50/1.4 или Tamron 17-50/2.8 или Sigma 50/1.4

Цитата:

от: Dreaming Dexter
чешуя в боке у всех полтинников, но ни у кого как у Сигмы нет ваты :)

P.s. однозначно родной полтинник, просто нужно уметь им пользоватся

Можно по подробней про "нужно уметь"? Неделю воюю с полтосом Кенон,что то он все не здается.

Где там вата в боке у Сигмы? :D

F1.4

полноразмер 9Mb:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/543075.jpg

F2.5

Полноразмер 13 метров:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/552036.jpg

F3.5

Полноразмер 15 метров:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/551883.jpg

F2.8

Цитата:

от:Pavelik
На всякий случай: ФР 50 у Тамрона 17-50/2.8 и ФР 50 у Канон 50/1.4 не одно и то же. Тамрон на байонет EF-S, то есть для кропнутых камер. И ФР 50 Тамрона на них будет именно 50. А вот ФР полтоса на этих камерах следует умножать на кроп-фактор. Для Канон 500Д - 1.6. То есть Канон 50/1.4 на камере 500Д будет давать изображение с углом обзора, как объектив с ФР 80 (50х1,6).

Подробнее

А кропнутый Тамрон на дальнем конце разве будет давать другой угол обзора?

Тамрон будет давать такой угол, какой и должен. Ибо он кроп-объектив для кроп-камеры.

А в цитате, есть не корректность: "ФР 50 у Тамрона 17-50/2.8 и ФР 50 у Канон 50/1.4 не одно и то же..."
Корректнее: 50 мм и на кроп 50 мм. Разница будет в том, какой они будут давать угол обзора на кроп-камере.
Соответственно вывод: "То есть Канон 50/1.4 на камере 500Д будет давать изображение с углом обзора, как объектив с ФР 80 (50х1,6)" - верный.

P.S.: Тамрон был - продан. Сапог 50/1.4 купил - использую активно. Но чем удовлетворить потребность в широком угле (30/2 - не на все годится), так окончательно и не решил. Отложил решение до покупки новой камеры.

Цитата:

от:Pavelik
Тамрон будет давать такой угол, какой и должен. Ибо он кроп-объектив для кроп-камеры.

А в цитате, есть не корректность: "ФР 50 у Тамрона 17-50/2.8 и ФР 50 у Канон 50/1.4 не одно и то же..."
Корректнее: 50 мм и на кроп 50 мм. Разница будет в том, какой они будут давать угол обзора на кроп-камере.
Соответственно вывод: "То есть Канон 50/1.4 на камере 500Д будет давать изображение с углом обзора, как объектив с ФР 80 (50х1,6)" - верный.
.

Подробнее

Вывод для полтоса безусловно верный. И ровно такой же вывод верен для кропнутого тамрона - он на ФР 50 мм будет давать на кропе угол обзора как линза с ФР 80 мм. Вы с этим не согласны? Или изъясняетесь так что вас трудно понять? :o

Вероятно он имел в виду то, что на кропнутой камере 500D ФР кропнутого объектива 50мм будет отличаться от ФР полнокадрового объектива 50мм - что является диким заблуждением.

Со всем согласен. Ни с чем не спорю. Желаю хороших снимков и удовольствия от процесса.