Canon 500D vs. Pentax K-x vs. Nikon D90 body + 50mm 1.8

Цитата:

от: artemapei
штатники у никоне НЕ хуже пентаксовских

Наверное, пора мне обновлять очки - никак не могу разглядеть в заголовки темы слова "Никон"

сорри, что не совсем в тему. какую камеру считаете лучшей из пентаксовских М? - МХ, МЗ6 или что-то еще?

Цитата:

от: Yao
сорри, что не совсем в тему. какую камеру считаете лучшей из пентаксовских М? - МХ, МЗ6 или что-то еще?

Мне МХ нравится http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/film_M/MX.html
Батарейки нужны только для экспонометра, огромный светлый видоискатель, крошечный размер без объектива - заряженная Реалой, лежит в кармане сумки и не мешает. И цена небольшая.
Если не понтоваться, то ME. Продаётся часто, стоит дёшево, размерами не больше, видоискатель тоже хорош.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Если не понтоваться, то ME. Продаётся часто, стоит дёшево, размерами не больше, видоискатель тоже хорош.

Плюс приоритет диафрагмы есть :D
Минус неудобно в М выдержку выставлять и зависимость от батареек.

MZ хороши, если нужен АФ. Причем на 6 и 7 можно ставить ДА объективы.

мне не понты, мне функционал. для примеру: у никона - Ф3НРЮ у оли - ОМ 1н или 3...

Цитата:

от: Yao
мне не понты, мне функционал.

А что от камеры надо? Плёнку мотает, выдержки отрабатывает, видоискатель хороший.
Пяток сменных видоискателей, магазины, два десятка сменных экранов, моторы, ТТЛ с пыхами... Это к LX.

Цитата:

от: СтарПёр
Плюс приоритет диафрагмы есть :D

MZ хороши, если нужен АФ. Причем на 6 и 7 можно ставить ДА объективы.

6, я так понимаю, получше?

Цитата:

от: Yao
мне не понты

И где в ответе Дмитрия.Е понты?

Цитата:

от: СтарПёр
MZ хороши, если нужен АФ. Причем на 6 и 7 можно ставить ДА объективы.

Мне у МЗ-7 экспозамер нравился. Снимая на слайд, почти всегда выбирал средний кадр из вилки.
А вот три точки фокусировки без возможности выбора, приводили в уныние.

Цитата:

от: Catherine Blanchett
И где в ответе Дмитрия.Е понты?

Дмитрий Е. писал(а):
Если не понтоваться, то ME. Продаётся часто, стоит дёшево, размерами не больше, видоискатель тоже хорош.

Цитата:

от: Catherine Blanchett
И где в ответе Дмитрия.Е понты?

Вот здесь :D
Цитата:

от: Дмитрий Е.

Если не понтоваться, то ME.

а в чем разница между МЕ, МЕ Супер и МЕ Ф?

Цитата:

от: Дмитрий Е.
А что от камеры надо? Плёнку мотает, выдержки отрабатывает, видоискатель хороший.

главное - хороший светоый и большой видоискатель, неплохо бы замер без батарей и приоретет диафрагмы...

http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/film_M/index.html
Вот сводная табличка.
МЕ-Ф сейчас неоправданно дорогая камера - одна из первых серийных автофокусных. Но только с одним объективом.
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/medium/AF35-70f2.8.html

Цитата:

от: Yao
неплохо бы замер без батарей и приоретет диафрагмы...

А такое есть у кого-нибудь?

замер без батарей есть. приоретет - не знаю.
буду смотреть МЕ супер, МХ и МЗ-6

Я не исчезал. Внимательно читаю и обдумываю)

В ближайщие дни пойду "пощупаю" камеры в магазине. Когда в прошлый раз смотрел мне К-х показался маловат, но думаю это не главный аргумент все-таки...

Буду благодарен, если побольше расскажите о 500D. Опыт работы с ним. Плюсы, минусы. Примерную картину о пентаксе я для себя вроде составил.

Цитата:

от: artemapei
но нет к нему полной матрицы с нормальным исо 6400, а с кропом он уже проигрывает никону пару стопов.

Не очень понял, при чем тут кроп. 2.0 несколько темнее, чем 1.4, да... Но не фатально ИМХО.
Цитата:

от: artemapei
а еще у КиН есть 24/1.4

24* стоит БУ тыщ 25. Сколько стоят 24/1.4 от КиН?

Цитата:

от: inhaber
24* стоит БУ тыщ 25. Сколько стоят 24/1.4 от КиН?

зато 35/1.4 от Никона можно за 500$ взять
:D

Цитата:

от: андрюшенька
зато 35/1.4 от Никона можно за 500$ взять
:D

А от Кенона?