canon 500d -50d-550d помогите разобраться

Всего 56 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
50/1.8
550D kit
Набор мракоколец кенко.
430EXII

В озвученный бюджет пролазит.


И еще. Если захочется мегасупермакро, можно добавить еще один 50/1.8 и переходное кольцо 52 мм., чтобы морда к морде закрепить.
Будет портретник для комаров!
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Я имел в виду автора поста.


Теперь понял.

Цитата:
от: Павел Ионас
Ставил ,снимал, не резал,результатом доволен.


Ну я тоже доволен результатом на 300/4L и 80-200/2.8L

Цитата:
от: Павел Ионас
А что такоэ "эМПээЕшник" ?


MP-E65mm f/2.8 1-5X Macro Photo
Re[ussuri2]:
Никогда не сталкивался т.к. не увлекаюсь и, как уже писал, снимаю макро крайне редко.Наверное весчь!
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Никогда не сталкивался т.к. не увлекаюсь и, как уже писал, снимаю макро крайне редко.Наверное весчь!


Судя по его цене, должен быть бомбой.
Re[erenuar]:
город Москва.
Так что насчет 50 и 500? с объективом более менее ясно...стоит ли доплачивать за 50ку? я разницу увижу при условии одинакового объектива?
Re[erenuar]:
и если взять EF 60/2.8
то для съемок не макро а всего остального нужен еще какой то объектив?
Re[erenuar]:
Купите 550+18-135+25мм. Любой фотограф Вам скажет: пока сами годик, два не поснимаеете - не поймете, что Вам надо....
Re[erenuar]:
Разницу увидите экстраполировав снимок с любого объектива на 550 и этого же объектива на 500(50). Картинка с 550 ужатая до размеров 500(50) будет лучше.
Нужно разрешение, значит нужно больше мегапикселей.
50 и 500 серьезно различаются удобством использования. 50 гораздо удобней, в том числе и 550 (и 600 и 650, когда они будут).
Re[erenuar]:
Цитата:
от: erenuar
и если взять EF 60/2.8
то для съемок не макро а всего остального нужен еще какой то объектив?


Зачем 60? Лучше пиксель наращивайте. В макро разрешение системы лишним не будет. 550 + EF 50/1.8 уделают 500 + EF-S 60
Re[erenuar]:
и все помимо макро объектива...каким бы он ни был нужен еще для съемок местности? макро же ведь только для макро :)
Re[erenuar]:
а можно ли взять что то унаверсальное на первое время чтобы как для макро так и для местности?допустим 500+CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM ? и какие еще варианты?
Re[erenuar]:
[quot]чтобы можно было снимать макро...бюджет 40 тыс[/quot]

CANON EOS 500D Kit 18-135 IS + Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM

Штативчик ещё понадобится.

Если ну совсем никак по деньгам (но советую накинуть и взять 18-135), то

CANON EOS 500D 18-55 KIT + Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM + штатив + штативная голова.

Про штатив:
http://prometej-photo.ru/publ/article/tri_nogi/1-1-0-7
Re[erenuar]:
Цитата:
от: erenuar
допустим 500+CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM ? и какие еще варианты?

Без вариантаф! Всё новое и прогрессивное - в массы!
Суровый котэ не даст сбиться с верного пути:
Re[erenuar]:
а 500+CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM
и 50+то же сильно будут отличаться...?
Re[erenuar]:
Цитата:
от: erenuar
а 500+CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM
и 50+то же сильно будут отличаться...?


Следите за тем, к кому Вы обращаетесь. К себе не надо, а то непонятный монолог получается ;)
(заголовок Re[.....])

500д и 50д - это абсолютно одинаковый камеры по картинке, ибо матрица одна и та же.

50д лучше конструктивно (удобен в руке и сделан из металла, но пластик 500д молотком Вы разобьёте с трудом, а значит брать можно смело), эргономически, ресур побольше (для любителя этот параметр по барабану!), но 500д имеет худое-бедное видео и ДЕШЕВЛЕ при том, что снимает так же.

Фишка в том, что при той же картинке с матрицы можно сэкономить на тушке и взять оптику, которая и определяет картинку в большей мере, чем матрица.

Если Вы макро собрались снимать, а бюджета хватает на макро объектив, о чём ещё разговор? Берите, что картинку даёте вперёд в поле!
Re[Prometej]:
спасибо) а на сколько у объектива CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM возможна детализация при макро...а то может стоит еще в дополнение спец макро объектив взять?
Re[erenuar]:
Цитата:
от: erenuar
спасибо) а на сколько у объектива CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM возможна детализация при макро...а то может стоит еще в дополнение спец макро объектив взять?

У зум объектива надпись МАКРО не говорит о том что он может снимать настоящее макро 1:1... Исходят из минимальной дистанции фокусировки, к примеру у 15-85 она (мдф) 0.3м
Re[erenuar]:
Цитата:
от: erenuar
спасибо) а на сколько у объектива CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM возможна детализация при макро...а то может стоит еще в дополнение спец макро объектив взять?


Вы уверены, что читаете то, что Вам пишут?
Повнимательнее надо. Всё же обидно вот так пост длинный написать и потом осознать, что его даже не прочли.....
Re[Prometej]:
поняла спасибо)
Re[erenuar]:
зависит от того, какое макро. А то китовый 18-55 IS позволяет снимать макро на 55 мм, увеличение нормальное для небольших цветов.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:426013
А вот если голову стрекозы на весь кадр, тогда придется сильно попотеть и по технике и на самой фотосъемке. Начните с чего-то простого.

Canon EF-S 60/2.8 Macro очень резкий объектив, но не для пугливой живности, там надо 100+ мм.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.