Canon 50 - 1.2 и 50 - 1,4. Сравнение на практике
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[Логачев Сергей]:
А по-моему очень глупо, имея эти 2 объектива не сравнить их " на равных " я бы так обязательно сделал, прежде чем покупать 1,2. Ибо всегда есть субъективность, а в случае такого сравнения она в разы сокращается. имхо
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
(хмуро) Учитывая, что иные FD схемы преспокойно инкарнировали в EF систему....
Примеры: 50/1.2, 24/2.8
Эх, и сколько ж реинкарнации 50/1.2L ждать нужно было? ;)
Ну и у 50/1.4 тоже наверняка одинаковая, что в FD, что в EF, но вот поди же, разница ощущается невооруженным глазом.
Re[Explosiv]:
Глупо заниматься фотоананизмом.
Мне эти сравнения абсолютноне нужны. ДОстаточно было увиденных картинок с 50 1.2.
А собственные снимки только еще раз подтвердили это.
Да не будет здесь разницы в разы. разница будет в ньюансах, так вот за них и платим. Для кого то они важны, для кого то нет.
Если для Вас показателем картинки является только резкость, то для меня есть несколько иные критерии в данном аспекте.
П.С при желании мог бы сравнить хоть сегодня, просто бы подъехал, взял бы на день 50 1.4 и сравнил бы., но не хочу мне этого не надо.
Попробуйте найти того, кому это нужно.
Мне эти сравнения абсолютноне нужны. ДОстаточно было увиденных картинок с 50 1.2.
А собственные снимки только еще раз подтвердили это.
Да не будет здесь разницы в разы. разница будет в ньюансах, так вот за них и платим. Для кого то они важны, для кого то нет.
Если для Вас показателем картинки является только резкость, то для меня есть несколько иные критерии в данном аспекте.
П.С при желании мог бы сравнить хоть сегодня, просто бы подъехал, взял бы на день 50 1.4 и сравнил бы., но не хочу мне этого не надо.
Попробуйте найти того, кому это нужно.
Re[Explosiv]:
от:Explosiv
А по-моему очень глупо, имея эти 2 объектива не сравнить их " на равных " я бы так обязательно сделал, прежде чем покупать 1,2. Ибо всегда есть субъективность, а в случае такого сравнения она в разы сокращается. имхоПодробнее
Слушай, забадал.
В сети полно сравнений было. Вот например - сравнение 50/1.2, 50/1.4 и 50/1.8 на одном сюжете, на всех диафрагмах, резкость, контраст, боке:
http://wlcastleman.com/equip/reviews/aps-c_port/bokeh/50mm/
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
Глупо заниматься фотоананизмом.
Мне эти сравнения абсолютноне нужны. ДОстаточно было увиденных картинок с 50 1.2.
А собственные снимки только еще раз подтвердили это.
Да не будет здесь разницы в разы. разница будет в ньюансах, так вот за них и платим. Для кого то они важны, для кого то нет.
Если для Вас показателем картинки является только резкость, то для меня есть несколько иные критерии в данном аспекте.
П.С при желании мог бы сравнить хоть сегодня, просто бы подъехал, взял бы на день 50 1.4 и сравнил бы., но не хочу мне этого не надо.
Попробуйте найти того, кому это нужно.Подробнее
Плохо читаете мои посты, делаете выводы не из чего...
Masterpiecer давно бы так! :)
