У 350д хороша тем, что не глючила никогда (тот что у меня был, сейчас уже наверно около сотни пробежал, и хоть бы что). У 20-30-40д глючит начиная с 30 тыщ примерно.
Ну а отличия пятачковых заметны сразу, своим мягким "проваливанием" вглубь, без упора..
Canon 5 D или кроп?
Всего 171 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Prometej]:
Re[ЛВ]:
от:ЛВ
У 350д хороша тем, что не глючила никогда (тот что у меня был, сейчас уже наверно около сотни пробежал, и хоть бы что). У 20-30-40д глючит начиная с 30 тыщ примерно.
Ну а отличия пятачковых заметны сразу, своим мягким "проваливанием" вглубь, без упора..Подробнее
Вы это уже написали выше. На что я ответил, что опыт большой, а разница как- то ускользнула от меня. К чему бы это?
Re[MekloN]:
от: MekloN
К сожалению их пример ничего не доказывает. Это просто констатация ситуации конкретных людей в конкретный момент времени.
Если бы все так просто было, половины тем форума не существовало...
Лично я когда сравниваю зеркалки и беззеркалки, вижу у вторых сплошные преимущества и только один реальный недостаток - относительно медленную фокусировку. В остальном потребности подавляющего большинства любителей беззеркалки удовлетворяют полностью. Но, конечно, все равно их покупают и будут покупать "для души" или чтобы потешить самолюбие.
Re[Prometej]:
от: Prometej
Вы это уже написали выше. На что я ответил, что опыт большой, а разница как- то ускользнула от меня. К чему бы это?
К тому, что в случае с 350д vs 20-30-40д она действительно могла ускользнуть, и я уточнил, почему именно (пока новые, разницы действительно нет).
Re[Olka37]:
от: Olka37
Тем не менее и на этом форуме люди высказывают мнение, что зеркалки с кропом постепенно будут вытесняться беззеркалками со сменной оптикой и дешевеющим сегментом аппаратов с полноразмерной матрицей.
Конечно будут вытесняться! Отделы маркетинга фирм производителей фотокамер решат, и будут вытесняться! Еще как! Первые шаги мы уже наблюдаем вовсю! :)
от:loaff
Лично я когда сравниваю зеркалки и беззеркалки, вижу у вторых сплошные преимущества и только один реальный недостаток - относительно медленную фокусировку. В остальном потребности подавляющего большинства любителей беззеркалки удовлетворяют полностью. Но, конечно, все равно их покупают и будут покупать "для души" или чтобы потешить самолюбие.Подробнее
Я тоже вижу в БЗК сплошные преимущества, иначе не купил бы Некс к имеющемуся 5Д. Меня даже автофокус не парит, я преимущественно МФ стеклами снимаю :)
И грядущие ФФ БЗК у меня вызывают искренний интерес, т.к. там будет еще больше преимуществ!
Но массовый переход на БЗК с кропозеркала, если он случится, произойдет не потому, что любители осознают достаточность БЗК для их потребностей, а потому, что в магазинах не будет альтернативы. ;)
Re[tenormadness]:
Есть Minolta MD 50/1.4, можно найти переходник. Но вот как быстро фокусироваться на таком плохом экране? У кого есть опыт?
Re[tenormadness]:
от: tenormadness
Есть Minolta MD 50/1.4, можно найти переходник. Но вот как быстро фокусироваться на таком плохом экране? У кого есть опыт?
На таком плохом, это на каком?
Re[tenormadness]:
от: tenormadness
Есть Minolta MD 50/1.4, можно найти переходник. Но вот как быстро фокусироваться на таком плохом экране? У кого есть опыт?
Экран у 5Д вполне никакой не плохой - это вы с кропом путаете. Есть некий опыт с 1,4. Год снимал на первом пятоке почти одной зуйкой 1,4, тыщ десять кадров отснял. Попадал очень даже хорошо, на 2,0 примерно 90% на 1,4 процентов 60. На крупном плане вообще легко фокусироваться, на ростовых труднее. Только надо привыкнуть, через месяц уже лучше чем автофокус получается)) Минольта 1,4 более контрастное стеклышко чем аналогичная зуйка, будет лучше видно грип. Только переходник с одуванчиком все равно купите, будет помогать. Вот телевиками от 135 и выше без автофокуса снимать проблематично.
Re[tenormadness]:
Вообще-то имелся в виду экран Olympus e-p1, советовали на него ставить мануальную оптику.
Re[tenormadness]:
от: tenormadness
Вообще-то имелся в виду экран Olympus e-p1, советовали на него ставить мануальную оптику.
Кто это такое вам советовал? Ну и шутник :D
Re[tenormadness]:
от: tenormadness
Вообще-то имелся в виду экран Olympus e-p1, советовали на него ставить мануальную оптику.
Ааа... про этот ничего не могу сказать, не сталкивался... :?
Re[MekloN]:
На микре утраиваются аберрации с 1,2-1,4 мануалами, особенно шириками. Купил себе за 2 тыщ матированный переходник на гаш2 под зуйку 50 1,2 в надежде получить 100 1,2 и жестко обломался :D А на пяточище все ок.
Re[Morne Taru]:
от:Morne Taru
А меня в 5D кнопка радует.![]()
Ну вот не было такой кнопки в 450D. А тут - есть.
Вот после пятака взял как-то в руки 60D.
И там тоже кнопки нету, ужос один. И в 7D нету.
P.s. Речь про спуск затвора, а не про то, о чем вы все подумалиПодробнее
В плане таких вроде мелочей: есть у меня Фуджи S2 Pro - очень давняя, но все же проф. зеркалка. Экранчик никакой, скорость скромная, ИСО 800 предел, реальных 6 МП (разгоняет до 12).
Но зато кнопка - идеально сбалансированна (ни тугая, ни слишком мягкая), хлопок зеркала отменно сдемпфирован, никаких бэк/фронт пока не замечал, в руке лежит отлично, при фокусных около 100 мм снимаю без стаба 1/15 сек легко, 1/10 - через раз...
Да и картинка, разогнанная до 12 МП - вполне годится для подготовки печати А4 хорошего качества. :D
Еще есть в хозяйстве Никон Д3000. (Понятно, что оптика общая). Ну никак я к нему не привыкну, не лежит в руке и все. И если нужна зеркалка для какой-то платной работы - все равно беру Фудж, хотя он вроде устарел безнадежно...
Вот так...
Re[сухоффф]:
от:сухоффф
На микре утраиваются аберрации с 1,2-1,4 мануалами, особенно шириками. Купил себе за 2 тыщ матированный переходник на гаш2 под зуйку 50 1,2 в надежде получить 100 1,2 и жестко обломался :D А на пяточище все ок.Подробнее
Как не печально, но на 1,5 кропе (Некс) аберрации тоже ощутимо усиливаются на светосильниках, по сравнению с пятаком :(
Re[tenormadness]:
от: tenormadness
Вообще-то имелся в виду экран Olympus e-p1, советовали на него ставить мануальную оптику.
Упс. Не знал, что у него такой экран. Смотрел как-то, показалось, что все ОК. А сейчас читаю обзоры - действительно жалуются на него.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Но массовый переход на БЗК с кропозеркала, если он случится, произойдет не потому, что любители осознают достаточность БЗК для их потребностей, а потому, что в магазинах не будет альтернативы. ;)
Уверен, что Canon и Nikon с удовольствием делали бы только зеркалки и не парились, если бы их не начали поджимать конкуренты. Очень показателен в этом плане пример Sony, которая года два назад показала великолепный прототип, а когда дело дошло до серийного выпуска NEX5, из нее исчезли пара-тройка функций, которые зарезали, чтобы не конкурировать со своими же зеркалками.
Так что зеркалкам смерть от маркетологов не грозит, маркетологи наоборот будут поддерживать в них жизнь до последнего, пока их будет рентабельно делать и продавать.
Re[loaff]:
А можно поподробнее, что за прото-функции исчезли из Nex-5?
ЗЫ. Я только хотел сказать, что рулят и будут рулить тем, на что мы снимаем, исключительно продажники, прибыль. Решат, что больше прибыли приносит и главное принесет в будущем, то и будет продвигаться, ну а уж потребителя убедят в правильности пути. Уж сколько раз бывало.
ЗЫ. Я только хотел сказать, что рулят и будут рулить тем, на что мы снимаем, исключительно продажники, прибыль. Решат, что больше прибыли приносит и главное принесет в будущем, то и будет продвигаться, ну а уж потребителя убедят в правильности пути. Уж сколько раз бывало.
Re[Stanislav Alekseevit]:
от: Stanislav AlekseevitЯ так не умею. Это точно. И не стремлюсь уметь. Стимула не вижу. Мне такие картинки-фантики тупо не нравятся. Они одинаковые все. Как конфеты из большой коробки. Сладкие, но после третьей хочется чем-нибудь запить. А десяток осилить вряд ли даже с запивкой получится. Там кстати примеров подобных картинок с 350D много. 350D шикарно исходники для фантиков отрабатывает. Думаю что и мыльница тоже справится.
Вы же всёравно так не умеете?
Чтобы было что снимать в фотошопе -надо снять на камеру, а ЕГО величество Первопятак делает это гораздо лучше чем самый навороченый современный кроп.
Re[ЛВ]:
от: ЛВ
К тому, что в случае с 350д vs 20-30-40д она действительно могла ускользнуть, и я уточнил, почему именно (пока новые, разницы действительно нет).
Ну вот же! Вот теперь всё встало на места. Что же мешало сразу? (вопрос риторический). Просто вывод, который делается без этого добавления, совершенно иной ;)
Re[loaff]:
от: loaff
Так что зеркалкам смерть от маркетологов не грозит
Грозит, но от маркетологов конкурентов, не умеющих делать зеркалки (или если получается плохо) :)
ЗЫ меня розбанили :cannabis:
