Canon 450D + Tamron 17-50 2.8 = сильно мажет картинку, прошу совета

Всего 43 сообщ. | Показаны 41 - 43
Re[Maxim 2005]:
Это самый резкий объектив на дырке 2,8 который я когда нибудь видел!!! По фокусу, правда, бывает промахивается, но не часто 1-2 снимка из 10-ти. Canon L конечно лучше - точнее по фокусу и цвету, пластичней по рисунку, но Tamron 17-50 2,8 резче, хотя для портрета это черезчур, а для репортажа нормально!
Re[Maxim 2005]:
Цитата:
от: Maxim 2005
Всем спасибо! Объектив впарил таки назад в магазин (спасибо форуму ozpp.ru). Сейчас наверное решусь и закажу себе Canon 17-55 2.8 IS USM :)


I gde zhe budete ZAKAZIVAT ????????
Stekla brat nado bi v FOTOMAGAZINE..tam gde proverit mozhno...A ne u vas v INTERNETmagazine gde obeschaiut prislat Rodnoi CANON...kstati vash EF-s 17-55 on xot novii? i po chem vi ee prodaete?
:D
Re[Сергей Володин]:
Sergei...vi chto, ne zametili ? eti temi sozdannie Prodavcami Affiristami Mi vam prishlem Rodnoi CENAN
U nix kazhdii raz novoe imia bez fotografii bez albomov
Posmotrite na MAXIM2005...pishet tampon ploxo...potom sam sebe sovetuet POD DRUGIM imenem berite CANON 17-55 .....
Sergei on ne pokupaet nichego ...on prodaet obeschaniia...a vi obizhaetes
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.