Canon 450D или Nikon D60

Нет, 1000D как-то брать совсем неохота. Вы имеете ввиду надо, потому что я еще совсем ничего не понимаю в этом? Просто я в принципе в технике очень быстро разбираюсь.

Цитата:

от:Viktorych
Для 40D хорошие недорогие объективы как раз есть, а для 450D не делают, к сожалению. Вообще, судя по подходу, Вам брать кита 1000D и спокойно всё это хозяйство осваивать. Ну, или как от никониста совет - D60 со стабилизированным китом. Остальное - просто ненужный разрыв мозга пока. И опасность получить шумный либо зернистый объектив тоже большая, хотя года три назад это вообще была проблема всего форума.

Подробнее

Не, ну те объективы, что на 40D - они и на 450D встанут без проблем... но если объективы не резкие - то будут мылить чуток.

Да - кит на 1000Д - отимально.

Да нет, потому что печатать больше А3 Вы вряд ли будете, а для этого 10 Мп очень даже хватает. И по любому шумов меньше, чем при 12 Мп на такой же матрице. Что касается функционала, то с лихвой хватит. Поэтому Вам имеет смысл брать 40D только если рука просит аппарат покрупнее. Ну, как ляжет, короче.

Картинка в 99% не отличается. beer
Вот поэтому я и хочу 450D. Мне серийная съемка вообще не нужна! Как и колесико и тяжеленный корпус. Пусть и магниевый. Правда рука у меня большая, но насколько я понял, оба аппарата в любом случае буудт для меня маловаты. Так что лучше уж более легкий возьму.
А что такое 0- я даже не знаю :) Это случаем ни какой-то бекфокус или еще что?) А про IS, я просто не видел. Почти везде пишут просто kit :(

Цитата:

от: Эфириус
Нет, 1000D как-то брать совсем неохота. Вы имеете ввиду надо, потому что я еще совсем ничего не понимаю в этом? Просто я в принципе в технике очень быстро разбираюсь.

на 1000D как бы более точный датчик автофокуса на темных линзах (хуже 2.8 )

на 450D классический датчик на линзах до 2.8 включительно (но на 3.2 и выше уже работает неточный датчик).

Если будете снимать на фиксы на открытой или на 1.4-2.8 - 450D... Если нет, то 1000D даст более резкую картинку...

з.ы. хотел взять к моему 450D и 1000D чтоб сравнить лоб в лоб, но кризис пока решил в пользу выбора нового авто.

Я просто читал, что 1000D имеет цветопередачу кажись хуже 12 бит что ли. В общем хуже чем у 450D. Хотя я видел, что пишут, что у 450D как 14 так 12 битный цвет. В общем я так и не понял. Что-то еще писали там порезали.

И кризис решил не плохо :) Я не знаю! 1.4 вроде дорогие очень объективы, я не потяну. Нва фиксы я не знать что есть. Я думал этим портретиком снимать 1.8, в общем мне нравястя фотографии очень четкие с размытым фоном. А что для этого надо я пока не очень разобрался. Я думал чем больше светосила, тем более расплывается фон.

Цитата:

от:Эфириус
Я просто читал, что 1000D имеет цветопередачу кажись хуже 12 бит что ли. В общем хуже чем у 450D. Хотя я видел, что пишут, что у 450D как 14 так 12 битный цвет. В общем я так и не понял. Что-то еще писали там порезали.

Подробнее

12 или 14 - это не важно, но 14 чуть удобнее в обработке в РАВ-конвертере.

Проблема в том что матрица шумит на 12бит уже, а далее как ее преобразуют в 12 или 14, или 24, или 36 бит - это уже пофик - есть шум источника (матрица) - и смысла нет наращивать битность более 12.

Понятно. Безнадёжный выбиральщик, а последний пост вообще :cannabis:
Чтобы по наилучшей цене получить универсальность (на первое время важно) надо сначала взять аппарат с китом, а потом уже поверять теорию практикой.

Почеум безнадежный? Я то давно уже 450D выбрал) Это вы мне 1000D только что посоветовали, я думал он хуже.

Теперь понял. Просто мне недавно говорили обратное. Но я вам как-то больше доверяю. Чувствуется и видится, что вы уже очень опытный фотограф.

В общем меня очень сильно сбил с толку эта запись в жж http://community.livejournal.com/ru_foto/30872179.html.

Цитата:

от:Эфириус
И кризис решил не плохо :) Я не знаю! 1.4 вроде дорогие очень объективы, я не потяну. Нва фиксы я не знать что есть. Я думал этим портретиком снимать 1.8, в общем мне нравястя фотографии очень четкие с размытым фоном. А что для этого надо я пока не очень разобрался. Я думал чем больше светосила, тем более расплывается фон.

Подробнее

50 1.4 лучше по размытию (боке) - более мягкое, портретноу что-ли. Хотя иногда в моде пентагоны - точно как на 50 1.8.

В 50 1.4 более точный мотор автофокуса, однако объектив пластиковый как и на 50 1.8 и болтается - поэтому может мазать то справа то слева - из-за этого резкость падает по звериному - фото (спасибо ЧКРФ, предоставишим это фото):

(левый угол поплыл в мыло)

Ааа, спасибо, что объяснили.

Цитата:

от: Эфириус
В общем меня очень сильно сбил с толку эта запись в жж http://community.livejournal.com/ru_foto/30872179.html.

На начальном уровне фотолюбительства это всё ни к чему. Впрочем, если с апреля ничего не куплено, это просто отговорки. Реальный диагноз см. выше.

Не куплено по другой причине. По-моему заметно, что меня просто не было. Я не писал в этом топе. И проблема не в выборе, а в цене. Я же думал покупать бу, но посмотрел здешние предложения и понял, что нет ризона. Так что реальный диагноз вы поставили не верно, Ватсон :) Да и ближайшую неделю у меня не будет времени этим заниматься. Скорее всего закажу уже в след. субботу, когда я смогу находиться весь день дома.

ну вот, с камерой определилась. выбор пал на никон д60, но теперь думаю, в какой комплектации его взять?
body или вот этот NIKON D60 Kit AF-S 18-55 DX?

что скажите про китовый объектив? зеркалку покупаю впервые, до этого пользовалась только мыльницей. для начала этот кит пойдёт?

и какие порекомендуете объективы на никон для съёмки макро и для различных съёмок: в ночи, салюты, пейзажи, панорамы, съемка на дальних расстояниях, концерты, соревнования, портреты?
понимаю, что нужно покупать 2 объектива (если не больше, но хотелось бы не более 2 для начала): макро и какой-нибудь универсальный для съёмок, которые перечислены выше.

хотелось бы уложиться до 15 т рэ за каждый

А я решил последовать вашему совету и взять 1000D kit и объектив 50 1.8. Надеюсь я все правильно понял, и выбор правильный. Для изучения этого ремесла я так понял мне это пойдет)

Цитата:

от: Эфириус
А я решил последовать вашему совету и взять 1000D kit и объектив 50 1.8. Надеюсь я все правильно понял, и выбор правильный. Для изучения этого ремесла я так понял мне это пойдет)

Берите 450D + Kit !
1000D урезан по сравнению с первым, пластик корпуса дешевый, скользкий, я смотрел у знакомого - мне он не понравился, лучше немного доплатить!

Цитата:

от: Эфириус
А я решил последовать вашему совету и взять 1000D kit и объектив 50 1.8. Надеюсь я все правильно понял, и выбор правильный. Для изучения этого ремесла я так понял мне это пойдет)

При портрете на диафргмах менее 4-3.2 фикс будет мазать на 1000D.
Для фикса лучше 450D - там датчик автофокуса точнее раза в 3 именно если линза хотя бы 2.8.

Цитата:

от:настройщик
ну вот, с камерой определилась. выбор пал на никон д60, но теперь думаю, в какой комплектации его взять?
body или вот этот NIKON D60 Kit AF-S 18-55 DX?

что скажите про китовый объектив? зеркалку покупаю впервые, до этого пользовалась только мыльницей. для начала этот кит пойдёт?

и какие порекомендуете объективы на никон для съёмки макро и для различных съёмок: в ночи, салюты, пейзажи, панорамы, съемка на дальних расстояниях, концерты, соревнования, портреты?
понимаю, что нужно покупать 2 объектива (если не больше, но хотелось бы не более 2 для начала): макро и какой-нибудь универсальный для съёмок, которые перечислены выше.

хотелось бы уложиться до 15 т рэ за каждый

Подробнее

У никана много хороших зумов.
17-55 2.8, 16-85, 18-70, 180-105.
+ теле 55-200 VR.