Canon 450D или Nikon D60

Здравствуйте, форумчане!
Собираюсь купить свой первый зеркальник. Остановился на этих двух моделях, но пока не знаю какой выбор. Больше склоняюсь к Сапогу, но вычитал, что у него гораздо хуже автофокус.
Пожалуйста помогите с выбором. Камеры вроде бы уже достаточно давно вышли и наверняка вопрос уже не настолько спорный. Я нашел в интернете только тема, созданные до выхода данных зеркалок.
Еще один вопрос, присмотрел себе два варианта покупки б/у аппаратов. Оба на гарантии еще около года. С кеноном объектив со стабилизатором, с д60 обычный кит. Вообще не опасно ли брать новичку бу аппараты, какие подводные камни? Может стоит купить дешевле или подкопить и купить новый, или подкопит еще и купить вообще какой-нибудь D60?
Столько вот много вопросов. Заранее благодарю за ваше внимание и советы.

б/у брать опасно, сильно б/у очень опасно, новичку вообще непредсказуемо.

Картинка с которого нравится - тот и берите.

Автофокус не хуже у кэнона, просто кэнон обычно нужно нести в сервис на юстировку, иногда сервис находится за пару тысяч км... Иногда приходится нести 2-3 раза в сервис.

Даже если гарантия? А пробег в районе 9000 или 1000? В чем заключается опасность?

И я не очень понял на счет СЦ, я в Москве живу. У нас то он надеюсь есть? Да и что-то не радует меня перспектива туда ходить. Может тогда лучше взять Nikon D60?

я как владелец Д60 советую вам эту камеру!в ней куда больше + чем - для начальной зеркалки,мне очень нравится
а то что там её за шумность матрицы ругают...я не пойму вы учитесь фотографировать,делать красивые снимки или же пытаетесь получить идеального качества фото,без сучка и задоринки??
против кенона я ничего не имею,вполне хорошая камера,но уже дороже

Цитата:

от:Эфириус
... Камеры вроде бы уже достаточно давно вышли и наверняка вопрос уже не настолько спорный. Я нашел в интернете только тема, созданные до выхода данных зеркалок...

Подробнее

Точно, оригинальная тема. Первый раз. :ohmy:

ппц.... тема обжована многократно.
у кэнона 450д фокус лучше, чем у д60.
450д кит IS лучше, чем д60 кит. Правда он и дороже.
Если обе камеры на гарантии и цена на уровне, то после детального осмотра и проверки можно брать (если не найдете косяков).
з.ы. темы про выбор б/у и на что смотреть при такой покупке уже были не раз.
удачи...

Цитата:

от:Void
ппц.... тема обжована многократно.
у кэнона 450д фокус лучше, чем у д60.
450д кит IS лучше, чем д60 кит. Правда он и дороже.
Если обе камеры на гарантии и цена на уровне, то после детального осмотра и проверки можно брать (если не найдете косяков).
з.ы. темы про выбор б/у и на что смотреть при такой покупке уже были не раз.
удачи...

Подробнее

100%

Цитата:

от: Эфириус
Даже если гарантия? А пробег в районе 9000 или 1000? В чем заключается опасность?

Если все именно так, и нет подвоных камней (умалчиваемых фактов) - камеры не мокли, не падали, в пыли/морозе не валялись - то тогда никакого риска нет.

Спасибо за советы. Я прекравно понимаю, что тема не нова, но я подчернул, что я не нашел. А на этом форуме я новенький. И вообще по-хорошему критиковать нуба позволяется при предоставлении пруфлинка, т.к. иначе это уже троллинг топа, а не помощь. Еще раз спасибо тем, кто не поленился помочь советом нубу. Сейчас попробую найти топик по поводу покупки б/у фотоаппаратов, т.к. я уверен, что не знаю, что там именно надо смотреть.

Цитата:

от: Эфириус
Сейчас попробую найти топик по поводу покупки б/у фотоаппаратов, т.к. я уверен, что не знаю, что там именно надо смотреть.

Новичку бесполезно что-то смотреть, ну только если смвамео соновное - заркало там не отвалилось или еще что. :) Лучше пригласить профи рабатющего с такими аппаратами.

Да некого просто) И на форуме я так и не смог найти фотоаппарат по нормальной цене) Решил купить в интернет магазине. 450D body привезенный из США за 16.5 тыр

А что с так называемой "оптикой" предполагаете делать? Без какого-никакого объектива даже поверхностно протестировать не получится...

я счистаю что нужно брать canon 450D очень хорошая камера для начинающих, или даже 400D подойдет, не юзал никоновские младшие модели, но потому что я видел на фотографиях младшие модели от canon нихуже да и новичку будет проще с canon на мой взгляд, а то что с рук брать не стоит бред, просто возьмите того кто хоть как то разбирается с собой при покупке и попросите потестить, переплачивать за то что камера новая порой нет смылса, может вы наиграитесь черезе пару месяцев и вам захочется другую модель, потеряите денег, посмотрите матрицу при покупке что бы без отпечатков палцев была))) внешнее состояние горячие пиксели при длинной выдержке, поснимайте, просмотрите на ноуте фотки а потом смело берите если все ок
накрайнек договоритесь о манибеке, тут практически все продавцы вменяемы и можно договориться если найти подход

за пиво многие бы вам помогли))) имхо

Цитата:

от: nazzzz
не юзал никоновские младшие модели, но потому что я видел на фотографиях младшие модели от canon нихуже

я имел ввиду что никоновские не юзал, а видел только результат у знакомой!!!

Цитата:

от: Эфириус
Да некого просто) И на форуме я так и не смог найти фотоаппарат по нормальной цене) Решил купить в интернет магазине. 450D body привезенный из США за 16.5 тыр

Аппарат хорош!, но из недорогих и хороших объективов только 50 1.8 на него есть :(

Ну теперь у вас только один путь - в настоящие джедаи - осваивать фиксы - EF 50 1.8! 8) 8) 8)
фикс: http://album.foto.ru/photos/22054/
новый кит IS: http://album.foto.ru/photos/23393/


Цитата:

от: Viktorych
А что с так называемой "оптикой" предполагаете делать? Без какого-никакого объектива даже поверхностно протестировать не получится...

Да блин :( , лучше бы автор кита бы нового взял за +30-60$ в комплекте... :( :( :(

Извините нуба, но что значит фиксы осваивать? Кстати объектив я именно этот и выбрал! Но я если честно думал он только для портретной съемки, а там есть такие красивые снимки природы! Я не планировал брать кит, советуете? Это как так называемый штатник что ли? Я думал взять сигму еще SIGMA 24-60 mm F2.8 EX DG, т.к. нашел в отлично состоянии(яко бы) за 7 тысяч. Но сейчас как-то передумал, пишут, что сильно мылит(видимо шумы большие что ли). И что шумный мотор у него. В общем передумал. А кит не захотел из-за того, что вроде не очень хвалят его!
И еще аткой вопрос, а для 40D есть хорошие недорогие объективы, может лучше его взять? Подкопить немного.

Для 40D хорошие недорогие объективы как раз есть, а для 450D не делают, к сожалению. Вообще, судя по подходу, Вам брать кита 1000D и спокойно всё это хозяйство осваивать. Ну, или как от никониста совет - D60 со стабилизированным китом. Остальное - просто ненужный разрыв мозга пока. И опасность получить шумный либо зернистый объектив тоже большая, хотя года три назад это вообще была проблема всего форума.

Цитата:

от:Эфириус
Извините нуба, но что значит фиксы осваивать? Кстати объектив я именно этот и выбрал! Но я если честно думал он только для портретной съемки, а там есть такие красивые снимки природы! Я не планировал брать кит, советуете? Это как так называемый штатник что ли? Я думал взять сигму еще SIGMA 24-60 mm F2.8 EX DG, т.к. нашел в отлично состоянии(яко бы) за 7 тысяч. Но сейчас как-то передумал, пишут, что сильно мылит(видимо шумы большие что ли). И что шумный мотор у него. В общем передумал. А кит не захотел из-за того, что вроде не очень хвалят его!
И еще аткой вопрос, а для 40D есть хорошие недорогие объективы, может лучше его взять? Подкопить немного.

Подробнее

Кит c IS хорош за свои +30-60$

Бузусловно, можно снимать пиззажи на 50мм, если композиция кадра рулит. 8)

Лучше 17-50 2.8 Тамрон (тщательно выбрать 0- умеете???).

40D только по скорости серии отличается 3.5 и 5-6к/с, и по колесикам (для удобства управления на тушке). Картинка в 99% не отличается.