Canon 40d Проблемы с новой камерой

Цитата:

от:Ворхлик Сергей
по поводу объектива, китовый объектив EF-S 17-85, который все дружно ругают, действительно в розницу стоит достаточно дорого, в двух магазинах я его видел по цене около 25000 рублей, всё же за эти деньги хотелось бы чтобы он был поинтересней (не путайте с китовой заглушкой 18-55)

Подробнее

..чей то и правда дороговато.. в европах уже подешевле..

http://cgi.ebay.de/Canon-EF-S-17-85mm-4-0-5-6-IS-USM-EFS-17-85-mm-NEU_W0QQitemZ230228790714QQihZ013QQcategoryZ80379QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/CANON-EF-S-17-85-mm-IS-USM-4-5-6-Bildstabilisator-NEU_W0QQitemZ230228602281QQihZ013QQcategoryZ80379QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Извеняюсь! Дествительно подумал о китовой заглушке. А у Вас был выбор покупать отдельно тушку и линзу? Если да, то Вам лучше было бы предпочесть, на мой взгляд к примеру CANON EF 17-40 mm f/4 L USM или накрайняк Tokina AT-X 165 PRO DX. Ну а если нет то я думаю, что с вашим экземпляром проблема. :(

Относительно сороковки - прекрасная камера, думаю что в последствии вы оцените её потенциал. Хотел бы Вам посоветовать найти в поисковиках Introduction to the Canon 30D Digital SLR и скачать данный DVD. Кстати возможно скоро появиться и для 40D. Понимаете, многие тут пишут о тех.возможностях любого фотобренда и на этом останавливаются. Вы же выдавите из сабжа сколько, что потом не будете вспоминать ни о пыли ни о жопеге.

Не пониаю войну между разными фотокланами. Ведь цветопередачу, ДД можно править в RAW и как вашей душе угодно всё менять. Главное творчество для души ИМХО.

Цитата:

от: Atari
...нормальные требования,воспитанные на "Зените"...

Зенит - чемпион! (России, 2007 год)

сороковку сейчас продают в 2-х китовых вариантах с заглушкой 18-55 и с EF-S 17-85, остановился на последнем, в комплекте уж очень интересная цена получилась, в этом случае объектив стоит реально как на вышеобозначенных сайтах. Конечно в будущем планирую прикупить другие объективы, но пока разобраться бы с этим :)

Цитата:

от: vicgoo
феврале купил Nikon d780s- великолепный аппарат.

Досадная опечатка - "Nikon d70s", 6Мп- для "прямой" печати на А4 с великолепным качеством, то есть резкостью + детализацией, свободно растягивается до качественного А3. Уже забыл что такое не резкий снимок, ну если не с 1\2 с руки подснежники.

Цитата:

от: vicgoo
Скажите конкретнее о дряни, интересно послушать

Да чего там слушать, перечитайте ветку с начала и войдите в положение автора отдавшего свои кровные, а ведь и техосмотр, страховку, подарок жене, дочке, маме (если жива), что не дрянь етот Canon?!

Цитата:

от: vicgoo
....китовый объектив надо заменить (в рознице, кстати, за 700 ихних)??? -НЕ ПОНЯТНО

Стекло на 40-ке EFs 17-85mm Is стоил полгода назад более 700 доларов. Сейчас не знаю и не интересуюсь. А пыль он сосет как пылесос а то может и круче.
Да, кстати, своего колегу я 2 дня гонял, что бы не морочил голову и не писал русификатор на iView, лежит в соседнем форуме, кто скачал и знает, что это, хоть Поблагодарите, ему-то все равно (не булькает), но будет приятно.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
А вот это зря, иногда помогает даже быстрый взгляд на экранчик, что бы убедиться - правильно ли ВСЁ навелось. ;)

з.ы. Если бы у "репортажников" и "папараций" был бы ТАКОЙ процент брака / из 50 годный 1-2 / то они бы разорились! :D

з.з.ы. Про "следящий режим" и "серийную" съёмку в курсе.

Подробнее

Никогда не доверяйте экранчику ни в чем. Кроме гистограммы, наверное. И особенно не доверяйте ему в контроле резкости.

Разве я сказал - "брак"? Это вы сказали. Я сказал, что стоящих снимков один на 50. Вру. Один на 50 - за счастье. Небывалое. У вас больше?

[quote=vicgoo]
Не пониаю войну между разными фотокланами.


...ну..в споре рождаецца истина... :D ..а здесь на фото ре.
...много "експертофф"".. 8) ....которые ее(истину)..уже постигли... ...и теперь несут в народ... ...и главное...чем кривее руки и прямее извилины.... :) ...тем ближе к истине... (gültig для ффсех сторон и кланофф)

Цитата:

от: Atari
Хотел "пройти" мимо, но ....

Вы знаете здесь время от времени появляются ЧКФР которые ненавидят определённую марку и всячески её поносят, при этом , мягко говоря, приводя не очень очевидные доводы, ваш пост сильно напомнил "творчество" этих товарищей.

ЗЫ без обид, тоже "...Хотел "пройти" мимо, но..."

Цитата:

от:Годзи
Никогда не доверяйте экранчику ни в чем. Кроме гистограммы, наверное. И особенно не доверяйте ему в контроле резкости.

Разве я сказал - "брак"? Это вы сказали. Я сказал, что стоящих снимков один на 50. Вру. Один на 50 - за счастье. Небывалое. У вас больше?

Подробнее

На экранчике можно увидить, ч в момент съёмки кто-то моргнул. ;)

Из 100 нажатий на кнопку - 90 фоток в архив, остальные либо на выброс, либо в ФШ.
Прежде чем нажать на кнопку - я смотрю на то, что фоткаю. :D

(удалено)

Цитата:

от:norths
Вы знаете здесь время от времени появляются ЧКФР которые ненавидят определённую марку и всячески её поносят, при этом , мягко говоря, приводя не очень очевидные доводы, ваш пост сильно напомнил "творчество" этих товарищей.

ЗЫ без обид, тоже "...Хотел "пройти" мимо, но..."

Подробнее

Да причем здесь "марка", как же Вы не поймете - Настоящий художник делает произведение искусства ОСТРО отточенным гвоздем
, только гвоздь должен быть - ОСТРЫМ. На заре 20 века были очень популярные фотографии с расплывчатыми контурами - романтические (с названиями "Сон на яву", "Мечты" и т.д.), для этого на объектив цепляли фильтр намазанный вазелином, а так как его трудно смыть, мазали густым раствором мыла- от этого и пошло "мыльные"- то, что мы сейчас употребляем. Конечно: Море на рассвете в дымке..., Полуденная жара, все залито "красными" (не яркими, а именно "красными") лучами света..., Утомившееся за день солнце, положившее голову на горизонт..., то, конечно- Сanon (контрастность есть- детализации нет), а если Весна: Капель, Буйство природы, Горы с голубым небом!!!- то Nikon... задолбали они оба!!! Автор, извините, не хотел этой полемики, у меня самого лежат без дала 40 и 350 (дают 1\3- жалко), и ветку я не открыл - предостерег бы кого... Удачи Вам...

Не стал заводить новую тему, досталась тушка 40D без объектива пока, включаю в меню поковыряюсь появляется ошибка 99 на верхнем дисплее, лечится съёмом батарейки, если кто в курсе подскажите что значит эта ошибка.

er99 - ошибка объектива. Установите стекло на байонет

Премного благодарен!!!

Все без объектива должно работать (тушка). 400Д работает, какже тогда старыми стеклами снимают через переходники, диафрагму показывает 00.

По поводу морозов =))))
Попробуйте поменять флешку =) 99% что поможет. предполагаю, что мрет она )).
Не поскупитесь и купите хорошу флеху )

Не очень понимаю связь между подвисанием зеркала в открытом положении и флешки

Цитата:

от: mic_78
Все без объектива должно работать (тушка). 400Д работает, какже тогда старыми стеклами снимают через переходники, диафрагму показывает 00.

А может "эрор99" это когда не отсутствие объектива, а не плотное прилегание ВСЕХ контактов объектива к тушке?

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
На экранчике можно увидить, ч в момент съёмки кто-то моргнул. ;)

Из 100 нажатий на кнопку - 90 фоток в архив, остальные либо на выброс, либо в ФШ.
Прежде чем нажать на кнопку - я смотрю на то, что фоткаю. :D

Подробнее

Т.е. у вас из 100 снимков - 90 либо шедевры, либо просто хорошие или талантливые работы? Поздравляю, вы - гений. Насколько мне известно, ни один фотограф в истории не достигал таких поразительных результатов. И, что характерно, все как один смотрели перед тем как нажать на кнопку.

Добрый день коллеги!
Приобрел в запас 40D и пока доволен. Хотя камера второй день (не суть)
Суть вопроса и просьба о совете заключается в следующем.
У меня не открывае RAW файлы не один конвертор который у меня стоит. В чем проблемма не пойму! Не открывает ФШ, а мне он больше всего нравится...
В чем дело и может кто-то столкнулся с этой проблеммой