Canon 40d Проблемы с новой камерой

За пазуху не убирал, но и мороз-то был не сильный, градусов 5. По времени первое зависание зеркала произошло минут через 30, второе через часик.
В тепле проблем не было.

Цитата:

от: Ворхлик Сергей
При обработке в джипег проц должен устранять аберрации.

Цитата:

от: Ворхлик Сергей
За пазуху не убирал, но и мороз-то был не сильный, градусов 5. По времени первое зависание зеркала произошло минут через 30, второе через часик.
В тепле проблем не было.

и симптомы такие-же, насколько помню... тенденция однако :(

снимал 30ткой при -17, 1.5 часа к ряду. почти не грел.
никаких проблем.

проц аберации убирать не должен. автоматика вам такого "наубирает", что пожалеете.

из косяков соглашусь только про мало_пикселей_экрана, реально фиг оценишь как там резкостью в некоторых ситуациях.
уж в 2008м году могли бы и родить.

про рав\жипег.
если к сьемке подходить СЕРЬЕЗНО, то вы в рав будете и на 1дс снимать... так что не надо ляля.

вцелом, без обид, сосздается впечателение, что "сразу что-то не получилось\не разобрался - и пошел на форум грязью поливать"

Снимал на улице при температуре -16 порядка 3-х часов. Камера в тепле за это время не отогревалась. Просто кофр стоял на снегу. На кофр клалась камера. Все было тип-топ...
Китовый объектив пылесос еще тот... Его снимай-не снимай все равно насосет и в себя и в камеру.

Цитата:

от: mesik
Думаю вам с 40кой надо было еще и фотографа купить :D

Почему в любой теме на этих форумах можно увидеть подобные замечания. Это не очень красиво. Можно на любой вопрос дать такой ответ и вообще не вести форумы, а на любую тему давать автоматический ответ: "Купите себе фотографа" "У вас кривые руки" "Учите мат.часть"

Господа, соглашусь с вами - я не профи, но начинал с Зенита, прошел через плёночную зеркалку Canon 300. Да последнее время не пользоваался зеркалками, т.е необходимо еще наработать опыт пользования цифровыми зеркалками.

Про автофокус. Соглашусь, может быть я не разобрался как им правильно пользоваться, признаюсь мыло получалось когда автофокусировка производилась по нескольким точкам. А что проблем с автофокусом не бывает? Что нет сообщений про проблемы с автофокусировкой у профи? А вы сразу: кривые руки, учите матчасть.

Про грязь на матрице. Грушей пыль не устраняется, пылетряс включен постоянно, чистить швабрами новую матрицу сам не хочу, потому что ни разу этого не делал, боюсь её поцарапать, пусть этим займётся специалист.

Про RAW. Я люблю заниматься обработкой отснятого материала, и буду снимать в RAW, но иногда нужны быстрые фотки, когда некогда и негде заниматься обработкой. Честно я ожидал большего от этой камеры в Джипеге, тем более производитель предлагает огромное колличество настроек и профилей для Джипега и сильно акцентирует внимание на это при описании своего продукта.

Я долго выбирал себе новую камеру. Давно хотел цифрозеркалку, но начальный уровень не рассматривал. Хотлось что-либо посерьёзней, но не совсем профи. Камера мне очень нравиться, просто сильно расстроили эти маленькие (для кого-то) проблемки. Чесно говоря меня убило качество фото с пылью на матрице и не возможность эту пыль убрать, а остальное просто до кучи :)

Сергей, снимайте в RAW+jpeg. Если в жыпеге будет проблема с цветом - всегда остается рав. Если жыпег удался - совсем замечательно.
Проблем с фокусировкой у этих камер не особо много. На всякий пожарный тоже решил проверить своего зверька на фронт-бэк, позвонил Арсену - он был очень удивлем моим решением и сказал, что у 40-к на сегодняшний день меньше чем у кого либо проблем с автофокусировкой.
Наводится лучше по 1-й точке. Если привыкнете быстро между ними переключатся, то вообще все станет чудесно. Зачастую промахивается не камера, а линзы. Вот их на конкретной тушке не мешало бы отъюстировать. В любом случае кит мало что даст вам понять про отличия зеркала от мыльницы. Лучше не заморачиваться с "проблемами" камеры, а озаботится поиском бюджета на линзу и поиском самой линзы.

Цитата:

от: lyoha
Сергей, снимайте в RAW+jpeg.

Во, еще одна для меня неразрешимая загадка - зачем RAW плюс JPEG? Что бы флешку быстрее уделать? Там при скорострельности сороковки флешка и так кончается на раз.

Цитата:

от: Годзи
Во, еще одна для меня неразрешимая загадка - зачем RAW плюс JPEG? Что бы флешку быстрее уделать? Там при скорострельности сороковки флешка и так кончается на раз.

а ещё буфер забивается быстро....

Можно снимать в S-RAW. Для А4 хватает.

Цитата:

от: lyoha
Можно снимать в S-RAW. Для А4 хватает.

В сРав можно будет снимать когда будут сенсеры под 50Мп, в случае 40д, тогда да, а так слишком уж круто сильно так обрезать свои возможности.
Лучше просто рав без чпегу, и жёсткий отбор после съёмки.

Тем более что флэшки сейчас копейки стоят, не то, что раньше...

Всяко лучше жыпегу.

Цитата:

от: lyoha
Всяко лучше жыпегу.

нууу да, только проблема сохранется - авотра не размер пугает, а обработка последующая. :D

Цитата:

от: Годзи
Во, еще одна для меня неразрешимая загадка - зачем RAW плюс JPEG? Что бы флешку быстрее уделать? Там при скорострельности сороковки флешка и так кончается на раз.

Скорострельность использовать не обязательно.
Jpeg+Raw удобен чем:
1. Возможность быстро просмотреть получившийся материал на любом компе (в любом инет-кафе можно прсомотреть jpeg, а вот raw - нет)
2. Просмотре jpeg даже на своем компе просто быстрее - и это может быть удобнее для оценки стоит кадр/не стоит дальнейшей обработки.
3. Сразу можно иметь готовый jpeg хорошего для большинства кадров, и тем не менее оставить возможность ручной доводки для некоторых особенно хорошо получившихся кадров.

Оправдывает ли это использования большей флешки - каждый решает по себе из своих потребностей. Плюсы не столь и велики, но и флешки сейча с очень дешевы.

Не буду спорить, ибо согласен.
Иногда снимаю рав+жыпег. Рав чтобы потом сделать что-то более приемлимое по качеству. Жыпег - всем страждущим на компакты сразу поскидывать.

Купила 40Д в конце октября 2007 года.. Объектив Тамрон 28-75/2,8 и Кэнон 85/1,8 - про мороз не скажу ничего - на улице снимала только в ноябре - морозов не было ещё.. - в основном в студии - никаких сейчас замечаний к камере нет.. Пыли нет - объективы меняю постоянно..
После новой прошивки автофокус стал лучше - хотя к самому методу фокусировки после компакта (Кэнон ПРо 1)пришлось "приспосабливаться".. Снимаю только в РАВе - в CS3 перевожу РАВы в ПСД формат - практически никакой корректировки..очень быстро.. ББ отличный - в студии свет постоянный - выставляю Кельвины на 2800, ингда приходится в конвертере добавить +- 50 по цвету - и всё.. Если нужен какой-то специфический эффект, тогда кручу ползунки... Может - Вам просто немного "не повезло"... или попробуйте поменять объектив...почуствовать разницу...
30-ку менять бы на 40-ку не стала, а после компакта - милое дело...очень даже..
На экран продаются пленки защитные - 250-300 рублей.. очень неплохой вариант..
Удачи Вам и не расстраивайтесь так...Всё будет хорошо....

:( Не повезло автору с камерой :( Уменя без проблем в разных условиях (дождь,снег). Напрягает экран-с моим зрением все кадры кажутся мыльными, пока на комп не сбросишь. Разрешение дрянь - с таким большой размер никчему. В остальном камера радует. Штатником 24-70L Вчера тестил фикс 135 L - очень понравился. Буду заказывать в штатах, там ценник вкусней. Да и ни на одну привезённую из штатов вещь не было никаких нареканий. Тьфу-тьфу... :D :D :D

Да, кстати - забыла - фокусируюсь тоже по одной точке..

Цитата:

от: LEYA
Да, кстати - забыла - фокусируюсь тоже по одной точке..

...аналогично :D

Кстати, у меня тоже было субъективное впечатление про лучший АФ после перепрошивки, но это нигде у Сапога не документировано. Фокусировка в режиме автовыбора точки - это не всегда предсказуемо получается, я посадил на джойстик выбор точки фокусировки и переключаюсь... так почти всегда отлично фокусируется