Canon 40D - какой объектив выбрать новичку?

Цитата:

от: Fotoborg
Тогда, я подозреваю, что мыльницей Вы снимаете широким углом. Примерно 35мм. эфр.
А надев полтинник на сороку, Вы получите 75 эфр. чувствуете разницу и всё, что из этого вытекает?

Чувствую что, что то вытекает, когда пойму половину фраз, тогда наверное точно почувствую что вытекает

"эфр" - это эффективное фокусное расстояние или что то иное?
"А надев полтинник на сороку" - полтинк это 50mm/1.4 ? А сорока это 40D? :)

Вообщем вы хотите сказать, что то, что у меня помещалось в кадр на мыльнице, на 50mm не войдет? например люди в небольшой комнате? Я верно понял? :)

Цитата:

от:kamwork
...
Уже склоняюсь к Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS. Вы меня этим зумом застращали, что теперь я думаю, что в квартире сфотать на Canon EF 50 f/1.4 USM не получится :) Хотя больше мы фотографируемся на природе, море и т.п.
Вообщем пока еще колеблюсь = )

Подробнее

Знакомый купил к своей кропнутой камере 50/1,8, который ему насоветовали на форумах, из-за светосилы (которой кстати нет у зума) и он был рад целый год, а вот когда собрался ехать на море, начал искать оптику с широким углом, и вот тут я дал ему свой китовый 18-55 (без стаба, еще первый) и тот с ним поехал отдохнул, приехал и скоро год как клянчит ему подарить сей объектив.... Делайте выводы сами.

Цитата:

от: Fotoborg
Тогда, я подозреваю, что мыльницей Вы снимаете широким углом. Примерно 35мм. эфр.
А надев полтинник на сороку, Вы получите 75 эфр. чувствуете разницу и всё, что из этого вытекает?

У Canon кроп 1,6, поэтому полтинник будет видеть как 80 мм.

суть в том, что пленочная техника имела формат кадра 24х36 мм, а кропнутая цифрозеркалка использует только центральную часть данного формата, именно из-за этого появилось понятие ЭФР
собственно вот примеры, соотношение реальное полного кадра и кропнутой матрицы:


что нам это дает в результате с картинкой, для примера вот с одной точки снято с разными фокусными
вот такую примерно картинку даст вам полтинник, или на длинном конце объектив 18-55 мм (извините искать некогда, снимал 17-85, поэтому простите пару-тройку мм разбега)

тут уже говорилось об ЭФР 35 на мыльнице - это картинка примерно с таким углом зрения:

и вот что вы сможете получить на широком угле на 18 мм

и это как раз все на сороку снято :)

Цитата:

от:Андрей Засыпко
суть в том, что пленочная техника имела формат кадра 24х36 мм, а кропнутая цифрозеркалка использует только центральную часть данного формата, именно из-за этого появилось понятие ЭФР
собственно вот примеры, соотношение реальное полного кадра и кропнутой матрицы:


что нам это дает в результате с картинкой, для примера вот с одной точки снято с разными фокусными
вот такую примерно картинку даст вам полтинник, или на длинном конце объектив 18-55 мм (извините искать некогда, снимал 17-85, поэтому простите пару-тройку мм разбега)

тут уже говорилось об ЭФР 35 на мыльнице - это картинка примерно с таким углом зрения:

и вот что вы сможете получить на широком угле на 18 мм

и это как раз все на сороку снято :)

Подробнее

Спасибо! Уже потихоньку начинаю "въезжать" во все это :) Убедили в сторону не фикса. Буду искать :)

Цитата:

от: kamwork
не подскажите вторичные рынки где продают объективы на Украине? :)

не подскажу, но уверен что они есть

Цитата:

от: rrrrrus
не подскажу, но уверен что они есть

Добрые люди уже подсказали в ЛС. А вам спасибо за наводку :)

Цитата:

от: Fotoborg
А еще лучше пленочная коробка без экспонометра. Еще больше думать надо - еще лучше школа.

не уместная шутка.
дешевый объектив даст и картинку как на мыльнице. А советский фикс реально доставляет удовольствие и от пользования и от просмотра картинок.
Вот например, на скорую руку - Юпитер 37А. Детализация отличная, резкий как бритва, удобно выбирается ГРИП, а боке не раздражает:



А теперь сходу назовите объектив на 1000-1500р который так рисует?

еще нашел такую картинку, чтобы показать угол зрения объективов:

Рассмотри 35мм f/2. Он сейчас у меня заменил полтинник на кропе.
Фокусное как раз становится 56мм = почти классический полтинник.
Отлично себя показал. Специально на 40D пример у себя нашел резкость на 3.5.
Читается серийник на полотне пилы (5018551-55 :!: )


ещё + Позволяет близко фокусироваться, лёгкий, маленький, резкий с 2.0

Цитата:

от: kamwork
Спасибо! Уже потихоньку начинаю "въезжать" во все это :) Убедили в сторону не фикса. Буду искать :)

18-55 приобретай однозначно. Самый дешёвый широкий угол же. А потом можно и Sigma 30mm 1.4. Ну это уж как попрет.