Canon 40D + CANON EF 17-40 mm f/4 L USM. А почему бы и НЕТ!!!

Всего 52 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Тамрон 17-50/2.8 дешевле, только надо искать хороший экз.

17-40 не слишком штатник, 40 мм на кропе - коротко.

Ну не знаю :D Если только не лицевые портреты снимать и дятлов.
Re[Ёхан]:
хех. напугали. пошел искать и брать. :D
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
хех. напугали. пошел искать и брать. :D


Гыыы :D

Какой ты, однако, пугливый! :о)))))))))
Re[moreme]:
Цитата:

от:moreme
Марина, рассматриваемая Вами связка в данном ценовом диапазоне безальтернативна. Советую только объектив купить с рук, чтобы при продаже его в будущем (а это случится), потери были менее существенными. Собственно и 40Д сейчас в хорошем состоянии с гарантией тут можно вполне приобрести.
Я бы оценил бюджет покупки в 40 т.р., из которых 22 - тушка, а остальное объектив с фильтрами.

Подробнее


Поценнику абсолютно точно!
22-23 за тушку
17-18 за стекло

А продавать 17-40L "потом" или нет - жизнь покажет. :о)))
Re[Да_Марина_Я]:
А если недорогой портретник взять - что посоветуете???
Re[Да_Марина_Я]:
Цитата:
от: Да_Марина_Я
А если недорогой портретник взять - что посоветуете???

85/1,8
Re[MekloN]:
Спасибо)))
Re[Да_Марина_Я]:
По портретнику: не забудьте умножить фокусное расстояние 85 мм на кроп-фактор 1,6, чтобы получить минимальную желательную выдержку для работы с данным объективом без шевеленки от рук.
Получается 1/160, на крайний случай 1/125. А это значит, что в помещении часто придется либо светить вспышкой, либо сильно открывать диафрагму.
Можно, конечно, и не умножать :), но лучше подстраховаться все-таки.
Re[moreme]:
Цитата:

от:moreme
По портретнику: не забудьте умножить фокусное расстояние 85 мм на кроп-фактор 1,6, чтобы получить минимальную желательную выдержку для работы с данным объективом без шевеленки от рук.
Получается 1/160, на крайний случай 1/125. А это значит, что в помещении часто придется либо светить вспышкой, либо сильно открывать диафрагму.

Подробнее

+ не каждое помещение позволяет свободно и комфортно себя чувствовать с таким фокусным (ЭФР 135мм!)
Re[Да_Марина_Я]:
к этой связке я бы обязательно добавил пыху 430ех
а то ф 4 в помещениях почти всегда не хватает!
Re[moreme]:
Не вводите людей в заблуждение. Умножать на кроп фактор не нужно, при одинаковом расстоянии до портретируемого. Просто у кропа в этом случае кадр будет меньше, чем у ФФ, т.е., так называемый "кропнутый". А если подойти ближе, чтобы "влезло" в кадр столько же, как и на ФФ, то нужно не умножать, а делить на кроп-фактор, чтобы получить значение выдержки, т. к. при шевелении угловое смещение то же, а линейное меньше. Но все эти расчёты очень условны. От рук (или штатива) зависит.
Re[SoVA]:
Цитата:
от: SoVA
А если подойти ближе, чтобы "влезло" в кадр столько же, как и на ФФ

Только не подойти, а отойти :D А там стена. У все, пипец...
Так что на одинаковых расстояниях в малогабаритных помещениях, еще как нужно учитывать кроп-фактор!

Не вводите людей в заблуждение
Re[MekloN]:
Да, вы правы. Если отходть, чтобы "влезло" столько же, то надо умножать. Тут, пардон, перепутал.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
А зачем объективу 17-40 стабилизация? :D

наверное что-бы стабилизировать трясущиеся руки
Re[Алексей_1982]:
Цитата:

от:Алексей_1982
в смысле, что шестимегапиксельную кроп-матрицу он еще с горем пополам разрешит( и то еще весьма относительно), а вот на десятимегапиксельной будет мылить. этот объектив если и брать, то только ради сверхширокого угла на фф. :)

Подробнее


это в теории,ты на практике покажи :D
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
это в теории,ты на практике покажи :D


+1....тем более объектив был выпущен когда еще матриц с 12 мгп как у пятака не было)))
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
наверное что-бы стабилизировать трясущиеся руки

Ну если на 17-40 стаб нужен,дело швах.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Ну если на 17-40 стаб нужен,дело швах.

дык, а я о чем!
Re[Алексей_1982]:
Цитата:

от:Алексей_1982
в смысле, что шестимегапиксельную кроп-матрицу он еще с горем пополам разрешит( и то еще весьма относительно), а вот на десятимегапиксельной будет мылить. этот объектив если и брать, то только ради сверхширокого угла на фф. :)

Подробнее

??
этот объективчик на 5д не плохо себя чувствует (ну, не 35л, гызвыняйте), а Вы его на 40-ку не советуете... :( А по соотношению цена/качество ваапче отличная штука.
"Алексей, ты не прав!!" :)
самое оно для кропа - и на будущее отличный ширик для пятака ( нет такого 40д, что пятаком стать не мечтает!)
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
надеюсь не разочаруюсь в нем так, как в свое время от связки 40д + 24-105...


Расскажи поподробнее, а то я присматриваюсь к объективу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.