Хочу сделать себе новогодний подарок. Остановилась вот на таком выборе:
Canon 40D + CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
Хочу услышать ваше мнение. Это мой первый фотоаппарат подобного уровня.
Canon 40D + CANON EF 17-40 mm f/4 L USM. А почему бы и НЕТ!!!
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
А почему бы и НЕТ!!!
Re[Да_Марина_Я]:
Лучше что-нибудь со стабилизацией
Re[Да_Марина_Я]:
Фотоаппарат отличный. Сам им пользуюсь. Про стекло не скажу, у меня такого нет.
По тушке. Выигрыш в качестве перед младшими моделями будет наверное только на высоких ИСО, но вот в удобстве гораздо лучше чем маленькие тушки.
По тушке. Выигрыш в качестве перед младшими моделями будет наверное только на высоких ИСО, но вот в удобстве гораздо лучше чем маленькие тушки.
Re[M_de_M]:
Что что-нибудь?????
Re[Да_Марина_Я]:
на 40д этот объектив не советую. 10мп на кропе это стекло не осилит.
Re[M_de_M]:
от: M_de_M
Лучше что-нибудь со стабилизацией
А зачем объективу 17-40 стабилизация? :D
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
на 40д этот объектив не советую. 10мп на кропе это стекло не осилит.
Не понял? :D
Re[M_de_M]:
от: M_de_M
Лучше что-нибудь со стабилизацией
Сони?
Re[григорьич]:
в смысле, что шестимегапиксельную кроп-матрицу он еще с горем пополам разрешит( и то еще весьма относительно), а вот на десятимегапиксельной будет мылить. этот объектив если и брать, то только ради сверхширокого угла на фф. :)
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
в смысле, что шестимегапиксельную кроп-матрицу он еще с горем пополам разрешит( и то еще весьма относительно), а вот на десятимегапиксельной будет мылить. этот объектив если и брать, то только ради сверхширокого угла на фф. :)Подробнее
Ерунда какаято, все нормально у меня было с резкостью на такой связке, незаметил разницы и по резкости и цветам с легендарным 70-200. Другое дело то что объектив этот для дастаточно узких задач, тоесть пейзаж и съемка в узких помещениях со вспышкой.
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
в смысле, что шестимегапиксельную кроп-матрицу он еще с горем пополам разрешит( и то еще весьма относительно), а вот на десятимегапиксельной будет мылить. этот объектив если и брать, то только ради сверхширокого угла на фф. :)Подробнее
Ямщик, не гони....
:о))) Хороший объектив. На 40Д удобен по фокусным в качестве штатнега.
Re[Да_Марина_Я]:
есть и то и другое, вполне себе хорошее сочетание ИМХО. нормальная замена штатника. Картинка отличная. Резкость очень приличная.
Минус один его светосила, конечно 4 грустно... но в целом отличный набочик.
Минус один его светосила, конечно 4 грустно... но в целом отличный набочик.
Re[Тёмыч]:
от: Тёмыч
нормальная замена штатника. Картинка отличная. Резкость очень приличная.
Минус один его светосила, конечно 4 грустно... но в целом отличный набочик.
+1!
И даже с дыркой 4 вполне можно смириться, учитывая основные области применения данного объектива
Re[Да_Марина_Я]:
от: Да_Марина_Я
Хочу сделать себе новогодний подарок. Остановилась вот на таком выборе:
Canon 40D + CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
Хочу услышать ваше мнение. Это мой первый фотоаппарат подобного уровня.
если диапазон фр устроит, то вариант классный.
мне не подошел.
чаще пользуюсь 24-70.
Re[MekloN]:
от: MekloN
+1!
И даже с дыркой 4 вполне можно смириться, учитывая основные области применения данного объектива
не столько области применения, сколкьо высокие исо, которые вполне себе ничего тянет сорокет.
Re[Тёмыч]:
Тамрон 17-50/2.8 дешевле, только надо искать хороший экз.
17-40 не слишком штатник, 40 мм на кропе - коротко.
17-40 не слишком штатник, 40 мм на кропе - коротко.
Re[Да_Марина_Я]:
Марина, рассматриваемая Вами связка в данном ценовом диапазоне безальтернативна. Советую только объектив купить с рук, чтобы при продаже его в будущем (а это случится), потери были менее существенными. Собственно и 40Д сейчас в хорошем состоянии с гарантией тут можно вполне приобрести.
Я бы оценил бюджет покупки в 40 т.р., из которых 22 - тушка, а остальное объектив с фильтрами.
Я бы оценил бюджет покупки в 40 т.р., из которых 22 - тушка, а остальное объектив с фильтрами.
Re[moreme]:
объектив последнее время неплохо на барахолке упал в цене. думаю, может еще немного подождать, или брать уже. :D
Re[mad_max]:
от:mad_max
Ерунда какаято, все нормально у меня было с резкостью на такой связке, незаметил разницы и по резкости и цветам с легендарным 70-200. Другое дело то что объектив этот для дастаточно узких задач, тоесть пейзаж и съемка в узких помещениях со вспышкой.Подробнее
дай то бог. я его не использовал, но ругают его люди на кропе.
вот куплю, посмотрю. правда уже не на кропе. надеюсь не разочаруюсь в нем так, как в свое время от связки 40д + 24-105...
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
объектив последнее время неплохо на барахолке упал в цене. думаю, может еще немного подождать, или брать уже. :D
1) Чем выше курс $, тем выше отпускные цены в магазах... предложения б/у тоже постепенно дорожают, т.к. ориентируются не только на среднюю цену в барахолке, но и на цену нового в магазах...
2) Скоро НГ и "нового" потом долго (до середины ферваля) днём с огнём, а следственно вырастет цена на б/у..
Т.ч. жди.... до марта :о))) А в конце апреля - начале мая, будет ничем необъяснимый сезонный провал в поставках нового и опять рост цен на б/у.
Жди! :о)))))))))
