Canon 400D,выбор объектива

Приветствую вас
Не могли бы вы мне рассказать для начала что такое кропнутая матрица
И ещё хочу купить два объектива,одын на замену кита,какой-нить более менее универсальный,чтобы можно было макро снимать и пейзажи.....Ну и телеобъектива хочу прикупить. Всё уложится должно в 16к. Дайте совет а ;)

Невозможного хотите, коллега.

Вас спасет гипер-Тамрон 18-250 :)))

Цитата:

от: АВБ
Невозможного хотите, коллега.

почему?

Цитата:

от: СПАУН
почему?

Потаму что небывает объективов под макро и пейзаж одновременно.
И еще потому, что в "16к" невозможно вписать желаемый Вами набор. Думаю, что вам не стоит пока менять кит, как шило на мыло. Если действительно вас кит не устраивает, то готовьте в РАЗЫ больше "К".

Цитата:

от:АВБ
Потаму что небывает объективов под макро и пейзаж одновременно.
И еще потому, что в "16к" невозможно вписать желаемый Вами набор. Думаю, что вам не стоит пока менять кит, как шило на мыло. Если действительно вас кит не устраивает, то готовьте в РАЗЫ больше "К".

Подробнее

ну блин,на китовый можно ведь снимать и макро и пейзаж,почему не может быть такого же объектива только лучше
И ещё на вопрос не ответили,что такое кропнутая матрица

матрица, меньшая по размеру чем 24х36 миллиметров.

Эх... От нечего делать объясню прописные истины...

Кропнутыми называются матрицы, имеющие размер меньше пленочного кадра (36х24 мм) Величина во сколько раз диагональ такой матрицы меньше диагонали пленочного кадра называется кроп-фактор или просто кроп. Например, у любительских зеркалок Canon (в т.ч. у того же 400D) кроп 1.6, а у Nikon 1,5. Существуют цифровые зеркалки и с полнокадровой матрицей (Например Canon EOS 5D), т.е. кроп у них равен 1. Их еще коротко называют ФФ (FF Full Frame).

На что это влияет. В первую очередь на угол обзора при тех же фокусных расстояниях. Он уменьшается. Многие неправильно считают, что это ФР увеличивается, на самом деле это не так, просто на одном и том же объективе угол обзора на кропе и на ФФ будет отличаться в 1.6 раз (для кенона) и соответствовать большему ФР. Потому можно часто увидеть фразы мол "полтинник (50мм) "превращается" в 80"

У Canon есть как универсальные объективы, подходящие и на кроп и на ФФ (байонет EF), так и оптимизированные под кроп (байонет EF-S)....

Уфф!.. устал печатать. Вот почитайте еще http://afanas.ru/video/photo.htm#matr ;)

Вместо кита на 400D я взял себе Tamron 17-50/2.8 - как небо и земля. :D Стоит около 12 000 руб. Для макро годен ограниченно. Если всерьез хотите заняться макросъемкой - купите лучше специальный макрообъектив ;)

для штатника советую tamron 17-50 2.8.или tamron 28-75 2.8 телезум вам подойдет canon 70-200 4L этой оптики вам будет достаточно практически для всех видов съемок!

Цитата:

от:_MMX_
Вместо кита на 400D я взял себе Tamron 17-50/2.8 - как небо и земля. :D Стоит около 12 000 руб. Для макро годен ограниченно. Если всерьез хотите заняться макросъемкой - купите лучше специальный макрообъектив ;)

Подробнее

Ещё хотел бы узнать какой зум у Tamron SP AF 17-50mm F/2.8.
И что посоветуешь из макрообъективов

У Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 зум будет 50/17=2,941, то есть, ТРИ.

Цитата:

от: СПАУН
Ещё хотел бы узнать какой зум у Tamron SP AF 17-50mm F/2.8.

Зум у него самый что ни на есть средненький - значительно меньше, чем у SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC, но в то же время неизмеримо лучше, чем у, скажем, CANON EF 35 mm f/1.4 L USM !
А вообще все завистит от диаметра. Вот, например, у SIGMA AF 170-500 mm F5-6.3 ASPHERICAL RF APO такой же зум, как у Tamron SP AF 17-50mm F/2.8, но только намного толще и длиннее - как тока расчехлишь, так все девченки в очередь будут стоять, чтобы прозуммироваться.

По теме - ну, неужели на самом деле трудно хоть что-нибудь прочитать про предмет своего нового хобби??????? Это ведь не спичечные этикетки коллекционировать - это немалые деньги из семейного бюджета, часто превышающие доходы "среднего россиянина"!

Цитата:

от: СПАУН
Ещё хотел бы узнать какой зум у Tamron SP AF 17-50mm F/2.8.
И что посоветуешь из макрообъективов

Ну трехкратный зум, как уже написали выше. По диапазону углов обзора он мало отличается от китового.

Для макро ничего посоветовать не могу, ибо этим не увлекаюсь Вот http://macroclub.ru/ зайдите если интерестно. Вам там подскажут ;)

Цитата:

от:СПАУН
Приветствую вас
Не могли бы вы мне рассказать для начала что такое кропнутая матрица
И ещё хочу купить два объектива,одын на замену кита,какой-нить более менее универсальный,чтобы можно было макро снимать и пейзажи.....Ну и телеобъектива хочу прикупить. Всё уложится должно в 16к. Дайте совет а ;)

Подробнее

Для пейзажей купите 24/2.8. Для макро - любой макрообъектив.

Цитата:

от: Сахалинец
Для пейзажей купите 24/2.8. Для макро - любой макрообъектив.

24/2.8 не советую. Сам как-то хотел купить такой, но оба экземпляра в магазине продемонстрировали на моем 400D страшное мыло. Все таки современные кропнутые цифрозеркалки куда требовательнее к оптике старых пленочных, под которые и делался этот древний фикс. ИМХО, современные "кропнутые" объективы тут уместнее.

Если на Бога надеятся то самбо уже не нужно

Цитата:

от:_MMX_
Ну трехкратный зум, как уже написали выше. По диапазону углов обзора он мало отличается от китового.

Для макро ничего посоветовать не могу, ибо этим не увлекаюсь Вот http://macroclub.ru/ зайдите если интерестно. Вам там подскажут ;)

Подробнее

http://www.foto.ru/canon_eos_400d_kit_sigma_af_18-50_af_55-200.html
Sigma AF 18-50mm f/3.5-5.6 DC CANON EF
Sigma AF 55-200mm f/4-5.6 DC CANON EF

А тут в чём подвох,почему это вдруг по такой цене и в комплекте с такими объективами?
Помимо того что они не под кроп

up!!!

Цитата:

от:_MMX_
24/2.8 не советую. Сам как-то хотел купить такой, но оба экземпляра в магазине продемонстрировали на моем 400D страшное мыло. Все таки современные кропнутые цифрозеркалки куда требовательнее к оптике старых пленочных, под которые и делался этот древний фикс. ИМХО, современные "кропнутые" объективы тут уместнее.

Подробнее

Странно, я видел гору полноразмерных снимков 24/2.8 в паре с 350Д-400Д и везде звенящая резкость. Все характеризуют этот объектив как более резкий (особенно по краям), чем 24/1.4L, 28/1.8, 28/2.8 и тем более 20/2.8 - вот где действительно мыло. Посмотрите хотя бы на фотозоне. Может Вы на открытой дырке тестили или у Вас ф/б фокус?