CANON 400d- съёмка с замазанным задним планом на Kit'овый объектив.
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re:
Нет, инетересует съёмка не просто предмета, вплотную у объектива, а человека в полный рост в небольшом помещении!
Re[Ari100krat]:
В полный рост в небольшом помещении-проблема,хотя ФШ поможет её одолеть...
Re[Ari100krat]:
человека в полный рост в небольшом помещении с размытым задним планом...
даже и не знаю, что посоветовать...
даже и не знаю, что посоветовать...
Re[Ari100krat]:
от: Ari100krat
Нет, инетересует съёмка не просто предмета, вплотную у объектива, а человека в полный рост в небольшом помещении!
Вот что можно сделать в помещении:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1031455&author_id=46282&sort=date&page=1&next_photo_id=1032327&prev_photo_id=1029874
Заметьте, снова размыты и передний план, и задний. А портретируемый находится в зоне резкости. Иногда на классических портретах (для гламурных журналов часто снимают так, что "все резко") резкими делают лишь глаза (т.е. часть лица), а уши, допустим, уже размыты. Это дело вашего вкуса.
Но это еще и пример того, что "влезает" в 60/2.8, снимок метров с 4. Т.е. снять человека в полный рост в небольшом помещении можно лишь широкоугольным объективом. Т.е. на фокусном расстроянии 16-18-24 мм. Но при этом фигура и лицо человека будут искажены как в кривом зеркале. Удовольствия такие кариткатуры обычно не доставляют...
Re[ADL99]:
Очень правильно говорят ... чем ближе к объекту , тем сильнее размоет задний план ...
Кит на 50мм/ф5.6 начнёт "мыть зад" за 3-5 метров позади , если стоять в 2-х метрах от снимаемого объекта ... и чем ближе подходите , тем ближе зона размытия приближается ...
Тут иногда и ф2.8 на 50 мм не хватает , чтоб как следует выделить объект не суя объектив в нос ...
а на широком конце 17мм/ф3.5 - снимать вообще ад ... расплющит картинку так , что самому страшно будет ...
такчто не заморачивайтесь очень сильным художественным размытием ... всёравно его дадут только светосильные фиксы и телевики... а штатные зумы - не совсем для этого придуманны ... они размывают , но с некоторыми условиями ...
Впринципе кит - неплохой объектив ... учитесь , и китом нормально всё будет ... потом купите что-то еще ...
Кит на 50мм/ф5.6 начнёт "мыть зад" за 3-5 метров позади , если стоять в 2-х метрах от снимаемого объекта ... и чем ближе подходите , тем ближе зона размытия приближается ...
Тут иногда и ф2.8 на 50 мм не хватает , чтоб как следует выделить объект не суя объектив в нос ...
а на широком конце 17мм/ф3.5 - снимать вообще ад ... расплющит картинку так , что самому страшно будет ...
такчто не заморачивайтесь очень сильным художественным размытием ... всёравно его дадут только светосильные фиксы и телевики... а штатные зумы - не совсем для этого придуманны ... они размывают , но с некоторыми условиями ...
Впринципе кит - неплохой объектив ... учитесь , и китом нормально всё будет ... потом купите что-то еще ...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Елпидифор Пескарев:
Да, отличный кадр- собственно такое меня и интересует!! Скажите- а я смогу на объектив EF 50 mm f/1.8 II снять такое?
Да, отличный кадр- собственно такое меня и интересует!! Скажите- а я смогу на объектив EF 50 mm f/1.8 II снять такое?
Re[Ari100krat]:
от: Ari100krat
Скажите- а я смогу на объектив EF 50 mm f/1.8 II снять такое?
Если найдете темнокожего парня из Пфайзера - сможете.
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор ПескаревНу китом так не снять ... близкий объект на переднем плане он вообще не размоет ... 2.8 и есть 2.8 ... ито дальние объекты на зп не очень сильно размыты ...
Вот что можно сделать в помещении:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1031455&author_id=46282&sort=date&page=1&next_photo_id=1032327&prev_photo_id=1029874
тамрон 17-50 на 2.8

Re[Ari100krat]:
от: Ari100krat
Елпидифор Пескарев:
Да, отличный кадр- собственно такое меня и интересует!! Скажите- а я смогу на объектив EF 50 mm f/1.8 II снять такое?
Сможете, конечно. 50х1.6=80, а 60х1.6=96 мм. Разница есть, но не критичная. К тому же, 1.8 светлее, чем 2.8. Полтинник немного добавляет искажений, но для начала это тоже для вас неважно...
Если вы всерьез настроены на портреты, то ориентируйтесь на Кэнон 85 мм. Имхо, ессно...
Re[Ari100krat]:
от: Ari100kratсможете ... но лучше взять 50мм 1.4 уж сразу ... или ещё лучше 85/1.8 ... стоят примерно 300$ полтийник дешевле ... но мне полтиник не по душе ...
Елпидифор Пескарев:
Да, отличный кадр- собственно такое меня и интересует!! Скажите- а я смогу на объектив EF 50 mm f/1.8 II снять такое?
Re[Ari100krat]:
Елпидифор Пескарев правильно вам заметил про полный рост и широкий угол.
Какое у вас помещение? Чтобы в полный рост получилось нормально нужно снимать полтинником. При этом расстояние до обьекта съёмки не меньше 7 метров. Если снимать с диафрагмой 1.8 то область ГРИП будет в районе 6.21-8.00m.
С диафрагмой 1.4 - 6.37-7.76метров. Чтобы получить красивое размытие нужно, чтобы задний план был не менее чем 2/3 от объекта съёмки.
Посмотрите, вот тут всё нагдядно показано:
http://www.photozone.de/depth-of-field
Какое у вас помещение? Чтобы в полный рост получилось нормально нужно снимать полтинником. При этом расстояние до обьекта съёмки не меньше 7 метров. Если снимать с диафрагмой 1.8 то область ГРИП будет в районе 6.21-8.00m.
С диафрагмой 1.4 - 6.37-7.76метров. Чтобы получить красивое размытие нужно, чтобы задний план был не менее чем 2/3 от объекта съёмки.
Посмотрите, вот тут всё нагдядно показано:
http://www.photozone.de/depth-of-field
Re[Ari100krat]:
Помещение?- ну пусть будет 5х7 метров. Я понимаю что есть объективы, которые может мне и больше подойдут- туту вопрос упирается в цену, и на данный момент лимит около 150-200$ на что можно купить EF 50 mm f/1.8 II =))
Вопрос по самой технике съёмки: диафрагму открывать на максимум? всегда?
Вопрос по самой технике съёмки: диафрагму открывать на максимум? всегда?
Re[Ari100krat]:
Да.
Но в таком помещении с таким объективом в полный рост не получится то, что вы хотите.
Но в таком помещении с таким объективом в полный рост не получится то, что вы хотите.
Re[Олег Кудрин]:
да, про полный рост уже понял..жаль(
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=897504&author_id=70601&sort=date&page=3&next_photo_id=898956&prev_photo_id=888445 -вот эта ваша фотография очень понравилась! Вот примерно такое реально снять на EF 50 mm f/1.8 II ??
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=897504&author_id=70601&sort=date&page=3&next_photo_id=898956&prev_photo_id=888445 -вот эта ваша фотография очень понравилась! Вот примерно такое реально снять на EF 50 mm f/1.8 II ??
Re[Ari100krat]:
Чего то тут в дебри все ушли.
Забыли про зависимость грип от фокусного.
Чтобы размыть фон китом при съемке человека - используйте максимальное фокусное расстояние (зум на макс). Ну и диафрагма будет 5.6 тут.
На широком угле и говорить не о чем.
Забыли про зависимость грип от фокусного.
Чтобы размыть фон китом при съемке человека - используйте максимальное фокусное расстояние (зум на макс). Ну и диафрагма будет 5.6 тут.
На широком угле и говорить не о чем.
Re[Ari100krat]:
от:Ari100kratЕсли уж на сигмо2.8 снято , то 50/1.8 то и подавно ...
да, про полный рост уже понял..жаль(
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=897504&author_id=70601&sort=date&page=3&next_photo_id=898956&prev_photo_id=888445 -вот эта ваша фотография очень понравилась! Вот примерно такое реально снять на EF 50 mm f/1.8 II ??Подробнее
Садитесь немедленно за матчасть, и пока не научитесь китом снимать, до полного искоренения подобных вопросов - ничего себе не покупайте ... деньги на ветер ...
Re[Mikael J]:
Может быть посоветуете какую-нить ссылочку на грамотную мат.часть..?
Re[Ari100krat]:
:D
Честно сказать...
...Размытие там фотошопное. ;)
А на самом деле условия съёмки такие: F45mm/f4.5... по определению такого размытия с такими параметрами не получилось бы. А вот EF 50 mm f/1.8 II запросто сделал бы такую картинку.
Честно сказать...
...Размытие там фотошопное. ;)
А на самом деле условия съёмки такие: F45mm/f4.5... по определению такого размытия с такими параметрами не получилось бы. А вот EF 50 mm f/1.8 II запросто сделал бы такую картинку.
Re[Ari100krat]:
от:Ari100krat
да, про полный рост уже понял..жаль(
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=897504&author_id=70601&sort=date&page=3&next_photo_id=898956&prev_photo_id=888445 -вот эта ваша фотография очень понравилась! Вот примерно такое реально снять на EF 50 mm f/1.8 II ??Подробнее
Видите, за несколько реплик охватили все основные вопросы. Эта ваша - иллюстрация к вопросу о развитости вкуса:) В этом смысле помогает вдумчивый просмотр фотографий признанных мастеров...
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Эта ваша - иллюстрация к вопросу о развитости вкуса:)
Весьма двусмысленное замечание...
Конкретизируйте пожалуйста, что вы хотели этим сказать?
