canon 400D кто снимал поделитесь мнениями.

2-года снимал 350д-кой,качеством картинки был удовлетворён,но 30д-ка удобнее, функционально богаче и превосходит по ресурсу.Считаю что владельцы 350-400 пытаясь задушить жабу постоянно убеждают себя и всех остальных что кенон класса XX то же самое что кенон класса XXX...

Цитата:

от:Oberst
2-года снимал 350д-кой,качеством картинки был удовлетворён,но 30д-ка удобнее, функционально богаче и превосходит по ресурсу.Считаю что владельцы 350-400 пытаясь задушить жабу постоянно убеждают себя и всех остальных что кенон класса XX то же самое что кенон класса XXX...

Подробнее

Дело не в жабе.
Что бы Вы взяли в поездку, отпуск: 30Д или 400Д?
Таскал два года 20Д, а 400Д оказался просто удобнее для прогулок, путешествий и т.д.
Чем меньше(легче) техника, тем чаще она с Вами, не слишком заметна со стороны.
Ресурс - ну сломается затвор, можно заменить и еще столько же наснимать.

для прогулок удобнее компактная цифромыльница,я пользую например фуджи ф-11,мало того что компактна,так истчо и видео можно снимать,вот...

Цитата:

от: Газаров Артур

Что бы Вы взяли в поездку, отпуск: 30Д или 400Д?

Лично я взял бы тридцатку, еще лучше - единичку. И беру, что характерно :D
Неудобные эти камеры(350/400) мне, рука после них болит.

На днях брал во временное пользование, впечатления таковы:


1. Эргономики вполне достаточно для любителя
2. За свою цену - хорошая камера
3. Если у вас лежит в руке хорошо,- берите.
4. Не слушайте о сравнении с более дорогими и удобными, на то они и дороже. Ещё раз повторюсь, молодому зелёному любителю её хватит "за глаза и за уши". Если опыта нет, попытка взять дороже ничего не улучшит.
Удачной покупки.

Неудобный ухват для руки,видоискатель темноватый ,резкость в ручн.настроиться сложно.Китовый обьектив гауно Практически Постоянно надо вводить экспокорекцию (тёмные фото на выходе).Затвор- когда здохнет? ресурс...загадка. Карточки CF уже постепенно отходят в историю.Все почти бренды переходят на SD карточки . Как наиболее компактные и универсальные..Вообщем Намного хуже 300D,тот да,.. аппаратик был весчь.Одним словом "Попса " сёдня модно завтра никому не надо .Ни получил ни одной награды.Вобщем продал я его и перекрестился.

Цитата:

от: Sashikofff
Карточки CF уже постепенно отходят .

Куда отходят?

Отличная камера для любителя (коим я и являюсь :D ) Все снимки в галерее сделаны ей. После установки батарейной ручки не вижу для себя больше никаких неудобств, связанных с маленьким корпусом.

Цитата:

от: Jason
Куда отходят?

В клоаку истории!!!

>Считаю что владельцы 350-400 пытаясь задушить жабу постоянно убеждают себя и всех остальных что кенон класса XX то же самое что кенон класса XXX...

Отчасти это правда конечно, сам частенько подумывал не стоило задушить жабу и взять 30-ку, но разница в цене - более 500 баксов всетаки весьма солидная и прихожу к выводу - что и сейчас взял бы 400-ку.

>Карточки CF уже постепенно отходят . В клоаку истории!!!

Уже лет 8 отходят, сами много кого отпеть успели, одна из самых старых карт, а до сих пор формата не меняла ;) и мемори стик и SD уж сколько реинкорнаций пережили, а СF type 1 так и остался CF type 1 .

З.Ы.
>для прогулок удобнее компактная цифромыльница,я пользую например фуджи ф-11

Зачет Не к кому лично не обращаюсь - но эргономику 400 все ругают так как будто в кулаке баскетбольный мячик могут спрятать, а на прогулке кило на плече поносить сил не хватает. Был бы у меня Марк с 24-70/2.8 - я бы на прогулки с ним ходил, абсолютно не напрягало бы :)

А я не навязываю никому своё мнения .я его просто высказал по своим ощущениям.!!!! А насчет карточек .Зацепило ?да? ;) Я знаю :D ,SD становяться все более популярны .а тогда 8 лет назад ещё не было мобильников таких и МП плееров и другой мелк.бытовой техники.куда бы можно было бы SD применить.

Да нет - чего мне по-поводу карточек переживать-то, мне просто если честно нравится этот формат - задуманый во времена когда харды были меньше 10 гигов, в него изначально было заложен теоретический рост свыше 150Гиг. Разработанный намного позже мемори стик имел теоретический предел 128 мб, и после этого им пришлось менять стандарт, SD тоже дорабатывали контроллер чтоб стать SD HD, Смарт медиа вообще не выдержал конкуренции не по объему не по скорости, а дремучий компакт флеш до сих пор и по скорости и по объему и по цене вполне на уровне, размер для Зеркалок уж никак не критичен ИМХО, единственное что - разъем уже выглядит атавизмом конечно.

Цитата:

от: Хомяки
единственное что - разъем уже выглядит атавизмом конечно.

Да, уже были случаи когда карточкой гнули контакты выпирающие в фотике .(забыл как они по научному называються )

А я пытался задавть в себе жабу чтоб не брать в кредит пятерку и потом сидеть год без стекол ....
Впрочем мне нужно 10Мп - я животных люблю .. когда брал - сороковки то не было и в помине - сейчас другое дело - есть выбор :)
Кстати по поводу второго дисплейчика - считаю что на фотоохоте он скорее зло чем польза - слишком явные перемещения аппарата перед животным не идут на пользу ( 40D ) не берем в рассчет - у него все в видоискателе теперь - даже исо

Цитата:

от:m-one

Кстати по поводу второго дисплейчика - считаю что на фотоохоте он скорее зло чем польза - слишком явные перемещения аппарата перед животным не идут на пользу ( 40D ) не берем в рассчет - у него все в видоискателе теперь - даже исо

Подробнее

Да 2-й дисплейчик бывает отвлекает.У меня на К-10 он наверху и я туда стараюсь редко смотреть вся информация удобнее когда в видоискателе .Что бы не отвлекаться .

Вместо категорических советов поделюсь своим опытом.

Сразу скажу, что фото для меня хобби и снимаю я в основном в путешествиях - пейзажи там, жанровые сценки и проч. Ну, иногда, "мероприятия" или что-то подобное . . .
В общем слез я таки этим летом с пленки. Поскольку имеющаяся техника привязана к Canon, то пришлось выбирать между 30-кой и 400-кой.

Взял поснимать и тем и другим и понял, что по качеству картинки ( и там и там для оценок использовал 1,4/50) не могу сказать, что 30-ка лучше. Скорее - наоборот.

Вот и взял пока 400-ку с китом - совсем бюджетный вариант, чтобы попривыкнуть к цифре, а там - посмотрим . . .

Ну, и теперь - о впечатлениях.

1. В целом аппарат вполне годится для близкого знакомства с цифрозеркальным миром.

2. Автофокус работает вполне корректно, достаточно быстро и точно. И на всех трех моих объективах резкость на измерительной линейке попадает примерно туда, куда надо.

3. Неожиданно удобной оказалась система компенсации пыли на матрице. Было дело, попала пылинка, так я ее просто вычел программным способом (есть такая опция) до того момента, когда смог удалить ее уже в стационарных условиях.

4. С эргономикой особых проблем не возникло. Неудобно, правда, держать для вертикального кадра.

5. Неприятной особенностью оказалось то, что аппарат недодерживает и надо практически постоянно вводить коррекцию на +1/3, +2/3 в зависимости от сюжета. Но даже недодержанные кадры вполне правятся, запас достаточный . . .

6. Ну, и , наконец, кит оказался весьма приличным, если зажимать диафрагму до 8 -11. И даже способным держать контровой свет. В общем, для летних натурных снимков в отпуске использовал достаточно часто.

Цитата:

от: Sashikofff
В клоаку истории!!!

Глупости, никто никуда не отходит.

Цитата:

от: Jason
Глупости, никто никуда не отходит.

От прогресса не уйдёш,не скроешся .SD на горизонте. А клоака ,глупость ?согласен.

Цитата:

от: Sashikofff
SD на горизонте.

Причем уже лет так 5 :D

Цитата:

от: Jason
Причем уже лет так 5 :D

на горизонте да .А в фотиках совсем недавно.