canon 400D кто снимал поделитесь мнениями.

Всего 66 сообщ. | Показаны 1 - 20
canon 400D кто снимал поделитесь мнениями.
canon 400D кто снимал поделитесь мнениями.
Re[Гайдамака М.А.]:
Чукча не читатель. Чукча писатель.
Чего делиться, если вы читать не любите?
Re[Stopkadr]:
Цитата:
от: Stopkadr
Чукча не читатель. Чукча писатель.
Чего делиться, если вы читать не любите?

1. ЭТО плагиат!
2. На ЭТО почему-то жутко обижаются.
Re[Stopkadr]:
+1
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
1. ЭТО плагиат!
2. На ЭТО почему-то жутко обижаются.

Надо знать когда и кому это писать. Но в данном случае +100.
Re[Dosik]:
Re[Stopkadr]:
а вы здесь типо на баяне играть.... или читать не умеете ;)
Re[Гайдамака М.А.]:
Цитата:
от: Гайдамака М.А.
а вы здесь типо на баяне играть.... или читать не умеете ;)

Угу, а как вы догадались?
У нас тут регулярные репетиции сводного оркестра фоторы.

P.S. Я снимал. После 350D не понравилось совершенно. Когда соберусь камеру менять - то только на 20/30D.
Re[Flann O'Brien]:
и что не так? :cannabis:
p.s. я про не понравилось а не про репетиции
Re[Гайдамака М.А.]:
Посмотрите мнения о товаре в окне товара на этом же сайте.
Re[Гайдамака М.А.]:
Ну больше всего - отсутствие сервисного экранчика. В темноте большой ЖК буквально слепит и вообще неудобно. Да и батарейки жрет, скотина...
Было еще что-то, но уже забылось как страшный сон. :)
Re[Гайдамака М.А.]:
Цитата:
от: Гайдамака М.А.
canon 400D кто снимал поделитесь мнениями.


Делюсь мнением. Картинка нормальная, кеноновская (читай "с хорошими стеклами будет все в порядке"). Эргономика плохая, снимать не очень удобно. При возможности брать не ее, а из старших серий(20d/30d).
Re[Гайдамака М.А.]:
У 400Д картинка нравится больше, чем у 20Д.
Плюсы - компактная и легкая.
Re[Гайдамака М.А.]:
Забыл добавить:
Не совсем удобно расположены кнопочки ISO и WB - нередко "сбиваются" установки, приходится следить за этим.
Проблем с питанием никаких - купил аккумулятор acme power, хватает надолго.
Re[Гайдамака М.А.]:
нормальный такой фотег....все снимки сделаны им... :)
Re[Flann O'Brien]:
Зато у 30Д подсветка сервисного экрана включается на 5 секунд. Пока подумаешь, что надо настроить, он уже погас, зараза :(
Re[Flann O'Brien]:
Цитата:
от: Flann O'Brien
Ну больше всего - отсутствие сервисного экранчика. В темноте большой ЖК буквально слепит и вообще неудобно. Да и батарейки жрет, скотина...
Было еще что-то, но уже забылось как страшный сон. :)

Зато у 30Д подсветка сервисного экрана включается всего на 5 секунд. Пока подумаешь, что надо настроить, он уже погас, зараза :(
Re[Газаров Артур]:
Цитата:

от:Газаров Артур
Забыл добавить:
Не совсем удобно расположены кнопочки ISO и WB - нередко "сбиваются" установки, приходится следить за этим.
Проблем с питанием никаких - купил аккумулятор acme power, хватает надолго.

Подробнее


Да, с колесиками поудобнее :)
А снимает на мой взгляд, не хуже чем 30ка :)
Re[Andrei]:
Цитата:

от:Andrei
Долго думая и выбирая купил себе 400Д в силу фин.возможностей =( ранее брал на время 350ку и хотел подождать 40-ку, но с бабками вышел облом, и я решил что учиться можно и на этой.
В общем многий негатив который здесь выливают на 350-400 в плане эргономики по моему мнению просто необоснованный. рука у меня так скажем не кувалда и держать вполне удобно, однако с батблоком гораздо лучше =). видоискатель меня устраиват, вручную наводиться для меня проблем нет.
По поводу одного экрана вместо двух считаю наиболее удачным решением, потому что на 350-ке на нем инфы отображалось не так уж и много, на 400 все что нужно висит. И это послужило еще одним плюсом в пользу 400 (хотя был вариант взять б/у 350). В темноте экран не знаю как может слепить потому что у видоискателя стоят датчики, как только глаз подносишь - экран вырубается и не мешает абсолютно.

В общем повторю что те кто обсирает 350-400 имхо просто понтуются своими более старшими моделями. По качетсву фото на выходе - мало отличается 400 и 20, 30.

Подробнее


В общем, во многом согласен, но видоискатель у 30 лучше и у меня рука тоже небольшая, но 30 намного удобнее держать в руке. Бат. блок, конечно улучшает ситуацию, но приближает цену 400 к цене 30 :) для 30 бат. блок в общем-то и не нужен :) аккумулятора хватает надолго.
Re[Вячеслав Абашеев]:
>но видоискатель у 30 лучше

Лучше, но ИМХО один фиг только для компоновки кадра, либо чтоб узнать что фокус куда-то уж совсем не туда навелся, хотя у меня получалось в 400 вручную фокусироваться, но совсем уж неспешная съемка получалась. Вообще я тоже хотел бы высказаться в защиту кенона 400Д (как владелец ) все притензии к нему вобщем справедливые, видоискатель маленький, батарея относительно слабая, габариты для многих неудобные, дополнительного дисплейчика нет, НО про видоискатель я высказался выше, батареи на 500 кадров хватает, габариты кому как, я пользовался одновременно с 400 пленочной 30 - никакого дискомфорта не испытывал, а дополнительный дисплейчик лично мне кажется неудобным, что на 30 не мог к нему привыкнуть, что потом на Самсунге 1л - смотришь сверху параметры, а менять один фиг на основной смотреть.
З.Ы. Самое забавное что 40д с точно такими же недостатками в упрек ставят только отсутствие отвертки
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.