Canon 400D или Pentax K100D?

Какой же лучше без учёта мегапиксельности???????????

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
Какой же лучше без учёта мегапиксельности???????????

Оба. Лучше. (чем ничего)

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
Какой же лучше без учёта мегапиксельности???????????

Е330

Вы сами в названии темы их правильно расставили.

Цитата:

от: Stopkadr
Вы сами в названии темы их правильно расставили.

а я за пентах. а если кенон то лучше бы взял 350-й.

Цитата:

от: sereno
а если кенон то лучше бы взял 350-й.

...чтобы мучиться с его недоделанным автофокусом, с маленьким экранчегом, без пылетряса, с худшим меню, без лишних 2-х мегапихселей и т.д. за почти те же деньги. Мда, добрый Вы однако человек...

Цитата:

от:Masterpiecer
...чтобы мучиться с его недоделанным автофокусом, с маленьким экранчегом, без пылетряса, с худшим меню, без лишних 2-х мегапихселей и т.д. за почти те же деньги. Мда, добрый Вы однако человек...

Подробнее

про автофокус вопрос спорный. Говорят, что в 400д он лучше. На сколько - я не знаю. Меню на обоих мерзкое. Мегапикселей ещё в 300д много было. А тут уже просто перебор. Пылетряс вообще бесполезная штука. Вот 20Д взять - это другой разговор. Это будет тушка, с которой можно работать.

Пентакс имеет смысл брать если вас полностью устраивает китовая оптика и вы никогда в жизни не будете докупать оптику и разные аксесуары, на данный момент отыскать в Москве оптику под пентакс не реально, на заказ если только.... и тут вообщем-то тогда встаёт вопрос - зачем покупать камеру со сменной оптикой, если кроме кита ничего нету....есть же для этого просьюмерки, которые по цене и по качеству скорее всего получше будут в этом плане...

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
Какой же лучше без учёта мегапиксельности???????????

Вы Кенон 400Д в руках держали? По мне, эта тушка нерасчитана на мужскую руку :)))

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Е330

+1
Олимпус

Ага - если дальше булочной никуда не ходить то да - оптику купить сложно

Цитата:

от:PETERs602
Пентакс имеет смысл брать если вас полностью устраивает китовая оптика и вы никогда в жизни не будете докупать оптику и разные аксесуары, на данный момент отыскать в Москве оптику под пентакс не реально, на заказ если только.... и тут вообщем-то тогда встаёт вопрос - зачем покупать камеру со сменной оптикой, если кроме кита ничего нету....есть же для этого просьюмерки, которые по цене и по качеству скорее всего получше будут в этом плане...

Подробнее

К Пентаксу существует большой парк оптики разной степени БУ, так что по моему вопроса по доступости оптики особо не стоит :D

Цитата:

от: OlegV
Ага - если дальше булочной никуда не ходить то да - оптику купить сложно

если каждый день заходить в булочную и спрашивать объективы, они их завезут рано или поздно

Цитата:

от:Masterpiecer
...чтобы мучиться с его недоделанным автофокусом, с маленьким экранчегом, без пылетряса, с худшим меню, без лишних 2-х мегапихселей и т.д. за почти те же деньги. Мда, добрый Вы однако человек...

Подробнее

от большого экрана толку не много, не мыло, оценить ракурс хватает и ладно. цвет все равног не сомтреть, я его вообще иногда вырубаю, чтоб не мешался (если в темное время снимаю или экономлю акум). меню и так хреновое, лучше оно не стало, 2мп - фигня, все равно разныцы не видно, пылетряс - хня, практика паказала - все равно приливает. что я тыркаю в стекла на Д50, что рядом со мной чел на 400-ке - все равно лезет с грушой, мол уже че то пристало. взял бы 350-й только лишь потому что он чуть побольше (400 ну вообще не влезает, тока что девушке втиснуть его) да не убрали монохромный дисплей, перенос на цветной жрать батарейки и лупить в темноте в глаза - вообще не кстати. а после никона я вообще то кенон вообще никакой не возьму, разьве что как вторую запаснеую тушку. ну тогда мне уже пофигу 30Д или 300Д

купить в теории можно почти всё, вопрос в том какими усилиями
PS: если вы ходили дальше булочной, и нашли магазин в Москве где лежит значительная часть линейки пентакса в наличии, а не на заказ, то киньте ссылочку на сиё чудо место...многие люди будут вам благодарны...

muster

[quote=Вырвиглаз]про автофокус вопрос спорный. Говорят, что в 400д он лучше. На сколько - я не знаю. [/quot]
На столько, что у меня нет ни одного промаха автофокуса на отснятых пол тыщи кадров. Владельцы же 350-ок вечно везде жалуются о выброшенной трети кадров.

[quot]Мегапикселей ещё в 300д много было.[/quot]
С выходом 400Д, Никонов Д200 и Д80 - это предположение стало не модным. В сравнении с 6мп, на 10мп прирост разрешения весьма ощутимый (даже на ките на ф8-11, не говоря уже о полтинниках и прочих фиксах и эльках). И прирост разрешения на кропе 1.6 будет ещё до 12, 14 и даже 16мп, хоть уже и не такой ощутимый.

[quot]Пылетряс вообще бесполезная штука.[/quot]
Время рассудит. Но уже могу сказать, что мои приятели с тушками без пылетрясов уже до дыр зачистили свои матрицы, а у меня на пыль даже намёка не нет (хотя уже чистил фокусировочный экран и пыль там внутри переколбасилась не по деццки).

[quot]Вот 20Д взять - это другой разговор. Это будет тушка, с которой можно работать.[/quot]
Согласен, работать - держать/управлять будет удобнее. А с Марком ещё удобнее. А тут разве выбирают тушку для профи?

угу, 13 стёкол с припиской: Просьба цены и наличие товара уточнять по телефонам

а в остальных фотомагазинах, либо Пентакса вообще нету, либо в наличии пара тушек и максимум 1-3 объектива в наличии...

да, при желании, времени и деньгах можно найти всё нужное, и можно даже при желании выловить хорошие стёкла б/у подешевке, но вот только не всегда есть желание и возможность "сидеть у моря и ждать погоды" и это не мало важный фактор при выборе системы...

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
Какой же лучше без учёта мегапиксельности???????????

400D
Ругают его в основном те, кто в руках не держал :)
Вполне можно нормально снимать. И даже видоискатель не мешает. Очень быстро к нему привыкаешь.
Кому корпус маленький - прикупить ручку.
В 400D нейтральная цветопередача и хорошая детализация.
По шумам лучше 20D. Шумы немного специфичны, если рассматривать под лупой.
Покупать лучше с быстрой картой памяти.
Аккумулятор хоть и слабый, но иногда удавалось даже больше 1000 снимков сделать...
Легкий, компактный и простой
Выдержку и диафрагму поставить можно без проблем, Что еще нужно?

Да, забыл самое главное - если сравнивать портреты на высоких ISO 400/800 цветопередача (не говоря уже о деталях) лучше у 400D