от: romario_agro
Имею оба этих стекла. В описаниях явная ошибка, Тамрон 17-50 значительно тяжелее Сигмы 30.
Со стабилизатором тяжелее, без него одинаково.
от: romario_agro
Имею оба этих стекла. В описаниях явная ошибка, Тамрон 17-50 значительно тяжелее Сигмы 30.
от: braza86
Надеюсь он станет и моим любимым объективом. :) На него действительно можно при желании снять почти все что угодно?
от: Intangible
А что, есть какой-то запрет на съемку каких то определенных жанров на 35mm?
от: braza86
Есть ли тема с обсуждением этого объектива и примерами фотографий? Не смог найти поиском.
от:braza86
Когда выйдет новый совершенно не ясно. Да и не хочу я стабилизатор. Мне сейчас очень важны компактность и вес, чтобы можно было всегда носить фотоаппарат с собой при желании, и не думать о том, брать его или нет. 60D + 35/2 в треугольной сумке-кофре по-моему отличный вариант на каждый день. Для более художественного фото у меня есть 85/1.8 и на всякий случай вспышка и штатив.
Очень долго думал о покупке Сигмы 30/1.4, но меня отпугнул ее вес. Сейчас у меня в качестве штатника стоит Тамрон 17-50 2.8 который весит столько же, сколько эта Сигма, и мне честно говоря надоедает долгое время таскать такой набор при долгих прогулках.Подробнее
от:OlAf
Зачем лукавить? Такая тема есть давноhttps://foto.ru/forums/topics/395262 , поэтому предлагаю данную закрыть.Подробнее