Canon 350D vs 50D. Апгрейд. Первая юстировка. Резюме. Итоговые фото

Webtoo,результаты с мишенью зависят от расположения этой мишени относительно камеры.

Цитата:

от:Пёс
хрен его знает. лучше коннечно но не совсем торт.

кстаи выше ваша фотография . портрет девочки. резкий кончик носа. возможно на нём и была центральная точка. наводитесь на глаза когда фотографируете людей/животных да ещё при такой малой грип

Подробнее

хорошо, попробую в дневном свете с фокусом на глаза...

Цитата:

от: DOT
Webtoo,результаты с мишенью зависят от расположения этой мишени относительно камеры.

Угол 45 градусов, расстояние от центра мишени до центра камеры (приблизительно до матрицы) составляет 50-51 см.

...расстояние до мишени должно быть равным фокусному расстоянию объектива. ЗУМы юстируется на ВСЕХ фокусних расстояниях по-разному. Ручками отъюстируете скажем на 28мм...на 50мм будет улетать. А уже на 135 ещё больше промах. В домашних условиях ЗУМ лучше юстировать на среднем значении.

Цитата:

от:whitehats
...расстояние до мишени должно быть равным фокусному расстоянию объектива. ЗУМы юстируется на ВСЕХ фокусних расстояниях по-разному. Ручками отъюстируете скажем на 28мм...на 50мм будет улетать. А уже на 135 ещё больше промах. В домашних условиях ЗУМ лучше юстировать на среднем значении.

Подробнее

Спасибо за информацию, объектив у меня 50/1,8 II...

Webtoo, мишень под 45 гр., а точка фокусировки должна быть 90 гр. относительно камеры. Иначе трудно попасть точно в цель.

Цитата:

от: DOT
Webtoo, мишень под 45 гр., а точка фокусировки должна быть 90 гр. относительно камеры. Иначе трудно попасть точно в цель.

А можно поподробнее об этом методе в деталях, может я что не так делаю?

Выреж серединку с трех сторон и оттопырь на 45 гр

Цитата:

от: DOT
Выреж серединку с трех сторон и оттопырь на 45 гр

Завтра попробую с этой мишенью протестировать. Сегодна поступил ответ от специалиста по юстеровки, мол с данным объективом он не сможет мне помочь отюстировать. Предложил заменить объектив на Canon EF 50 f/1.4...
В принцепе, в этом тоже есть свой плюс...

Цитата:

от: whitehats
...расстояние до мишени должно быть равным фокусному расстоянию объектива.

Это почему вдруг? :)
Если утверждение про разные настройки на разных ФР - верно, то вот это вот - полная ерунда.

Так вы ничего не настроите!!!!!!!!!
Нивкоем случае не делаите настроику по батареикам на минимальнои дистанции фокусировки - ето ошибка!!! а также ненастраиваите ничего под углом - ето тоже ошибка.
Настроика только на относительно большие предметы и только на реальныx сьемочныx дистанцияx (для 50мм ето от 1.5 до 3 метров)
Положите 3 бутылки шампуня на стол (как батареики) в 10 см друг от друга , поставте шатив в 2-2.5м от стола и тогда настраиваите , и обязательно днем!!!!

Цитата:

от: Webtoo
Вот купил 2 карточки по 2 Гига с заявленной скоростью 300х = до 45 Мб чтение/запись, по 570 руб каждая...
судя по тестам реальная скорость не соответствует заявленой производителем.

А картридер ваш способен на такие скоростя? Поищите тесты вашей модели чего она реально может.

Цитата:

от:whitehats
...расстояние до мишени должно быть равным фокусному расстоянию объектива. ЗУМы юстируется на ВСЕХ фокусних расстояниях по-разному. Ручками отъюстируете скажем на 28мм...на 50мм будет улетать. А уже на 135 ещё больше промах. В домашних условиях ЗУМ лучше юстировать на среднем значении.

Подробнее

то есть если я нацепил на камеру 50 мм (напрмиер 1,4) то мишень мне надо ставить на расстоянии 50 мм (или 5 см) от передней линзы? да он же без макроколец не сфокусируется :) или вы чтото другое имели ввиду, а я не так понял?

Мишень должна располагаться на таком расстоянии, чтобы для юстируемого проверяемого фокусного она занимала весь кадр, тогда на нем есть смысл что-то разглядывать насчет резкости и ГРИП. То есть, если зум, то штатив придется переносить на разные расстояния для дальнего и ближнего концов. Дырка обязательно открытая, и обязательно многократная повторяемость результата при ходьбе кольца фокусировки влево и вправо до упора, по одному разу судить неправильно (один раз - не участник парада - из фольклора с-меньшинств).

Цитата:

от: -Вадим-
А картридер ваш способен на такие скоростя? Поищите тесты вашей модели чего она реально может.

Об этом не подумал....

Цитата:

от:Webtoo
Нацепил 580EX II, вот шкала:


встроенная вспышка:


а вот примеры как с этой же вспышкой повел себя AF, при чем результат разный:

Подробнее

На дешевом 50\1.8 добиться идеальной работы автофокуса невозможно. У 50\1.8 очень примитивная конструкция с дешевым мотором и большими люфтами в механизме.

Цитата:

от: Nikolay Alex
На дешевом 50\1.8 добиться идеальной работы автофокуса невозможно. У 50\1.8 очень примитивная конструкция с дешевым мотором и большими люфтами в механизме.

Возможно, я уже подумываю приобретать 50/1,4 USM, полагаю хуже небудет...

Цитата:

от:Сержио
И тот и тот подход вполне реализуем.

1. При смене камеры на 50D получите хорошие впечатления от самого процесса сьемки, возможно чуток подрастет качество, но не более.

2. При смене объектива все останется "как прежде", но картинки начнут больше радовать (как с полтинника).

ИМХО все же купите объектив - пока есть возможность пусть будет, тушки можно и потом поменять, выйдут новые или эти подешевеют, а хорошим объективом можно долго пользоваться.

Подробнее

Вы правы, смена камеры действительно мне дала хорошее впечатления от самого процесса съемки, гораздо удобнее стало управлять камерой, учитывая два колеса на камере, чего не хватало мне на 350D.
Но вот качество картинки осталось на прежнем уровне, связано скорее всего с тем что используется одна матрица и тоже объектив. Полагаю надо срочно менять стекло на подходящее, скажем 50/1,4 USM, так как 50/1,8 II не всегда справляется со своей задачей.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Уже на 400D а тем более на 1000D 450D 500D афтофокус горваздо точнее из-за другого центрального дачтика АФ, из-за чего 350-ку и поменял на 400-ку в свое время.

На 50D еще лучше!

А вообще еще лучше на 7D! (см не снимал - но народ у кого есть 50D b 7D хвалит).

Подробнее

При использовании одного объектива 50/1,8 II, разница в автофокусе пока мною не замечена, как на 350D так и на 50D. Полагаю это из-за объектива.

Цитата:

от:Webtoo
Вы правы, смена камеры действительно мне дала хорошее впечатления от самого процесса съемки, гораздо удобнее стало управлять камерой, учитывая два колеса на камере, чего не хватало мне на 350D.
Но вот качество картинки осталось на прежнем уровне, связано скорее всего с тем что используется одна матрица и тоже объектив. Полагаю надо срочно менять стекло на подходящее, скажем 50/1,4 USM, так как 50/1,8 II не всегда справляется со своей задачей.

Подробнее

тот путь который вы прошли я тоже прошол, вроде писал уже, напишу еще, надо было все таки купить пятерку 1 или 2 не важно))))))))) я тоже после перехода в качестве разницы не видел, даже наообород на 350 казалась 50 1.8 куда лучше чем на 50D, ))))))))) ну теперь я уже и 350, и 50 1.8. продал)))))))))))))) И Думаю о полном кадре к тому что уже есть а именно 24-70)))))))))) вот такая история с продолжением)))))))) сегодня я уже думаю что надо было изначально покупать пятак, а так потерял нормально, хотя думаю как второй 50D будет самый раз)))))))))