Canon 350D vs 50D. Апгрейд. Первая юстировка. Резюме. Итоговые фото

Доброго времени суток!
Уважаемые прошу помочь в выборе фототехнике.
На сегодня имею Canon 350D + китовый объектив 17-55 мм, 50 мм/f1,8 и давеча приобрел вспышку 580 EX II. Объектив 50мм меня вполне устраивает, но вот китовый замучил, иногда мылить да и фокусного расстояния не хватает. В связи с этим решил приобрести объектив 24-105/4L.
Но при подсчете бюджета выявил следующее: 24-105/4L в среднем 35000 руб. стоит, а Canon 50D Kit можно найти за 39000 руб, но с китовым объективом 18-55.
Вот я и думаю, как же быть: продать 350D и купить китовый 50D или же 350D в купе с 24-105/4L вариант не проигрышный в качестве снимков?

лучше взять 24 - 105 L т.к. по картинке вы много не выйграете , но если Вам нужен Калашников в хорошем корпусе , то вперёд за 50D + зргономика на порядок по лучше будет

Если 50 1.4 не промахивается с АФ на 350D и все осталное устраивает то есть смысл камеру не менять.

350D я снимаю уже 2 года, в основном семью и различные утренники ребенка, бывает торжества родственников не более, в домашних условиях практикую любительский портрет и игра светом... Так вот в 24-105 я вижу выигрыш в фокусном расстоянии, можно будет достовать дальний угол зала к примеру, но вот посещяет меня мысл о росте в технике... Вы говорите эргономика, это беспорно, так как я чувствую в автофокусе на 350D промахи, по опыту начинает напрягать когда удачный кадр пролетает мимо меня. Судя по отзывам 50D в этом плане шустрее и целкость у него высше.
Боюсь что если выберу 50D, то вопрос со стеклом лишь отодвинеться на некоторое растояния во времени ))), эх...

И тот и тот подход вполне реализуем.

Кит у вас еще старенький, без стаба?
Тогда понятно - мыльный он (у меня на 300D он жутко мылил от 35 мм до 55, а вот ниже 35 был ничего). Который новый - по центру очень резок на всех ФР.

1. При смене камеры на 50D получите хорошие впечатления от самого процесса сьемки, возможно чуток подрастет качество, но не более.

2. При смене объектива все останется "как прежде", но картинки начнут больше радовать (как с полтинника).

ИМХО все же купите объектив - пока есть возможность пусть будет, тушки можно и потом поменять, выйдут новые или эти подешевеют, а хорошим объективом можно долго пользоваться.
Я вот по необходимости продал свой 28-70/2.8L и теперь ностальгирую. Хотел недавно приобрести такой же - но экземпляр не порадовал (за большие деньги предлагали раздолбанный и поюзанный корпус).

Аргументы мне понравились. Да я понимаю что 50D возможно подрастет качество съемки. Но вот меня интересует качество картинки, конечно хотелось что бы качество 24-105 была на уровне 50-ка, но у 24-105 дырка 4, но не думаю что это проблема. Да и перспектива появления более "продвинутых" тушек меня очень радует, ведь стекло все равно останеться стеклом если оно хорошее...
Да кит у меня без стаба... вот и охота попробывать стаб в деле, не разу не делал снимки со стабам...

Цитата:

от:Webtoo
Аргументы мне понравились. Да я понимаю что 50D возможно подрастет качество съемки. Но вот меня интересует качество картинки, конечно хотелось что бы качество 24-105 была на уровне 50-ка, но у 24-105 дырка 4, но не думаю что это проблема. Да и перспектива появления более "продвинутых" тушек меня очень радует, ведь стекло все равно останеться стеклом если оно хорошее...
Да кит у меня без стаба... вот и охота попробывать стаб в деле, не разу не делал снимки со стабам...

Подробнее

Уже на 400D а тем более на 1000D 450D 500D афтофокус горваздо точнее из-за другого центрального дачтика АФ, из-за чего 350-ку и поменял на 400-ку в свое время.

На 50D еще лучше!

А вообще еще лучше на 7D! (см не снимал - но народ у кого есть 50D b 7D хвалит).

Стаб удобен, если люди/деревья/трава не шевелятся...

24-105 4 L IS из-за большого числа мегапикселей новых тушек на них будет давать подмыленную картинку по сравнению с 350D/30D (если рассматривать полноразмер при 100% увеличении)... А если печатать - то это незаметно.

Отлично, вот аргумент в пользу смены тушки - гораздо совершенее система фокусировки....
Как и все стараемся избежать мыльность...
Тогда получаеться вариант: сменить тушку на 50D с китовым объективом, сменить на свой 50-ник и развиваться дальше, при чем думаю и 580 EX II с этим тандемом подружиться, а тем временем скребсти по сусекам на новое стекло, скажем 24-70/2.8?

С китовым только брать абсолютно незачем, шило на мыло, фикс какой-нибудь один прикупите лучше, выше 2,8 светосилой, вот что еще реально радикально освежит работу автофокуса. Фокусное выберите на вкус: 14-24-15-50-85-100-135-200 и т.д.

Цитата:

от:Webtoo
Отлично, вот аргумент в пользу смены тушки - гораздо совершенее система фокусировки....
Как и все стараемся избежать мыльность...
Тогда получаеться вариант: сменить тушку на 50D с китовым объективом, сменить на свой 50-ник и развиваться дальше, при чем думаю и 580 EX II с этим тандемом подружиться, а тем временем скребсти по сусекам на новое стекло, скажем 24-70/2.8?

Подробнее

И это правильно. Новый кит с исом снимает в 3 раза лучше старого, а с учетом новой тушки- будете очен рады!

мое скромное мнение таково: стекло первично, тушка вторична.
у меня самого 50D + 24-70/2.8, прекрасный аппарат, но я покупал сначала объектив, а после тушку, так больше радует картинка.
еще присутствует такой фактор: тушки будут менятся, все время будет появлятся что-то новое, жаба будет хотеть и хотеть, а L останется L

Не рыпайтесь, подождите полгода, купите 550д с автофоусным видео и шумами на два стопа ниже. 350д еще будет шанспродать. А пока можете стеко приобрести промежуточное по цене

Цитата:

от:Webtoo
Доброго времени суток!
Уважаемые прошу помочь в выборе фототехнике.
На сегодня имею Canon 350D + китовый объектив 17-55 мм, 50 мм/f1,8 и давеча приобрел вспышку 580 EX II. Объектив 50мм меня вполне устраивает, но вот китовый замучил, иногда мылить да и фокусного расстояния не хватает. В связи с этим решил приобрести объектив 24-105/4L.
..?

Подробнее

Похоже, что у вас опечатка - кит 18-55, а не 17-55/2.8. ;)

По теме: то же склоняюсь к мнению, что покупка в данный моент 24-105/4L более выигрышна.

камрад
меняй камеру, не пожалеешь
меня полгода назад пытались убедить, что проблемы на в 300D, а в том что я снимать не умею
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/436022
в результате проблема была решена покупкой 30D
+ к решению проблемы, получил еще много приятных бонусов

а туфты мне тогда разной наговорили, страшное количество

есть определенный минимум того, что камера должна уметь для комфортной съемки
так вот, 350D не умеет очень многое

Сам сменил 350-ку год назад на полтос. Основным аргументом для замены был значительно более совершенный АФ у полтоса и более удобное/оперативное управление. Потом нашел еще большое количество плюсов. О них не раз писалось на форуме. Перечислять не буду, дабы не разводить флейм. За год пользования ни разу не разочаровался в произведенном апгрейде. 350-ку не запродал, а пользую как резервную/вторую камеру, хотя после полтоса ее просто не удобно (физически) держать в руках. Что поделаешь. К хорошему быстро привыкаешь.

Отлично еще +1 в пользу 50D...

Цитата:

от: One of us
Не рыпайтесь, подождите полгода, купите 550д с автофоусным видео и шумами на два стопа ниже. 350д еще будет шанспродать. А пока можете стеко приобрести промежуточное по цене

Да действительно я еще боюсь о времени продать 350D, но покупать фотоаппарат с функцией видео - это не по мне, для таких целей есть соответствующая аппаратура - видеокамеры.

Цитата:

от:manager2
камрад
меняй камеру, не пожалеешь
меня полгода назад пытались убедить, что проблемы на в 300D, а в том что я снимать не умею
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/436022
в результате проблема была решена покупкой 30D
+ к решению проблемы, получил еще много приятных бонусов

а туфты мне тогда разной наговорили, страшное количество

есть определенный минимум того, что камера должна уметь для комфортной съемки
так вот, 350D не умеет очень многое

Подробнее

Почитал Ваш пост, у меня тоже проблема с попаданием фокуса, вот на днях было моё ДР, так на нем кадров 10 улетели в не фокус, хотя стоял 50-ник...

Цитата:

от:odinochka
мое скромное мнение таково: стекло первично, тушка вторична.
у меня самого 50D + 24-70/2.8, прекрасный аппарат, но я покупал сначала объектив, а после тушку, так больше радует картинка.
еще присутствует такой фактор: тушки будут менятся, все время будет появлятся что-то новое, жаба будет хотеть и хотеть, а L останется L

Подробнее

Согласен что стекло играет бОльшую роль на качество прорисовки, но вот меня это и смутило что цена 24-105/4L условна равна тушки 50D, а если поискать то и 50D Кит. Поэтому подумал, а не лучше апгрейд сделать - деньги то тежи...

Цитата:

от:odinochka
мое скромное мнение таково: стекло первично, тушка вторична.
у меня самого 50D + 24-70/2.8, прекрасный аппарат, но я покупал сначала объектив, а после тушку, так больше радует картинка.
еще присутствует такой фактор: тушки будут менятся, все время будет появлятся что-то новое, жаба будет хотеть и хотеть, а L останется L

Подробнее

В этом варианте мне тогда следует рассмотреть стекло 24-70/2.8, а уже поснимав им с пол года, рассмотреть тушки которые надеюсь выйдут на рынок к тому времени.