Canon 350D или Canon 400D мучаюсь выбором..)

Это будет моя первая зеркалка :) Фотографировать буду ею все подряд, в т.ч. и макро.
И т.к. я лузер в отношении тех.характеристик хочу спросить у вас совета.
Какая разница в них?Какой лучше?
Может купить350(подешевле) и потом к нему обьектив нормальный? (какой?пока не знаю)
Вся в раздумьях.... :?

а 450D не потяните?

берите лучше 300д и к нему линзу Leica Summilux

400D лучше фокусируется - это хорошо для портретов, светосильной оптики до F/2.8 включительно.

Уж лучше это возьмите. Хоть картинка притная будет.
http://www.foto.ru/olympus_e-420_double_zoom_kit.html

Цитата:

от:Света и такса Лина
Это будет моя первая зеркалка :) Фотографировать буду ею все подряд, в т.ч. и макро.
И т.к. я лузер в отношении тех.характеристик хочу спросить у вас совета.
Какая разница в них?Какой лучше?
Может купить350(подешевле) и потом к нему обьектив нормальный? (какой?пока не знаю)
Вся в раздумьях.... :?

Подробнее

У 350д не предсказуемый АФ. Устаревшая модель. Лучше даже не рассматривать.

А может лучше сразу 450 все таки? У нее в комплекте как раз очень приличный китовый объектив со стабилизатором за вменяемые деньги. А дальше разберетесь что надо.

У 400д китовый объектив дрянь.

Да все эти киты лажа - цвета никакие...
Новый хоть резче на открытых и стаб прикрутили. Для съемки пиянок-гулянок пойдет и кит.

кенон 350д вы сейчас в продаже врядли найдёте,только б/у,да и не стоит-АФ плохой,кит тоже,да ещё и пластик корпуса отврат-всю грязь собирает.

Арнольд. А фото в галерее у автора темы - ничего, нужно помочь.

берите 400Д - получите нормальный АФ, и к тому же нормальный экранчик, на котором можно обьективно оценить резкость кадра (чего никак нельзя на 350й).
просто приходилось фотографировать 350Д - не очень удобная камера, и в продаже врят ли найдете...

350ка - тормоз! медленно фокусируется, маленькие серии, долго буфер на карту скидывет.
разница с 400-й по цене - мизер, а сколько преимуществ!!!

Согласен - но лучше чуть-чуть подождать начала продах ЭОС 1000 и обвала цен на 400Д .который лучше новинки во всех отношениях. Надо попробовать купить 400Д-тушку и китовый объектив от 450Д - они начали сейчас отдельно продаваться, по=крайней мере, в Штатах.

пофиг какую... фокус... шмокус... снимали на 350-ки и снимают... не хрен при плохом свете снимать. я бы понял мучаться выбором стекол.... а тушка-то чего...

Цитата:

от: babay
Арнольд. А фото в галерее у автора темы - ничего, нужно помочь.

Фото ничё так - творческое.

Автор темы совершенно не озвучила бюджет. :)

Цитата:

от: Penguin-Killer
У 350д не предсказуемый АФ. Устаревшая модель. Лучше даже не рассматривать.

были у меня и 350D и 400D. Мое мнение, у 400-ки лучше экранчик, и управление вспышкой с тушки удобнее. Остальное - намного лучше 350D. по шумам у 400-го даже ISO 400 шумит страшно, в то время, когда на 350-м ISO 1600 снимал, печатал 30х45 - и без проблем.

В отношении непредсказуемости автофокуса - это все сказки, не было ни одного кадра, чтобы промазал автофокус. Снимал на 1,8 дырке - всегда в точку.

Боюсь что нет, лимит 20-22 тыщ.

написал в личку

Да помочь мне нужно
для этого я сюда и пришла!
ПАМАЖИТЕеее

За 22т.р.

450D kit + 50 1.8 II
или
400D kit + 50 1.8 II

Цитата:

от: Andrew-magistr
были у меня и 350D и 400D.

В отношении непредсказуемости автофокуса - это все сказки, не было ни одного кадра, чтобы промазал автофокус. Снимал на 1,8 дырке - всегда в точку.

Очень странно...
А закинуть пару фоток полноразмерных резких с 50 1.8 можете? :)