Млин.. Когда это у 200-ки было мало шумов? Аппарат хороший, но уж чего-чего, а по шумам был совсем не айс. Даже д80 меньше шумел. Считалось, что 200-ка проигрывала 1-2 стопа 20-ке (тогда его меряли с 20д обычно) одни говорили, что стоп проигрывает, другие - что два. Сколько уж там точно - не знаю, но то, что 200-ка шумела ощутимо больше 20/30д, просто глупо оспаривать.
Вот, до кучи, откопал тест на шумы д200 и 20д... Не очень доверяю тестам, но всё ж.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp
Вообще, до появления д300 и 50д, камеры 20/30д были самыми малошумными из кропнутых.
Canon 30d или Nikon D80
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 41 - 45
Re[Nomand]:
Re[promaxzit]:
Но стоит признать(судя по тесту ДПревю) что у никона шумы мене цветастые, следовательно меньше в глаза кидаються.
Re[Erazel]:
от: Erazel
Но стоит признать(судя по тесту ДПревю) что у никона шумы мене цветастые, следовательно меньше в глаза кидаються.
А я всегда почему-то думал, что CMOS (Canon) дает монохромный шум, а CCD (Nikon) дает цветной шум.
Re[promaxzit]:
у д200 с исо 1000 очень сильно уходит детализация и цвет. за кулисами в театре снимать просто невозможно. точнее снимать то можно, но смотреть потом что снял не хочется.
Re[Erazel]:
от: Erazel
Но стоит признать(судя по тесту ДПревю) что у никона шумы мене цветастые, следовательно меньше в глаза кидаються.
Но при этом детали пропадают. Т.е. какого то шумодава рук дело...
