Что предпочесть, ощутимые минусы и плюсы !
Интересно на что способны обе камеры , скоро буду обладателем 30D
Canon 30d или Nikon D80
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 30d или Nikon D80
Re[promaxzit]:
Да, а какая разница-то?
Вы же - "скоро буду обладателем 30D".
30Д - хороший фотик. )
Вы же - "скоро буду обладателем 30D".
30Д - хороший фотик. )
Re[Serg-G]:
Мне интересна принципиальная разница , люди интересуются почему именно эту камеру !
Я аргументирую только скоростью затвора и удобством управления.
Я аргументирую только скоростью затвора и удобством управления.
Re[promaxzit]:
от: promaxzit
Мне интересна принципиальная разница...
На 30д накручивается оптика Кенон, и по часовой стрелке, а на д80 - оптика Никон, и против часовой.
Если серьёзно, мне показалось, что 30--ка лучше передаёт цвета кожи, поэтому для потретов выбрал бы её, а для остального наверно разницы нет. Но это моё субъективное мнение.
А что уж наверняка, то 30-ка просто удачная, надёжная и выносливая камера, где всё сделано как надо, сбалансировано и без нареканий.
Настоящая рабочая лошадка, без подводных камней.
Re[promaxzit]:
Камеры, можно сказать с натяжкой, почти равнозначные. В Никоне рабочих пикселей матрицы в разы больше , шумов меньше,более точный автофокус, больше видеоискатель доп функционала влито (возможность редактирования сними без компа ) более логично прописано меню настроек( но это кому как нравится) и иная чем у Кенона цветопередача. За Кенон более дубовый конструктив ну и габариты больше. Никон легче и меньше. Кому что нарвиться. Учитывая цену 30 D ( дешеле 7000 тыр ) вполне можно брать. D80 дешевле 10 000 не продается.
Re[promaxzit]:
Странно, я думал 30Д это ровня никона Д200 приблизительно.
Re[Erazel]:
Ну вапщета так и есть, если по параметрам затвора.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Ну вапщета так и есть, если по параметрам затвора.
а если по всем остальным характеристикам - то и рядом не лежал
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
...по всем остальным характеристикам...
Каким, конкретно?
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Каким, конкретно?
А ему то откуда знать, у него ведь не Д200
Re[Nomand]:
от: Nomand
...В Никоне рабочих пикселей матрицы в разы больше , шумов меньше ....
...Учитывая цену 30 D ( дешеле 7000 тыр )....
Не хочется влезать в спор, но согласиться c этим всем невозможно.
1. Насчёт пикселей рабочих - 10.2 конечно немного больше, чем 8.25 , но уж никак не в разы.
2. Шумы - специально не мерял, но по моему наоборот, 30-ка почище. Может конечно, это скорее вопрос экспонирования и постобработки.
3. Цена 30д на здешней барахолке ниже 11-12 что то не опускается. Свою продал зимой где то за 11, с почти полусотенным пробегом и уже шалящей кнопкой, при этом желающих купить была очередь.
Re[promaxzit]:
Ещё немного о различиях...
У 30д скорострельность 5 к/сек (против 3 к/с у д80), и выдержка до 1/8000 (против 1/4000 у Никона).
Кроме того у 30д корпус магниевый, да и вообще 30-ка фундаментальнее на ощупь.
Ещё у Никона с ББ что-то... ну мож в кривизне рук дело, но у 30-ки он имхо точнее. Особенно убило, что д80 может умудриться со своей же встроенной вспышкой накосячить ББ в авторежиме до откровенно красных рож (впрочем конечно, нефиг её использовать).
Но зато 30-ка (как впрочем и почти все Кеноны) врёт при лампах накаливания. Но врёт одинаково, и вроде как оно оговорено инструкцией (что освещение от ламп накаливания не попадает в рабочий диапазон функции автоББ).
Плюс у Никона дистанционное управление вспышками, ну и функций там побольше. АвтоИСО опять же.. 30-ка в сравнении с ним какой то спартанской кажется (хотя в этом своя красота).
Ах-да.. Видоискатель у Никона поприятней кажется. Не помню уже, то ли свтелее, то ли больше, но помню, что поприятнее чем то.
Конечно вряд ли всё это принципиальные отличия, но всё ж...
У 30д скорострельность 5 к/сек (против 3 к/с у д80), и выдержка до 1/8000 (против 1/4000 у Никона).
Кроме того у 30д корпус магниевый, да и вообще 30-ка фундаментальнее на ощупь.
Ещё у Никона с ББ что-то... ну мож в кривизне рук дело, но у 30-ки он имхо точнее. Особенно убило, что д80 может умудриться со своей же встроенной вспышкой накосячить ББ в авторежиме до откровенно красных рож (впрочем конечно, нефиг её использовать).
Но зато 30-ка (как впрочем и почти все Кеноны) врёт при лампах накаливания. Но врёт одинаково, и вроде как оно оговорено инструкцией (что освещение от ламп накаливания не попадает в рабочий диапазон функции автоББ).
Плюс у Никона дистанционное управление вспышками, ну и функций там побольше. АвтоИСО опять же.. 30-ка в сравнении с ним какой то спартанской кажется (хотя в этом своя красота).
Ах-да.. Видоискатель у Никона поприятней кажется. Не помню уже, то ли свтелее, то ли больше, но помню, что поприятнее чем то.
Конечно вряд ли всё это принципиальные отличия, но всё ж...
Re[Erazel]:
от: Erazel
А ему то откуда знать, у него ведь не Д200, но так как Никон то нужно за родной бренд вступиться ;)
Д200 эротичнее, взрослее! Предмет не знаю, но выглядит как взрослая камера...
30Д у меня была - не помню о ней ничего... стало быть ничего хорошего, ничего плохого.
За Д200 не знаю (должно быть лучше), у моего приятеля Д70С... как мне показалось, эргономика 30Д - сильно лучше, но видоискатель меньше и скинтона хуже.
Re[ЛВ]:
от:ЛВ
Ещё немного о различиях...
У 30д скорострельность 5 к/сек (против 3 к/с у д80), и выдержка до 1/8000 (против 1/4000 у Никона).
Кроме того у 30д корпус магниевый, да и вообще 30-ка фундаментальнее на ощупь.
Ещё у Никона с ББ что-то... ну мож в кривизне рук дело, но у 30-ки он имхо точнее. Особенно убило, что д80 может умудриться со своей же встроенной вспышкой накосячить ББ в авторежиме до откровенно красных рож (впрочем конечно, нефиг её использовать).
.Подробнее
А кокой по вашему корпус в D80? Тот же самый магневый в пластиковой оправке ,только в 30 D пластиковая оправка толще и жирнее. Про скорострельность уже сказал выше. А что касаемо ББ так красные рожи-это как раз отличительная черта Кенона 20 и 30 у Никока краснорожесть наблюдалась только на D50. По цене вам повезло что продали за 10 000 тыр. На ресурсе авито.ру 7000 максимум просят.
Re[Nomand]:
уже 5-ый год наслаждаюсь 30д-кой простая надёжная и удобная камера главное это объективы и сам фотограф.Так что на первое место ставлю умение фоткать на второе объектив и на последнее саму камеру...
Re[Oberst]:
+1...
Re[promaxzit]:
когда-то сам выбирал между более новой д80 (снимал в то время на рабочий д200) и тридцадкой. взял тридцадку. ни разу не пожалел. снимаю ей и сейчас время от времени. результат радует.
почему не взял д80 - работал тогда с д200 это одна матрица. та же что и у сони а100. одна из самых шумящих матриц. но с хорошим цветом на низких исо. но на исо выше 800 работать уже нельзя. да и на 800 с трудом.
выбрал 30д за цвет и приемлемый результат на 1600.
тут кто-то писал что у д80 магниевый корпус. и что этого человека можно слушать после этого?
почему не взял д80 - работал тогда с д200 это одна матрица. та же что и у сони а100. одна из самых шумящих матриц. но с хорошим цветом на низких исо. но на исо выше 800 работать уже нельзя. да и на 800 с трудом.
выбрал 30д за цвет и приемлемый результат на 1600.
тут кто-то писал что у д80 магниевый корпус. и что этого человека можно слушать после этого?
Re[Erazel]:
от: Erazel
А ему то откуда знать, у него ведь не Д200, но так как Никон то нужно за родной бренд вступиться ;)
У меня кенон. на 200ку снимал ;)
Re[promaxzit]:
зы, когда дома были одновременно 30д и д200 - двухсотку хотелось держать в руках, она внушал уважение и любовь своей отточеной эргономикой, быстродействием, тридцадка же казалась на ее фоне брутальным аскетичным обмылком. но когда доходило до просмотра снятого впечатление менялось на обратное. двухсотый просто хотелось спрятать и не доставать.
зы, с обеих этих камер у меня есть снимки которые я считаю своей большой удачей, и не вижу между ними технического различия.
зы, с обеих этих камер у меня есть снимки которые я считаю своей большой удачей, и не вижу между ними технического различия.
