от:vharley
А я вот взял в руки 400 Санон тут на днях, и не смог найти волшебной кнопки (колесика) меняющую диафрагму в ручном режиме, да и владелец мне ничем не помог, так как сам из "зеленой зоны" не вылазит... Так где ОНО? ;)Подробнее
от: ex2000
В новых моделях его убрали, за ненадобностью...
А в старых 400-ках оно все там же, аккурат за кнопкой.
от: Дорофеев Александр
вернее перед кнопкой
от: vharley
Ну незнаю за оно или против, но я нашел тока одно колесико, то что у кнопки спуска и отвечающее тока за выдержку...
от:Дорофеев Александр
А я не треплю языком как некоторые...
Специально продал 300D и взял 400 - разница в отпечатках огромная и заметно уже на А4. Всётаки почти вдвое большая детализация. 400D удобнее, но опять таки только с вертикальной рукоядкой... для меня ИНХО.
Кстати шумит матрица меньше на 400D. Вылет рукоядки со спусковой кнопкой немного меньш ечем на 300...
400D я вообще бы назвал камерой для тех кто хочет снимать качественное макро и теле без компромисов, т.е. я 5-ку некупил именно потому что она фулфрейм... что для макро и теле убийственно....Подробнее
от:ex2000
Я конечно рад за Ваше окончание эпопеи с Тамроном-Сигмой, но простите "эти колеса не глатают"...
Или Вы не знаете, что есть еще одно колесико, расположенное к найденному Вами под 90 градусов..?
Крутите оба и....Подробнее
А фот этот я обкрутил со всех сторон... наверное надо было из правой руки выпустить его при этом... 
от: vharley
Спасиба конечно за переживания над моей Эпопеей!
от:ex2000
Это Вы у приятеля отобради, чтоб зря зеленую зону не топтал..?
Так если он у Вас в руках, то и руководство наверное с собой прихватили...
Там все про все написано. Ну уж если не про все, то про это самое уж точно есть...
Да и если уж по Вашей эпопее...
А почем Вы взяли Сигму? - Я смотрел - Тамроны вроде дороже Сигмы...Подробнее
от: vharley
Ну незнаю за оно или против, но я нашел тока одно колесико, то что у кнопки спуска и отвечающее тока за выдержку...
от:vharley
Да я у него взял на полчаса, неподумал, что без инструкции не разберусь, у двадцатки (10, 30) все под рукой как-то...
А Сигму я взял за 14,6 т.р., дорого, но такие цены были на нее... :( Так то она где-то 10-11 т.р. стоит...Подробнее
от: vharleyне токо за выдержку, а и за диафрагму в ручном режиме - надо токо большим пальцем придавить кнопку [Av|+/-] и указательным крутить то же колесико и вместо выдержки будет меняться диафрагма. На самом деле ничего сложного, расположена кнопочка удобно.
Ну незнаю за оно или против, но я нашел тока одно колесико, то что у кнопки спуска и отвечающее тока за выдержку...
от: idle valve
убей сибя аффтар
от:Дорофеев Александр
Что же я нетак сказал то? :)
Про сравнение 300 и 400 правда...
Насчёт фулфрейма то я думал все знают что для макро лучше подходит кроп (и масштаб больше и глубина резкости побольше). Для телевиков тоже самое...Подробнее
Купите себе цифромыло, с кроп-фактором 7, и получите мегамощный масштаб и светлый телевик в одном флаконе ;) ГРИП больше на кропе, но никто не мешает на ФФ поджать диафрагму и безболезненно поставить ISO800. только не обольщайтесь, что на кропе поднимать ISO не придется, выдержки нужно ставить короче сообразно кропу. и если на ФФ ISO800 - это нормальная картинка то на кропе, и ISO 640 весьма гаденько смотрится. да и вообще КТО сказал, что для макро обязательно нужна большая ГРИП, что за догма? Мне нравится макро на 2.8, все зависит от сюжета. Не знаю сколько вы лично сделали макро снимков на ФФ и кропе, для таких оптимистичных убежденных суждений в пользу последнего, но есть подозрения, откуда такие выводы беруцце :)от: DimAn-gad
мож и не эволюция, но отрицательных эмоций, при верчении в руках у меня 400-ка никаких не вызвала, тобло-ну вааще на 5 баллов, эргономика-как у 350-ки
такая-же
от:Alex Walker
Кому как, мне после трехсотки двадцатка гораздо удобней в руке лежала (хотя и маловата чуть чуть была :D )
Автору темы.
Если система Ваша под сапог заточена и будете с девушкой делиться то берите четырехсотку и не парьтесь, пущай снимает.Подробнее
