Canon 28/1.8, Sigma 30/1.4 & Tamron 17-50/2.8

Попробуйте на разных диафрагмах. Многие ошибочно считают, что резкости и контраста на полностью открытой диафрагме должно быть много

Фото со стекла, чисто техника, поскольку ни света, ни сюжета, по моему интересней китового 18-55ИС:
3,2

остальные 8 и 11










На мелких деталях вроде мылит?

У меня был 28/1.8, использовал на 5D2, но показался скучным, поэтому через месяц продал:

f/7.1






f/1.8

Цитата:

от: А Морозов
Фото со стекла, чисто техника, поскольку ни света, ни сюжета, по моему интересней китового 18-55ИС:

3,2

На мелких деталях вроде мылит?

Цветопередача да, а вот в остальном..
Не, мыло даже если оно там есть в таком размере особо и не заметно, а вот хроматика даже на этих пожатых превьюшках на веточках видна.

Цитата:

от:А Морозов

Подробнее

Нехило ему накидали.. :)
Что за танк.., Тигр-1 ? Где это ? (знаю-знаю, лень погуглить.. :roll2: )

Хроматика на этих снимках не напрягает, цвет нравится. Остальное узнаем со временем.
Да Тигр, наваляли ему под Москвой, и стоит сейчас в музее под Москвой: Снегири Истринского района. По Влоколамке: Красногорск, Нахабино, Дедовск и на месте. :-)

Во обще то под Москвой ему навалять не могли, поскольку появился он позже. Надо будет заехать еще раз в музей и поинтересоваться его историей.