Canon 28-70/2.8L

от:whitehats
Проблема выбора :?: Сам мучился. Брал погонять обе стекляшки, но вот фото для сравнения не осталось. Извиняйте, все поудалял.
Моя сугуболичная имха, относительно сравнения двух этих объективов.
У кенон 24-105/4L есть и стаб, и диапазон фокусных побольше. Но...темный. Стаб конечно спасает, но при такой дырке боке скучноватое :( У кенон 28-70/2.8L минусы это габариты и вес. Стаб бы конечно не помешал, но это уже будет кенон 24-70/4L ;) У кенон 24-105/4L хобот выезжает вместе с блендой...случаи конечно всякие бывают...но не дай Бог по хоботу словить удар. У 28-70/2.8L он всеж блендой защищен. Хобот у кенон 28-70/2.8 имеет обратный ход, это может показатся извращением. Но ! У 24-105 в режиме "теле" объектив имеет максимальныю длинну. Ну и вследствии чего перевешивает, и появляется больше вероятность смаза. Без стаба тут уж никуда. Для примера, у токины 28-70/2.8 зумирование внутренее, и работать с таким конструктивом намного удобней. Цветопередача у обоих элек...это
Спасибо Знайко что подсказал как избежать смазов Вчерась погулял спокойненько с объективом по парку...да и отпало всячесчкое желание продавать его :)

Подробнее

от: PNC
спасибо за ответ.
а про избежание смазов сюда можете отписать?)))

от:Знайко
...Небольшой промах по фокусу от того, что между "пик" подтверждения и дожатием кнопки успели сместиться.
На 60Д сразу до упора жал, на пятаке, если перекадрирование идет от дальней точке к ближней, то можно не дожидаясь давить кнопку до упора, сто процентов попадет куда надо.
А если предыдущий кадр был сделан на точку ближе, то тогда у меня перелет в бэк.
Вот такой он АФ на пятаке.

Подробнее

от: whitehats

от: PNC
а так это для первого пятака такая фишка?

от:archi13
И еще вопрос.
На 70мм настроил фокус (точной подстройкой в тушке) на растоянии где-то полтора метра.
Получилось -15. Фотки выходят резкие, просто загляденье.
Отошел на 4 метра - нерезко! :( ставлю -5 - становится лучше.
Это значит мне на юстировку здавать? Тушку или обьектив? Если обоих, то я слышал лучше
в разные места?
Спасибо.

Подробнее

от: whitehats
Неправда Ваша, лично звонил в копи-сервис, сказали юстировка без проблем.

от:whitehats
Странно что Вы первый раз слышите про "Копия-сервис". Отрывок моей переписки с ними по поводу кенон 28-70/2.8L:

[quot]Я: Реально ли сейчас сделать ему диагностику, и если это механическая неисправность (перекос линз, изноз чего-нибудь) устранить ее ?

Представитель: Диагностику сделать реально. Если проблема связана не с механической неисправностью, а с регулировкой, то устранить ее возможно.
Настройка автофокуса объектива Canon 1500,00
Настройка автофокуса объектива Canon (срочная)* 1950,00
Если проблема с фокусировкой не связана с настройками, а является следствием какой-либо физической неисправности объектива, то высока вероятность, что мы не сможем помочь. Объектив давно снят с производства и поставки запчастей на него носят ограниченный характер. Точнее можно будет сказать только после проведения диагностики в нашем СЦ. Если проблема устранима именно настройкой, то стоит на данном этапе именно этим и ограничиться.[/quot]

Подробнее

от:whitehats
Эт какой Вам мастер сказал ? В копия-сервисе все за семью печатями. Отправлял туда пару раз свой сорокет, на замену фокусировочного экрана и юстировку. Сделали все мммм....как канфетка. Ближе к новогу году отправлю и 28-70/2.8L, пусть сделают диагностику. Юстировка фототехники, это дядьки не сидят и фоткают мишени под разными углами а поотм крутят винтики Нюансы конечно есть, как при любой работе. А запчасти для нашей эльки можно и а ебее поискать

Подробнее

от:whitehats
Эт какой Вам мастер сказал ? В копия-сервисе все за семью печатями. Отправлял туда пару раз свой сорокет, на замену фокусировочного экрана и юстировку. Сделали все мммм....как канфетка. Ближе к новогу году отправлю и 28-70/2.8L, пусть сделают диагностику. Юстировка фототехники, это дядьки не сидят и фоткают мишени под разными углами а поотм крутят винтики Нюансы конечно есть, как при любой работе. А запчасти для нашей эльки можно и а ебее поискать

Подробнее

от:PNC
Купил Canon 28-70 f2.8 L с УВ+поляриком и блендой за 31350р, визуально состояние приличное, линзы не запыленные и не мутные.
Цвета потрясающие, тихо работает, корпус металлический, в руке и на тушке как влитой. Но я ожидал резкости получше, продавец говорит чтобы раскрыть потенциал и было по резче нужен хотябы 5д или 5дм2. На моем 450д както не очень резко и фокус плавает, прилагаю фотки, никаких обработок, снято в raw, перегнал в jpeg без каких-либо донастроек.
особо картина в плане резкости не меняется, почему?

Что скажете ??

p.s. дома есть 70-300 DO IS USM, китовый 18-55 IS2 и 50 мм1.8 II, на них фокус работает намного стабильней, т.е. фокусируюсь на глаз, смотрю на мониторе компьютера фотку, фокус попадает в глаз четко, видно все реснички и т.п. с 28-70 так не получается, он что действительно только для ФФ, чтоб было все резко и четко?

Подробнее