Canon 20D vs Nikon D50: надоело слушать теоретиков

Цитата:

от: Шевченко А И
который ещё и покупать надо!

:?:

Цитата:

от:Pharmacist
Полностью согласен с Борисом Коло, Евгением Лушиным, Steve Bloom. Для Никона однозначно Nikon Capture. Сам пользую 4.4. К Nx пока не привык.
Несколько раз пробовал пересесть на ACR----нинравицца! :(

Подробнее

Видимо я жертва привычки! ;)
Я конвертил из РАВа в ФШ ещё тогда, когда у меня небыло цифро-зеркала и использовал всегда ФШ.
Купил Д50, конвертю(чю) в ФШ. пробовал неоднократно КапчерВан и другие (благо наш инет позволяет пока, попользовать проги на шару), ну и тот что на диске с тушкой шёл - не моё. Для меня ФШ остался главным переводчиком. ;)

Цитата:

от:Лушин Евгений

А вообще, если сравниваем картинку С и картинку N, то весь цикл получения этой картинки должен быть выполнен по технологии и на оборудовании сравниваемых компаний, иначе сравнивается непойми что с чем. А точнее, сравниваем то, как интерпретируют данные, полученные с оборудования разных компаний, производители конвертера.

Подробнее

Полностью поддерживаю.

Пытался купить примерно неделю.
В магазине сказали - оставляйте 100% предоплату и ждите примерно месяц.
На сайте - онлайн покупка для людей с не-американской кредиткой на тот момент была невозможна (сейчас не знаю).
Помучившись так, я на это дело плюнул.
Такая же фигня у меня была с ФШ.
Я решил КУПИТЬ PhotoShop Elements 5. На сайте Адоб меня послали; на сайте Амазон - заявили, что в Россию диски не высылают. В России можно было купить ФШ за примерно 900 долларов (в то время как английская версия в штатах стоила около 600).
В результате Я ИЗ ПРИНЦИПА купил Ulead PhotoImpact 12 + Ulead PhotoExplorer 8.6 и пользуюсь почти исключительно этими ЛЕГАЛЬНЫМИ программами вместо ФШ и его Бридж.
Для любителя возможностей PhotoImpact 12 (думаю, он не уступает Элементс) - достаточно в 99% случаев.
Помню, пару раз я открывал ФШ, чтобы что-то сделать в Лабе.
ЗЫ: у меня еще и Виндоус лицензионный дома стоит на 3 компьютерах. И если кто-то думает, что я идиот - мне пофиг.

Цитата:

от: Pharmacist
:?:

Что не так? :!:

Я еще раз повторяю: меня не интересуют миры, газеты и кирпичные стены.
Я хочу ДЛЯ СЕБЯ (и только!!!) определить: картинка с какой камеры МНЕ БОЛЕЕ СИМПАТИЧНА.

И все.
Я не буду писать обзоры в журналы; может быть, я напишу пост на форум Фото.ру, как это сделал Сержио (если не путаю), сравнивший ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ от Д80 против 30Д.

Это будет ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, нисколько не претендующее на истину для всех.

Цитата:

от: Шевченко А И
У Канона софтина в комплекте бесплатна!

Да, бесплатна, но и работает соответственно... Спросите у кенонистов, - многие ли пользуются родным софтом?

Я же вас процитировал! :) Покупать зачем?

Цитата:

от: Борис Коло
Я хочу ДЛЯ СЕБЯ (и только!!!) определить: картинка с какой камеры МНЕ БОЛЕЕ СИМПАТИЧНА.

Я прекрасно понял ваше желание, но просто без более систематизированного подхода результат можно получить любой и, соответственно, он не будет ничего отражать, - теряется смысл сравнения. Но это мое личное мнение и я не собираюсь его навязывать.

Цитата:

от: Борис Коло

ЗЫ: у меня еще и Виндоус лицензионный дома стоит на 3 компьютерах. И если кто-то думает, что я идиот - мне пофиг.

У меня тоже лицензионный Виндовоз и я его не покупал, версия Корпоративная, предназаначенная для нескольких компов ( типа на предприятии там) ;)

Я согласен на 100 процев, что всё необходимо оплачивать, но товар должен быть адекватен своей продажной стоимости!
Вот по этому и носится по Миру майкрасофт маст дай!
Улидом пользуется дочка, но он мне не лёг на душу.

Цитата:

от: Борис Коло
ЗЫ: у меня еще и Виндоус лицензионный дома стоит на 3 компьютерах. И если кто-то думает, что я идиот - мне пофиг.

И у меня, Винда лиценз.. И на работе и дома.

Цитата:

от: Pol
Кэнон 30Д+18-55
Никон Д40+ 17-55 (готов дать свой )
Интересно, что получится? :?

Предлагаю тестить без линз для чистоты эксперимента