Canon 20D против Nikon D50

Цитата:

от: Лушин Евгений
Чё за истерики? Кенон снимает хуже, это всем известно кроме фанатов Кенона. Всё познается в сравнении, вот и ещё один человек узнал правду, сравнив свою двадцатку с Д50 от Никона.

Да нет истерик.
Я купил себе 30Д с внутрикамерным жоппаегом, имеющим возможность регулировать шарп до +7,тогда как у 20Д только +2. Canon A610 моей жены "уделывает" по самые нихачу мою тридцатку, согласно критериям АФФТАРРА.
Жена и дочь спрашивают, почему А610 за 199 фотает "четче", чем мой за 1189.
У АФФТАРА критерии, по каким Д200 хуже, чем Д50, а Д40
уже идет с кнопой "ШЫДЕВР", т. к. АФФ. не знает, что такое RAW и снимает только в ЖОПАеге, а я уже писал, да и не являюсь исключением,-на форуме много раз писали, что мыльница есть для таких как он "то шо надо". Можно печатать прямо из камеры. И внутрикамерный жопаег у Д50
наверняка лучче, чем у Д200, а самый луччый у Д40.
Еще перед поступлением Д50 в продажу, сразу же после анонсирования Д50, на форумах обсуждали непокобелимый
жопаег Д50, валящий наповал все остальные камеры по этому показателю.
Не надо валить в кучу все функции камеры. Надо определиться с тем, какая поставлена задача.
Я, выходя из дому не для сьемки кладу в правый карман А610, т.к. он маленький и незаметно мона фотать и придя домой мона сразу же на принтере распечатать 13х18 за короткое время и т.д. ...
На эту тему хорошо говорить под водочку-селедочку, сальце-мясце... и картошечку в мундирах... :D

Цитата:

от:Роман Румянцев
[quot]P.S.
Это мнение и вопрос, зачем все пытаются оспорить и что то доказать? Что теперь, человек должен перстать верить своим глазам? [/quot]
Человек открывает форум и вдит заголовок темы и думает, что сравнивают тушки.Я говорил только об этом. А истерят тока никонисты, когда заходит речь о сравнении брэндов

Подробнее

Вы только заголовки читаете?

Прочитайте темку то, с уточнением, какой камерой обладают ответившие , может что то прояснится. :D

Цитата:

от: Yuriy-11
Да нет истерик.
Я купил себе 30Д с внутрикамерным жоппаегом, имеющим возможность регулировать шарп до +7,тогда как у 20Д только +2.

Автор ничего про Джипег не говорил, понапредполагали уже невесть что! Может он в раве снимал.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Вы только заголовки читаете?

Прочитайте темку то, с уточнением, какой камерой обладают ответившие , может что то прояснится. :D

Я дополнил свой предыдущий пост и на этом заканчиваю, потому что прошлая наша беседа с упоминанием вашего аватара закончилась для вас баней.
Всего хорошего.

Цитата:

от: Yuriy-11

Я купил себе 30Д...
Жена и дочь спрашивают, почему А610 за 199 фотает "четче", чем мой за 1189.

Хороший вопрос.
И как же Вы на него отвечаете?
Со своей стороны могу доложить что мыльницы которые у меня были до зеркалки (включая каноновский Ж6) были как максимум не резче оной :D

Цитата:

от:Роман Румянцев
[quot]P.S.
Это мнение и вопрос, зачем все пытаются оспорить и что то доказать? Что теперь, человек должен перстать верить своим глазам? [/quot]
Человек открывает форум и вдит заголовок темы и думает, что сравнивают тушки.Я говорил только об этом. А истерят тока никонисты, когда заходит речь о сравнении брэндов

Подробнее

1.Не..й открывать заголовки если жизнь уже устаканилась,помогут книги и опыт пришедьший с годами.Вы судя по профилю проф.фотограф и выбирать себе таким способом инструмент- ну не солидно(люди смотрят).2.По поводу истерик - так истерят тут все подряд кроме обладателей NOKIA,Вы еще не привыкли ?Вот и Ваня куда-то запропастился,а было бы - зеркало отстой и пленка рулит,и все шедевры снимать форматной камерой ! Я вообще не понимаю как народ по жизни может "виртуально" определяться.Так что мужики - пошли спать!

Цитата:

от: Yuriy-11
Я дополнил свой предыдущий пост и на этом заканчиваю, потому что прошлая наша беседа с упоминанием вашего аватара закончилась для вас баней.
Всего хорошего.

Вы упоминали не аватар а фамилию.
А здесь не любят тех, кто Никонами снимает.
Вы меня оскорбили а модератор забанил.
Ну да Бог вам судья.

Цитата:

от: Yuriy-11
АФФ. не знает, что такое RAW и снимает только в ЖОПАеге, а я уже писал, да и не являюсь исключением,-на форуме много раз писали, что мыльница есть для таких как он "то шо надо".

Виноват. Не сказал. Снимал и в jpeg и в raw. На результат сравнения не повлияло. Нерезкость Canon 20D (c 17-85 и с 28-135) была видна и без сравнений. Просто сравнил с Nikon D50 как с не-совсем-мыльницей. (кстати установка резкости там стояла на Normal). Прошу поэтому не считать меня поклонником какой-нибудь из фирм. Просто пытаюсь понять дефект это или так и надо. Если есть рациональные соображения - сообщите, может "такие как он" подтянутся чуть к вашему уровню...

Это особенности конструкции матрицы. Никон - резче, зато у Кэнона не появляется левого муара :)

Цитата:

от: Mik_S
да тот 28-80 - тоже ни разу не шедевр.

Да, но по традиции он выдавал вполне неплохую резкость при 8-11 на пленке. На цифре не пробовал...
У 50/70 слабый АА фильтр - в основном тут собака порылась.

Для примера: Альфа со своим пластиковым китом по резкости наповал убивает D200 c 18-70.

Цитата:

от:Валерий Хораш
Сравниваю снимки Canon 20D + EF-S 17-85 USM и Nikon D50 + дешевый китовый Nikkor AF 28-80 и вижу, что Nikon снимет "лучше"! Разница заключается в прорисовке мелких делалей. В портретах одного размера Nikon рисует волосок к волоску, а Canon - чуть нерезко, так - прическа в общем.
Я уж и так и сяк, и стабилизатор у Canon-а включал-выключал. Не помогает. Спрашивется зачем такую дорогую камеру покупал...
Не подскажет ли кто из корифеев - что не так? Или может наоборот, все так и должно быть?...

Подробнее

А может все просто, в 20-ке бэк или фронт фокус
Я, помнится тоже взбесился на d200, потому что был он с бэк фокусом

Цитата:

от: Валерий Хо
кстати установка резкости там стояла на Normal

Рекомендую попробовать поставить Медиум Хай, - картинка получше будет, на мой вкус.

Цитата:

от: Corvette

Я, помнится тоже взбесился на d200, потому что был он с бэк фокусом

Точно тушка (я еще 200-ток с бэком не встречал)? Или таки линза+тушка?

только тушка, сказал про бэк фокус, потому что так ляпнул мастер а сивме (небольшой бэк фокус), по моему был большой фронт фокус, однако исправили

Цитата:

от: Corvette
А может все просто, в 20-ке бэк или фронт фокус
Я, помнится тоже взбесился на d200, потому что был он с бэк фокусом

Вот я тоже так подумал. Но вот при съемке разного по глубине объекта ни один участок не получается полностью резко, не только точка фокусировки. Это возможно при бэк или фронт-фокусе?

Цитата:

от: Валерий Хо
Вот я тоже так подумал. Но вот при съемке разного по глубине объекта ни один участок не получается полностью резко, не только точка фокусировки. Это возможно при бэк или фронт-фокусе?

Нет конечно. Зона резкости просто смещается вперед или назад.

зы. Эко вы религиозную потасовку спровоцировали :)

Цитата:

от: Gors
Нет Евгений Вы тут не правы,просто из-за своей привлекательности Canon чаще (в %) попадает в руки идиотов ;) !Вы куда пропали в последне время?

лично я не понимаю,в чем он привлекательнее вплоть до 30ки и 400ки......или что все собираются приобретать марки2......все остальное у никона лучше и надёжней.....может быть для мелких неумелых бомбил (за счет лучшего джипега) канон чем угодил

Цитата:

от: Топишко Александр
Точно тушка (я еще 200-ток с бэком не встречал)? Или таки линза+тушка?

Александр,а как с этим у 80ки?можно нарваться на бэк-фронт?

Цитата:

от:М. Пог.
лично я не понимаю,в чем он привлекательнее вплоть до 30ки и 400ки......или что все собираются приобретать марки2......все остальное у никона лучше и надёжней.....может быть для мелких неумелых бомбил (за счет лучшего джипега) канон чем угодил

Подробнее

Да Вам этого и не понять - Вы похоже уже пробитый на брендах!Вам нравится снимайте Никоном-флаг Вам в руки ! Только мнение свое с недопониманием мне исповедовать не надо,Я пользуюсь тем что МНЕ нравится и мне по...й что нравится Вам! Удачи! :P

Вот сидишь- клавиатуру протираешь до дыр, объясняя людям, что штатные стекла у К- Гамно,
а они не верят... берут...
Нечему удивляться 17-85 то еще Г