Сравниваю снимки Canon 20D + EF-S 17-85 USM и Nikon D50 + дешевый китовый Nikkor AF 28-80 и вижу, что Nikon снимет "лучше"! Разница заключается в прорисовке мелких делалей. В портретах одного размера Nikon рисует волосок к волоску, а Canon - чуть нерезко, так - прическа в общем.
Я уж и так и сяк, и стабилизатор у Canon-а включал-выключал. Не помогает. Спрашивется зачем такую дорогую камеру покупал...
Не подскажет ли кто из корифеев - что не так? Или может наоборот, все так и должно быть?...
Тема закрыта
Canon 20D против Nikon D50
Всего 78 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 20D против Nikon D50
Re[Валерий Хораш]:
объектифф очевидно.
есле в обработке не косячите
есле в обработке не косячите
Re[Валерий Хораш]:
А зачем ты вообще две разных камеры покупал? Так и должно быть. А если снимать на камерфон, то и поры кожи можно будет рассмотреть!
Re[Oleg K.]:
от: Oleg K.
А зачем ты вообще две разных камеры покупал? Так и должно быть. А если снимать на камерфон, то и поры кожи можно будет рассмотреть!
Полагаю, что афтор пришел к приятелю-никонисту похвалиться крутой камерой. Вот и "похвалился"...
Re[Валерий Хораш]:
от: Валерий Хораш
Спрашивется зачем такую дорогую камеру покупал...
+1
---
Ps теперь надо объектив купить, как минимум не дешевле тушки
Re[VoVan]:
от: VoVan
теперь надо объектив купить, как минимум не дешевле тушки
+1
зы. Аффтору, продавай, пока не поздно: дети голодные, жена злая, тёща по телефону браницо - оно тебе надо?
Re[Snap]:
от: Snap
Полагаю, что афтор пришел к приятелю-никонисту похвалиться крутой камерой. Вот и "похвалился"...
Да нет. Я девушке купил подарок. И решил сравнить. :)
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
объектифф очевидно.
есле в обработке не косячите
Никакой обработки не делаю ни в том, ни в другом случае. Объектив на Canon вроде тоже лучше. Дороже, по крайней мере раза в 4 - 5. Да со стабилизатором. Так что руки не трясутся...
Re[Валерий Хо]:
Слышал мнение, что чуть меньшая резкость у Canon - плата за отсутствие никоновского муара...
А случаем не в jpg снимали?
А случаем не в jpg снимали?
Re[Валерий Хо]:
от: Валерий Хо
Да нет. Я девушке купил подарок. И решил сравнить. :)
Не, вы не подумайте, я не придираюсь, просто странно, что девушке фотоаппарат другой системы покупаете. Нелогично, как-то. Или это не ваша девушка? ;)
зы. А что, кроме резкости, другие отличия нашли? По качеству фотографий в целом?
Re[Snap]:
от: Snap
Не, вы не подумайте, я не придираюсь, просто странно, что девушке фотоаппарат другой системы покупаете. Нелогично, как-то. Или это не ваша девушка? ;)
Моя. Просто у нее был пленочный Никон. Ей нравился. А так и расположение кнопок привычное и объектив утилизировали. :) Да и у меня уже было подозрение на резкозть моего Canon. Заодно убедился.
от: Snap
зы. А что, кроме резкости, другие отличия нашли? По качеству фотографий в целом?
Отличия конечно нашел. Но остальные отличия я себе более-менее легко объяснил. Например Canon снимает потеплее, но это корректируется балансом белого...
Re[Валерий Хо]:
Нда.
Короче, в магазин, менять с доплатой на Никона.
зы. Шютка :)
зы. Шютка :)
Re[Alex Sar]:
от: Alex Sar
Слышал мнение, что чуть меньшая резкость у Canon - плата за отсутствие никоновского муара...
Вот и я тоже что-то такое слышал. Но я и на Nikon муара не нашел и читал что у него тоже есть фильтр от муара. Можно поподробнее о чем речь?
Re[Валерий Хо]:
от: Валерий Хо
Вот я тоже что-то такое слышал. Но я и на Nikon муара не нашел и читал что у него тоже есть фильтр от муара. Можно поподробнее о чем речь?
Муар больше всего проявляется на Д70, там вроде антимуарный фильтр наиболее тонок. Разумеется, что это не всегда, а на регулятных текстурах, например.
Re[Валерий Хораш]:
Да,кэнон ацтой
Умудрились купить самое глупое стекло за такие деньги,а потом удивляетесь
Не заметил разницы между 17-85 и моим китом по резкости
Умудрились купить самое глупое стекло за такие деньги,а потом удивляетесь
Не заметил разницы между 17-85 и моим китом по резкости
Re[ToRRenT]:
от: ToRRenT
Да,кэнон ацтой![]()
Умудрились купить самое глупое стекло за такие деньги,а потом удивляетесь![]()
Не заметил разницы между 17-85 и моим китом по резкости
Посмотрел на цену этого образчика сапогостроения... и ужаснулся.
Re[Snap]:
Да,обманное стеклышко
Зато многие балбесеги
Активно ведутся на "мнагакратный зум" и "стобилезатор",с ужасом потом обнаруживая,что это то же кит за не те же деньги
Зато многие балбесеги
Активно ведутся на "мнагакратный зум" и "стобилезатор",с ужасом потом обнаруживая,что это то же кит за не те же деньги
Re[Валерий Хораш]:
от: Валерий Хораш
Сравниваю снимки Canon 20D + EF-S 17-85 USM и Nikon D50 + дешевый китовый Nikkor AF 28-80 и вижу, что Nikon снимет "лучше"!
Да уж! Тушка дороже в два раза, объектив в 5 раз а качество картинки хуже - это может произойти только с каноном...
Re[rizvanov_s]:
Да,вы победили!
У вас никон Дэ Писят!
Вы - уже настоящий никонист.Даже не смотря на то,что денег наскреблось на низшую модель линейки.
Можете пришпулить себе медаль
У вас никон Дэ Писят!
Вы - уже настоящий никонист.Даже не смотря на то,что денег наскреблось на низшую модель линейки.
Можете пришпулить себе медаль
Re[ToRRenT]:
уважаемый шглавный шкрябатель по делу по делу
размышлять нужно
размышлять нужно
