Canon 20D против Nikon D50

А ты кто ваще?
Звали?
Тогда вали

ах так изволите тогда отвечу повашему улезь гнида
из нормальной дискуссии а я тот кто приносит людям радость :D

Как вам сказать) Сапог делает хоршую картинку (которя относится к собственно матрице и к L стёклам и фиксам.
В остальном у Спогов не очень хорошо, особенно в оптике стоимомтью до 700 у.е.

Никон делает хорошие тушки, но менее сочная картинка(цветопередача матрицы) хотя где-то никон смотрится даже лушче.
И большой плюс никона, резкие стёкла за 300-500 у.е.

Чё тут спорить, кто хочет засирает кэнон, кто-то не любит никон.

P.s. Ну вот по телеку почему-то у всех фотогрофов одни Mark2. Никона много меньше.

Ах чуть не забыл, стекло у вас нормальное на кэноне, и чем боьше вы думаете от ТЕХНИЧЕСКИХ СТОРОНАХ фотоаппарата тем БОЛЬШЕ вы СТАНОВИТЕСЬ ФОТООНАНИСТОМ отдаляясь от сути фотографии, что любят делать на этом форуме.

По сути тут однитехнари с фотоаппаратами, а не фотографы.

Я всё сказал Тчк.

А что вы вообще имели ввиду в вашем первом сообщении?
Хотите поговорить об этом?
Зы: а почему второй?Кто-то до вас бы первым?

Я сказал по делу - сравнили бюджетный никон с неплохим китом и кэнон с явно неудачным стеклом.Дальше полезло никонистианское засирание темы.На этом сайте вообще можно говорить по теме?
Зы: а почему второй?Кто-то до вас бы первым?

Цитата:

от: ToRRenT
Да,кэнон ацтой
Умудрились купить самое глупое стекло за такие деньги,а потом удивляетесь
Не заметил разницы между 17-85 и моим китом по резкости

да тот 28-80 - тоже ни разу не шедевр.
самый что ни на есть китовый кит. пленочных времен. из тех, про которые все дружно кричали - "киты - в ацтой".

кстати, а не попробовать ли поставить на 20D какой-нибудь дешевый "пленочный" кит. Типа от EOS 300 - чем он там коплектовался? тоже чем-то типа 28-80/3.5-5.6

вот смеху будет, если с ним окажется резче, чем с этим 17-85 за кучубабок.

АФФТАР!!!
Ведь никто же не сравнивает твое "достоинство" с пальцем, которым ты ковыряешь в носу!
Тогда как так 20D vs D50.
Это даже нельзя назвать поединком между Кличко и дворником!
Гнусный позор твоей теме, патамушта мыльница, по твоим критериям, резче D50 и прорисовывает волоски на лобковой сахарной косточке твоей любимой женщины детальнее... :D :D

Цитата:

от:Yuriy-11
АФФТАР!!!
Ведь никто же не сравнивает твое "достоинство" с пальцем, которым ты ковыряешь в носу!
Тогда как так 20D vs D50.
Это даже нельзя назвать поединком между Кличко и дворником!
Гнусный позор твоей теме, патамушта мыльница, по твоим критериям, резче D50 и прорисовывает волоски на лобковой сахарной косточке твоей любимой женщины детальнее... :D :D

Подробнее

Чё за истерики? Кенон снимает хуже, это всем известно кроме фанатов Кенона. Всё познается в сравнении, вот и ещё один человек узнал правду, сравнив свою двадцатку с Д50 от Никона.

Религиозный спор, однако...

Цитата:

от: Лушин Евгений
Чё за истерики? Кенон снимает хуже, это всем известно кроме фанатов Кенона. Всё познается в сравнении, вот и ещё один человек узнал правду, сравнив свою двадцатку с Д50 от Никона.

Нет Евгений Вы тут не правы,просто из-за своей привлекательности Canon чаще (в %) попадает в руки идиотов ;) !Вы куда пропали в последне время?

Цитата:

от: Gors
Нет Евгений Вы тут не правы,просто из-за своей привлекательности Canon чаще (в %) попадает в руки идиотов ;) !Вы куда пропали в последне время?

Я не пропал, в БАНЕ был. :D

P.S.
На счёт попадания: Тут я думаю, паритет! :D

Больные люди... Фотоонаниста ничего удовлетворить не сможет никогда, он и в алмазе пузырек воздуха найдет, а тут спор между поклонниками правой или левой руки по-ходу...

Аффтар, вы как то странно тему озаглавили!
С такимже успехом можно было бы сравнить D50 с Марком.
Правильнее было бы назвать: Сравнение бюджетных стекол.А D50 20-ке в подметки не годиться!

Цитата:

от: Лушин Евгений
Я не пропал, в БАНЕ был. :D

:D

Это единственное ,что хорошо работает на форуме!Прошлую неделю была коллективная помывка всех членов клуба(по тех.причинам) :) !

Цитата:

от: Роман Румянцев
Аффтар, вы как то странно тему озаглавили!
С такимже успехом можно было бы сравнить D50 с Марком.
Правильнее было бы назвать: Сравнение бюджетных стекол.А D50 20-ке в подметки не годиться!

Не истерите, 20-ка камера хорошая, а автор говорил о другом:

Цитата:

от:Валерий Хораш
Сравниваю снимки Canon 20D + EF-S 17-85 USM и Nikon D50 + дешевый китовый Nikkor AF 28-80 и вижу, что Nikon снимет "лучше"!

Подробнее

P.S.
Это мнение и вопрос, зачем все пытаются оспорить и что то доказать? Что теперь, человек должен перстать верить своим глазам?

Цитата:

от: Gors
Это единственное ,что хорошо работает на форуме!Прошлую неделю была коллективная помывка всех членов клуба(по тех.причинам) :) !

Наслышан.
Я в БАНЕ, инкогнито на форуме бываю.

Цитата:

от: Nickolay Zhiltsov
Больные люди... Фотоонаниста ничего удовлетворить не сможет никогда, он и в алмазе пузырек воздуха найдет, а тут спор между поклонниками правой или левой руки по-ходу...

Проблемма не в том что он пузырек найдет,а в том что огранку сделать не сможет,поставив пузырек в удачное место ,дабы ценность его не унизить,а поднять !

Цитата:

от: Лушин Евгений

Я в БАНЕ, инкогнито на форуме бываю.

Блин,хорошо что хоть не отстреливают !

Цитата:

от: Gors
Блин,хорошо что хоть не отстреливают !

Да отстреливают периодически, выслеживают и
Но мы ж закаляемся в борьбе.

[quot]P.S.
Это мнение и вопрос, зачем все пытаются оспорить и что то доказать? Что теперь, человек должен перстать верить своим глазам? [/quot]
Человек открывает форум и вдит заголовок темы и думает, что сравнивают тушки.Я говорил только об этом. А истерят тока никонисты, когда заходит речь о сравнении брэндов