Тема закрыта
Canon 20D. Пробег. Несостыковка. Нужна помощь.
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Roma1956]:
Только подумал эту ссылочку кинуть... А тут уже она есть...
Re[Kayden]:
Камера уже куплена и путей назад нет. Так, что не заморачивайтесь.
На сколько я знаю, определить пробег на 20-ке можно только в СЦ. По-этому расслабтесь, снимайте, и наслаждайтесь. Отработает столько, сколько Бог даст и ни кадра больше.
На сколько я знаю, определить пробег на 20-ке можно только в СЦ. По-этому расслабтесь, снимайте, и наслаждайтесь. Отработает столько, сколько Бог даст и ни кадра больше.
Re[serg26]:
Сергей Таран, Да если бы были нарекания на этот способ проверки и были бы обоснования какие-нибудь почему она может дать такой резкий скачок в цифрах - то я бы даже не открывал эту тему.
Но почитав сообщения разных людей к программе - все пишут, что цифры реальные и правдивы.
По-моему никто не писал, что на 20D пишет неправильную информацию затвора.
Kirimbay, Да продавец то вроде серьёзный. Как ведёт себя в жизни правда не знаю, так как камеру мне слали из другого города посылкой по полной предоплате.
По телефону уравновешенный, сдержанный.
Когда ему сказал про пробег и что меня это не устраивает - был шокирован и сказал, что проблему решим.
Утром сам перезвонил сегодня, сказав, что на его RAW пишет совсем другую цифру и прислал снимки.
Попросил отзвониться позже, как я всё разузнаю насчёт такой нестыковки цифр у файлов.
При отправке фотоаппарата отсылал мне ксерокопию паспорта.
Клятвенно говорил, что камеру он покупал своему отцу 5 лет назад и что за это время тот ей практически не пользовался, и мало того, никому её даже не давал в пользование.
А сейчас продаётся лишь по причине неиспользования.
Но почитав сообщения разных людей к программе - все пишут, что цифры реальные и правдивы.
По-моему никто не писал, что на 20D пишет неправильную информацию затвора.
Kirimbay, Да продавец то вроде серьёзный. Как ведёт себя в жизни правда не знаю, так как камеру мне слали из другого города посылкой по полной предоплате.
По телефону уравновешенный, сдержанный.
Когда ему сказал про пробег и что меня это не устраивает - был шокирован и сказал, что проблему решим.
Утром сам перезвонил сегодня, сказав, что на его RAW пишет совсем другую цифру и прислал снимки.
Попросил отзвониться позже, как я всё разузнаю насчёт такой нестыковки цифр у файлов.
При отправке фотоаппарата отсылал мне ксерокопию паспорта.
Клятвенно говорил, что камеру он покупал своему отцу 5 лет назад и что за это время тот ей практически не пользовался, и мало того, никому её даже не давал в пользование.
А сейчас продаётся лишь по причине неиспользования.
Re[Kayden]:
Уважаемый, не парьтесь. Нет такого что если официально написано чо количество срабатыаний 50 000, то он на 50 сломается. Он может сломаться и на 10 000, а может и на 250 000 не сломаться. у моих знакомых есть 350д у которых пробег далеко за сотню, щелкают и никак убить их не могут, уже чисто из интереса.
я купил например пядвак с офигенным пробегом и вообще не парюсь. работает и работает.
вы лучше снимки делайте и радуйтесь фотографиям а не пробеги считайте.
и еще, нервные клетки не восстанавливаются. ;)
я купил например пядвак с офигенным пробегом и вообще не парюсь. работает и работает.
вы лучше снимки делайте и радуйтесь фотографиям а не пробеги считайте.
и еще, нервные клетки не восстанавливаются. ;)
Re[dorogov]:
от:dorogov
плавный ход кнопки говорит о трещинах в мембране контакта. должны отчётливые два нажатия.
коли так сильно переживаете, идите в сервис, там точно скажут пробег (не бесплатно конечно). если окажется, что вас обманули, требуйте возврата денег.Подробнее
Да ну как плавный.. отчётливо слышно первое нажатие(более плавное, приятное, в меру тугое и лёгкое) и второе нажатие отчётливо слышно, "клац".
У Олимпус Е-510, что я клацал, было наоборот, первое нажатие отчётливое "клац"(когда наводится фокус), а второе когда нажимаешь затвор до конца "плавное и почти без звука", тоже в меру тугое и лёгкое.
В этом плане всё у 20D хорошо, мне кажется.
Ход кнопки приятный, в меру тугой и лёгкий, нажатия отчётливые, не спутаешь с тем "нажалась или нет?" как это было на Sony R1 у меня, когда-то.
Re[Kayden]:
Ааааа, так камеру уже купили.
Вы знаете, из вашего описания я бы вообще не парился, все по-моему шикарно. А этим программам лично я не доверяю. Да и в отличие от ваших черпаний из интернета, я наоборот находил лишь недоуменные отзывы о том, что ничерта эти проги неправильно показывают, и то что один парень тоже был удивлен, что у него был скачек то в сторону увеличения, то наоборот кадров становилось меньше.
Вы бы выкинули дурные мысли из головы, походите пофотографируйте, книжку по фотографии почитайте, оптику юзайте, в общем фотографируйте по полной, потом если вспомните и захотите поковыряться с определением пробега, то там может и по другому карты лягут. Еще раз повторюсь, да и вам уже неоднократно говорили, что все эти проги не дают никакого результата.
Если уж продавец вам копию паспорта выслал %))))))))) то это вообще снимает любые подозрения.
Вы знаете, из вашего описания я бы вообще не парился, все по-моему шикарно. А этим программам лично я не доверяю. Да и в отличие от ваших черпаний из интернета, я наоборот находил лишь недоуменные отзывы о том, что ничерта эти проги неправильно показывают, и то что один парень тоже был удивлен, что у него был скачек то в сторону увеличения, то наоборот кадров становилось меньше.
Вы бы выкинули дурные мысли из головы, походите пофотографируйте, книжку по фотографии почитайте, оптику юзайте, в общем фотографируйте по полной, потом если вспомните и захотите поковыряться с определением пробега, то там может и по другому карты лягут. Еще раз повторюсь, да и вам уже неоднократно говорили, что все эти проги не дают никакого результата.
Если уж продавец вам копию паспорта выслал %))))))))) то это вообще снимает любые подозрения.
Re[Kayden]:
нельзя по раву 20ки посмотреть пробег. такие вот способы - всплывают время от времени, потом исчезают и снова появлюятся.
если бы в рав была бы информация - то ее бы активно использовали бы все программы более менее серьезные.
если бы в рав была бы информация - то ее бы активно использовали бы все программы более менее серьезные.
Re[Камушкин]:
nastroenie, да понятно, что может камера отщёлкать и значительно больше, но всё же не случайно наверное производитель указал такой ресурс. Значит в среднем затвор дохнет в этом диапазоне?
По этой ссылке, что кто-то дал выше следует, что затвор в 20D в среднем ломается при 50-92 тысячи снимков?
http://olegkikin.com/shutterlife/canon_eos20d.htm
Krimbay, Можно ссылочки этих отзывов людей, которые пишут о неправильной работе данного способа на 20D? Всё же судя по тому, что у меня цифры увеличиваются с каждым кадром на один вверх - это почему-то внушает доверие..
Камушкин, Возможно вы и правы..
По этой ссылке, что кто-то дал выше следует, что затвор в 20D в среднем ломается при 50-92 тысячи снимков?
http://olegkikin.com/shutterlife/canon_eos20d.htm
Krimbay, Можно ссылочки этих отзывов людей, которые пишут о неправильной работе данного способа на 20D? Всё же судя по тому, что у меня цифры увеличиваются с каждым кадром на один вверх - это почему-то внушает доверие..
Камушкин, Возможно вы и правы..
Re[Kayden]:
от: Kayden
Да ну как не может настораживать то, что у камеры пробег 54000, в то время как ресурс затвора 50000?
Конечно меня это настораживает. Тем более когда продавцом был заявлен пробег всего в 10000.
Если аппарат устраивает - пользуйтесь и радуйтесь )
Заявленный ресурс затвора совсем не означает, что ровно на 50к он накроется - может и 100 проработать... А поломаться может и новая вещь...
Re[Kayden]:
А я вот их и не дал, потому как это было давно и где я это нашел, да пес его знает. Одно помню точно, что всю инфу искал на этом форуме.
Re[Kayden]:
от:Kayden
Сергей Таран, Да если бы были нарекания на этот способ проверки и были бы обоснования какие-нибудь почему она может дать такой резкий скачок в цифрах - то я бы даже не открывал эту тему.
Но почитав сообщения разных людей к программе - все пишут, что цифры реальные и правдивы.
По-моему никто не писал, что на 20D пишет неправильную информацию затвора.Подробнее
Слюшай, а проверить коли камера на руках никак? Надо людям мозг компостировать?
Щелкни десяток кадров и посмотри как будет меняться нумерация. Если будет четко прибавляться по единичке, то может и правда.
Коли какое то время прошло то наверняка есть и более ранние. По тому же номеру файла и посмотри совпадает или нет...
Если будет совпадать, тогда уже можно голову ломать, и то будет вероятность, что при определенных условяих там какие-нибудь скачки бывают.
У меня на пятаке во всех РАВах в данном месте вообще одно и то же число стоит...
Re[Kayden]:
от: Kayden
второе нажатие отчётливо слышно, "клац".
Ну да - зеркало клацает ;)
Re[Sergey Kan]:
Sergey Kan, Этот способ работает только исключительно с Canon 20D.
Даже на 30D, вроде бы, уже этот способ не работает.
И я выше писал, что нумерация последовательная с каждым снимком.. уже 40 снимков сделал и ровно на 40 увеличилось это число.
Поэтому и ломаю голову, что очень на правду похоже.
Даже на 30D, вроде бы, уже этот способ не работает.
И я выше писал, что нумерация последовательная с каждым снимком.. уже 40 снимков сделал и ровно на 40 увеличилось это число.
Поэтому и ломаю голову, что очень на правду похоже.
Re[Kayden]:
а вы попробуйте сбросить аппарат до заводских настроек и снова посмотреть вашим тестом кол-во кадров.
Re[Kirimbay]:
Kirimbay, Делал.
Последовательность та жа. Скачков никаких нет.
Последовательность та жа. Скачков никаких нет.
Re[Kayden]:
от:Kayden
Sergey Kan, Этот способ работает только исключительно с Canon 20D.
Даже на 30D, вроде бы, уже этот способ не работает.
И я выше писал, что нумерация последовательная с каждым снимком.. уже 40 снимков сделал и ровно на 40 увеличилось это число.
Поэтому и ломаю голову, что очень на правду похоже.Подробнее
это скорее всего счетчик связанный с внешней нумерацией файлов или чем то вроде того.
вы поменяли карточку ( ну в смысле старый хазяин пользовался другой) - нумерация сбилась, поэтому показывает ТАКУЮ разницу у него и у вас.
так же это объясняет почему у разных людей были жалобы на то что счетчик то уменьшался то увеличивался.
Re[Камушкин]:
Нет. Карта памяти стоит его, которая была в комплекте.
Вставлял свою карту памяти - последовательность тоже не меняется и скачков нет.
Вставлял свою карту памяти - последовательность тоже не меняется и скачков нет.
Re[Kayden]:
В качестве бредового варианта - http://chdk.setepontos.com/index.php/board,33.0.html
Не знаю, как на счет альтернативной прошивки для 20D, но на свой 450 пробовал загрузчик (самой прошивки нет (( ) - он на флешке создает файл, где в первой строке пробег указан...
Не знаю, как на счет альтернативной прошивки для 20D, но на свой 450 пробовал загрузчик (самой прошивки нет (( ) - он на флешке создает файл, где в первой строке пробег указан...
Re[Kayden]:
от: Kayden
Вставлял свою карту памяти - последовательность тоже не меняется и скачков нет.
А если вручную нумерацию поправить или сбросить - в рав-е нумерация поменяется?
Re[Kayden]:
Впомнился случай - давно было - хотел я бу 20ку кенон взять ( тогда я ешшо небыл никонистом) - звоню по объявлению - а мужичок мне так и заливает - мол сам я нефотограф - фотик отца - почти им неснимал - стекло 18-125 сигмовское ... но пока я распрашивал его о фотике - к концу разговора я смекнул что мужик то сам типа нефотограф - а про аберации объектива - фронт - бек фокус - лаг затвора, равномерность разрешения по полю кадра и тд и тп всё знает нехуже меня ) и бойко мне отвечает.... понял я что парют меня по полой - и то свадебныйбомбила решил фотик скинуть)... и да не повёлся я ! кстати в прош году сам скинул д40 с 60000 пробега - сейчас на моёи д60 - за 40 000 - весной буду скидывать -)... кто последний в очереди?)))
