Canon 20D - оптимальные настройки

Имеется Canon 20D с китовым обьективом, а так же проблема - отвратительная цвето- и свето-передача. Из 10ти снимков - 8 недосвечены, 1 пересвеченый, 1 может быть нормальный. В основном это все наблюдается в помещениях с обычным освещением электическими лампами.
Делаю фотографию-портрет человека который находится в 2х метрах от меня - все темное, лицо чуть ли не серо-бордовое. В той же комнате фотографирую людей находящихся в 5-7 метрах от меня - и все нормально ... потом опять проблемы :(
Пробовала разные настройки - но все равно не довольна результатом. В основном фотографирую на режиме "P", с автоматическим балансом белого, ISO 200-400.
С фокусом проблем не наблюдается - туда куда я целюсь - все четко, но цвета ... :(

вот пара примеров

1
2
3

Что это может быть - дефект фотоапарата или мои неумелые ручки которые не могут настроить фотоапарат?
У кого такое встречалось? Какие настройки помогли?

Цитата:

от:s0leil


Имеется Canon 20D с китовым обьективом, а так же проблема - отвратительная цвето- и свето-передача. Из 10ти снимков - 8 недосвечены, 1 пересвеченый, 1 может быть нормальный. В основном это все наблюдается в помещениях с обычным освещением электическими лампами.
Делаю фотографию-портрет человека который находится в 2х метрах от меня - все темное, лицо чуть ли не серо-бордовое. В той же комнате фотографирую людей находящихся в 5-7 метрах от меня - и все нормально ... потом опять проблемы :(
Пробовала разные настройки - но все равно не довольна результатом. В основном фотографирую на режиме "P", с автоматическим балансом белого, ISO 200-400.
С фокусом проблем не наблюдается - туда куда я целюсь - все четко, но цвета ... :(

вот пара примеров

1
2
3

Что это может быть - дефект фотоапарата или мои неумелые ручки которые не могут настроить фотоапарат?
У кого такое встречалось? Какие настройки помогли?

Подробнее

1. Зачем режим "P", если ставить AWB. Снимайте в полном автомате (прямоугольник, т.е. в основной, базовой зоне)
2. В режиме "Р" баланс белого выставляйте вручную.
3. Не забывайте, что мощность вспышки напрямую зависит от выставленного значения ISO.
4. Прочитайте инструкцию
5. Неправильная цветопередача - это, как правило, неправильно выставленный баланс белого
6. А может кто порылся в настройках ? И нужно выставить значения по умолчанию ?

Руками ставьте баланс белого, а мощность вспышки увеличьте на 1 ступень (компенсация экспозиции при съемке со вспышкой).

предусмотренные варианты баланса белого как-то тоже не впечатлили, в основном все равно слишком много красного, но уже в любом случае лучше чем если ABW ставить. Значения в келвинах не выставляла пока, потому как не было точных данных какое освещение дают лампы.
в настройках вроде только я копалась, но и я могла там что-то намудрить конечно ...
попробую еще поставить опыты с различным балансом белого, iso и коррекцией вспышки.
Спасибо

Есть пользовательский баланс белего. Как пользоваться - см. инструкцию. Может поможет. :D

Цитата:

от:s0leil
предусмотренные варианты баланса белого как-то тоже не впечатлили, в основном все равно слишком много красного, но уже в любом случае лучше чем если ABW ставить. Значения в келвинах не выставляла пока, потому как не было точных данных какое освещение дают лампы.
в настройках вроде только я копалась, но и я могла там что-то намудрить конечно ...
попробую еще поставить опыты с различным балансом белого, iso и коррекцией вспышки.

Подробнее

В RAW надо снимать, в RAW. И все получится.

Цитата:

от:s0leil


Имеется Canon 20D с китовым обьективом, а так же проблема - отвратительная цвето- и свето-передача. Из 10ти снимков - 8 недосвечены, 1 пересвеченый, 1 может быть нормальный. В основном это все наблюдается в помещениях с обычным освещением электическими лампами.

Подробнее

Искренний совет - срочно переходите на съемку в RAW. Ставьте себе приличный конвертер, например, С1 (Capture One) и наступит счастье.

Снимки элементарно недосвечены.

ОФТОПИК.

Я не буду ничего писать по поднятой теме, а просто замечу, что автор - на редкость красивая девушка. :D

Цитата:

от: Sane_gl
ОФТОПИК.
Я не буду ничего писать по поднятой теме, а просто замечу, что автор - на редкость красивая девушка. :D

Вах!!! :D

Да причём здесь настройки,что ж вы человека на всю жизнь запутываете?Виноваты,разумеется,ручки:-)))
Короче-всё дело в фокусе.Я подозреваю,что у Вас стоит для наводки на резкость центральная точка,верно?А для чего в этом аппарате есть целых 9 точек,не задумывались?
Дело в том,что,как в первом примере,женщина одета в белую блузку.При наводке на резкость(а экспосистема совмещена именно с точкой наводки)замер произвёлся по блузке,т.е.она получилась-проработалась великолепно.Но всё,что темнее её(в том числе и лицо)ушло в область передержки.Вот и весь секрет.Значит надо было:или включить экспокорректор,или(что гораздо проще)переставить точку на сюжетно важную часть,в данном случае-лицо.
А программа,в которой Вы снимаете(Р) не имеет к этому ни малейшего отношения(я и сам в 90 проц.снимаю в Р).
На больших же расстояниях Вы наводите на резкость опять-таки центром,но затем,когда кадрируете,то смещаете аппарат,и он замеряет уже не блузку,или людей,а фон,поэтому и снимки получаются более-менее.
Удачи Вам.

ок, попробую рав тоже ... хотя сумлеваюсь конечно что разница будет такая уж огромная, да фотография будет чище и режче ... но боюсь все же не на настолько.

да это недоствет ... но почему-то я думала что его на автоматических програмах не должно было быть ... или хотябы не так много! 8 фотографий с недосветом из 10 .. это слишком. У меня с мыльницами не было таких проблем ...

про 9 точек знаю ;) и даже знаю как их по отдельности активировать! ;) ... и стоит у меня не на центральной все время - а автоматом на всех в 90%. 10% это когда я снимаю что-то постановочное и ручками выбираю нужную точку фокуса.

За комплимент спасибо :) я аж даже как-то застеснялась

Цитата:

от: s0leil
ок, попробую рав тоже ... хотя сумлеваюсь конечно что разница будет такая уж огромная, да фотография будет чище и режче ... но боюсь все же не на настолько....

Зато белого баланс вы установите такой, какой хотите, а не “автоматный”.

Цитата:

от: SergeSmArt
у меня ВСЕГДА стоит ТОЛЬКО наводка по ЦЕНТРАЛЬНОЙ точке ... и ниче .. не жужжу

Ну дык если взять объектив потемнее и отойти подальше, можно и вообще не наводить.

SergeSmArt
да вообщем-то я и учусь фотографировать ... вот напоролась на то, что банально не понимаю как исправить.
Вспышка да .. нужна .. никто не спорит ... но к сожалению красивая девушка больше чем полгода копила деньги на фотоапарат, отказывая себе в косметике и других вещах на которые красивые деффушки обычно тратят все кровно заработанные деньги... и поэтому в ближайшее время вспышки, как и новых обьективов пока не будет.
Ну неужели встроенная вспышка настолько плохая что я с ней не справлюсь в первое время?

фотошоп гениальная програма - и мне ничего не остаецца делать как вытягивать фотографии там. Но я считаю, что у меня в руках находится не менее проффесиональная "игрушка" - цифрозеркалка. И я хочу научиться пользоваться ей так, чтобы свести обработку на компьютере к минимуму.

да я фотографировала мыльницами тоже - это такой великий грех ? :)))) вы никогда не держали мыльницу в руках ? :)

Автору:
http://photonotes.org/articles/eos-flash - не пробовали разобрать этот материал?

Фотошоп,конечно,гениальная программа,но _вытягивать_ фотографии следует именно в РАВ конвертере,а шоп использовать для доводки и художественно-креативных целей.
Поставьте С1pro,и получите возможность устанавливать баланс белого _после_ съемки,корректировать экспозицию +-ступень,а то и больше,вытягивая даже то,что в жпеге казалось утеряно-пересвечено.
Ну,или хотя-бы плагин к шопу ACR2.4,правда,у него в плане борьбы с пересветом похуже.

спасибо за ссылку - читаю

Цитата:

от: s0leil
спасибо за ссылку - читаю

Вот и славно. А то, на мой взгляд, логичнее научиться получать правильно экспонированные кадры, чем пытаться неправильные потом вытянуть в каком-либо конверторе.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:s0leil
спасибо за ссылку - читаю

Вот и славно. А то, на мой взгляд, логичнее научиться получать правильно экспонированные кадры, чем пытаться неправильные потом вытянуть в каком-либо конверторе.

Подробнее

Логичнее научиться делать и то и другое.Или Вы убеждены,что правильно экспонированному кадру тюнинг в конверторе противопоказан?Опыт говорит о другом.