canon 200/2,8l II, если кому интересно
Всего 204 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[timur555]:
Я ВЫБИРАЛ ДОЛГО МЕЖДУ ФИКС НА 200 И ФИКСАМ НА 135 . ВЫБРАЛ НА 135!!! НУ ВОТ ТАК ВОТ
Re[timur555]:


Re[timur555]:
miami zoo


miami seaquarium





рассвет на miami beach



miami seaquarium





рассвет на miami beach

canon 200/2,8l II
Очень удивительно, что этот потрясающий объектив так не популярен, а ведь цена на него гораздо ниже 135 эльки, или виной тому очень большое фокусное для фикса. Для меня это стеклышко среди фаворитов, на первом месте полтинник от сигмы.
Кстати сегодня решил отследить дату изготовления моего объектива, оказалось что мой был сделан аж в феврале 1995 года, вот такой вот ветеран)
Кстати сегодня решил отследить дату изготовления моего объектива, оказалось что мой был сделан аж в феврале 1995 года, вот такой вот ветеран)
Re[Stiogun]:
+ ко всему 135 светлее.
Re[foto-boss]:
от: foto-bossСтранно, ведь оптическая схема у них, вроде, полностью одинаковая.
Судя по выложенным картинкам, размытие по характеру как у бюджетного телевика. Ну ни как со 135L не сравнить. Прям совсем разочаровался посмотрев.
Re[Stiogun]:
от:Stiogun
Очень удивительно, что этот потрясающий объектив так не популярен, а ведь цена на него гораздо ниже 135 эльки, или виной тому очень большое фокусное для фикса. Для меня это стеклышко среди фаворитов, на первом месте полтинник от сигмы.
Кстати сегодня решил отследить дату изготовления моего объектива, оказалось что мой был сделан аж в феврале 1995 года, вот такой вот ветеран)Подробнее
Я тут на 135мм никак не решусь, пугает большое фокусное, а тут люди не парятся покупают аж 200мм и делают отличные снимки.
Re[DmitryKMV]:
Нечего переживать если на счет 135 не решаетесь, у меня знакомый на canon 1d markIII прекрасно снимает, хоть и кроп
Re[timur555]:
Ещё пара белок:



