Canon 1D Mark IV косячит с АФ

Цитата:

от:Роман Зубко
Автору топика и всем орущим: а чуть дальше текст статьи прочитать слабо?
Английским по белому написано, что тест был повторен с режимом "Spot-AF", включенным на Марке-4. В результате Марк не только сфокусировался, но и сделал это значительно быстрее, нежели пятак! Что и требовалось доказать...

Вообще-то, ув. Adilka, это называется подтасовкой фактов. Выдергивается кусок статьи, без привязки к контексту и буквально СЛЕДУЮЩЕМУ абзацу, - и устраивается ор на весь Фото.ру. Хреновато работаете, уважаемый! Врать тоже надо уметь!

Подробнее

От автор никанюга такой не хороший человек на кол его чтоб в следуюший раз дочитывал.

У многих денег не хватает на марки, вот и сыпят гавнецом всю хорошую технику. Сейчас проверил и все наводиться в потемках, когда читать уже напряжно для глаз. Снимаю в основном на 1Dsmk2 и 1Dmk3, жалоб нет, техника хорошая. С тушками 5D первый и второй не сравниваю, это просто глупо, автофокус 45 точек всегда лучше. Пятаки и сороковки останутся для любительской съемки.

Четвертый не держал в руках, но там точно автофокус суперский (для мутантов у которых руки из попки растут это не распространяется).

Здесь каждый ВТОРОЙ марком фотографирует..........................................

Цитата:

от:Alexandrid
Сейчас проверил и все наводиться в потемках, когда читать уже напряжно для глаз. Снимаю в основном на 1Dsmk2 и 1Dmk3, жалоб нет, техника хорошая. С тушками 5D первый и второй не сравниваю, это просто глупо, автофокус 45 точек всегда лучше. Пятаки и сороковки останутся для любительской съемки.

Четвертый не держал в руках, но там точно автофокус суперский (для мутантов у которых руки из попки растут это не распространяется).

Подробнее

Ага, да...
Мне все знакомые владельцы 1д марк третьих такое пели, пока сам не проверял. Но "мутанты, у которых" глаза на "попке", этого не видят. Ведь 45 - в пять раз больше, чем 9.
С наведением в темноте - до ремонта тоже отказов не было.
Не согласны со мной, здесь - http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9168 можно скачать любой пакет фотографий (в т.ч. и снятый статично в режиме покадровой фокусировки) сделанных Робом Гэлбрейтом с помощью 1D markIII и убедиться в точности аф этой камеры.
Про четвертый - спасибо! Очень полезно написано (особенно с учетом "в руках не держал" )

Цитата:

от: ДРУГ
Здесь каждый ВТОРОЙ марком фотографирует..........................................

Не...
только - Вы двое
Возвышаетесь?

Цитата:

от:Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru
Мой третий отработал свои 180.000 как надо, я не жаловался вообще ни на одну камеру ни на плёнке ни на цифре ни на никон ни на кэнон - они все сделаны для того чтобы фотографировать и ни одного конкретного провала не было, и не было камер к которым нельзя было приспособиться, поэтому я не понимаю(честно и искренне) что могут быть проблемы с АФ(они или есть изначально или их нет - пример достаточно долгая фокусировка с точки зрения репортёра у ФУДЖЕЙ и СИГМ - но и на них снималось всё ) хотя если честно мне всеравно на что снимать - народ ну поройтесь у себя на антресолях, в чуланах найдите старое - неафтофокусное - неавтоэспонируемое - но родное - с которым поколяния фотографов делали шикарные неповторимые снимки - а мы здесь заелись и наезжаем на явно четки и работоспособные "автоматы" - уже скоро фотографов не останется - а будут операторы автоматических фотокамер :(

Подробнее

Не когда не участвую в спорах кенон-никон. Снимаю на никон Д700. Редко приходилось пользоваться пятеркой и новой пятеркой. Снимаю шляпу перед кеноном за старую пятерку. За то, что первым дал доступный FF. Некогда не сравнивал эти бренды. RAW, как Кольт, уравнивал все. Две могучие фирмы попеременно слегка в чем-то вырываются вперед. Больше снимайте. Хотя я где-то понимаю молодых в их яростных стремлениях доказать кто лучше. Мы ведь тоже когда-то искали, изобретали чудодейственные проявители. И спорили, спорили. 100 процентно подписываюсь под постом Александра.

+++
P.S. I'm 60 too and I have 1D Mark3. I'm sorry, I haven't cyrillic on this computer...

вери юзфул

Цитата:

от: ДРУГ
Здесь каждый ВТОРОЙ марком фотографирует..........................................

Совсем не каждый!!!
А языком чесать за глаза каждый второй. Тут вообще есть чесалкины на форуме, например Павел Ионас - просто Павлик))) Чешет и не видит свою чушь.
И что привязываться к автофокусу, не работает, не покупай. Но покупают и ноют))))

НЕ! Оне ноют не покупая!))))) И даже ни разу не видя!

Цитата:

от: klod
НЕ! Оне ноют не покупая!))))) И даже ни разу не видя!

Полностью согласен.

-Вася купил четвертый кенан!!! У васи глючный автофокус судя по тестам!!!
А Вася не знает этого и делает хорошие фотки...

Цитата:

от:Alexandrid
Совсем не каждый!!!
А языком чесать за глаза каждый второй. Тут вообще есть чесалкины на форуме, например Павел Ионас - просто Павлик))) Чешет и не видит свою чушь.
И что привязываться к автофокусу, не работает, не покупай. Но покупают и ноют))))

Подробнее

В свое время я "скакнул" с 350-го на пятерку. Получил существенный шаг вперед, в т.ч. и по качеству автофокуса. Приобретая после, более дорогой профессиональный фотоаппарат, я и предположить не мог, что у него может быть что-то не в порядке. Кто бы сказал - не поверил бы.
Но...
Завтра подрюкаю никон семисотый на этот предмет. Дальше - от результатов.
А про нытье - в мой адрес?

Цитата:

от: lemuzique
Не...
только - Вы двое
Возвышаетесь?

Люба техника.про или не про ,будет работать правильно если ее ПРОВЕРЯТЬ во время покупки.ААААААААААААААА у меня косячит аф!!! все фот говно,и вы все говно что купили его,а вот никонсоняпентаксолимпус не говно...А если не в состоянии проверить аппарат тогда слов нет...Удивитесь но есть один метод ,покупать в инет магазинах.1 дешевле,2 все привозят домой.3перед вами комп на который сбросив тестовые снимки все видно и проветь по полной начиная от фокуса и заканчивая прошивкой4гарантийный талон заполняют при вас можно договориться и дату покупки не поставят,а это почти пожизненая гарантия А если вы любитель радиорынков и эээй брат хороший камера из амэрики вез продам нэ дорого...то удачи

(сообщеня клопов удаляются)

А где аватарку дел?каждый дро......ит как он хочет .Тем более на фото ру ;)

Цитата:

от: ДРУГ
Люба техника.про или не про ,будет работать правильно если ее ПРОВЕРЯТЬ во время покупки.

Все проверить невозможно.
Что-то сразу не заметишь.
Цитата:

от: ДРУГ
ААААААААААААААА у меня косячит аф!!! все фот говно,и вы все говно что купили его,а вот никонсоняпентаксолимпус не говно...А если не в состоянии проверить аппарат тогда слов нет...

Я так не говорю, может - взрослый.
Цитата:

от: ДРУГ
4гарантийный талон заполняют при вас можно договориться и дату покупки не поставят,а это почти пожизненая гарантия

Сомневаюсь.
Во всяком случае с 1D mark III
Цитата:

от: ДРУГ
А если вы любитель радиорынков и эээй брат хороший камера из амэрики вез продам нэ дорого...то удачи

Сами то представляете, отлистать столько $ кому-то абстрактнэ пэрсонадж?
Ну и... я говорю только о проблеме точности аф на 1д марк 3, на основании опыта общения с этими камерами и массы информации из интернета по этому вопросу. Проблему в Canon признали, и всем желающим предложили ее исправить.
http://canon.ru/news/products/news.asp?news_id=1096
Только на самом деле, эту проблему и сервис не решил...
О чем написал и, всеми уважаемый, Роб Гэлбрейт (Rob Galbraith) http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068

Сомневаюсь.
Во всяком случае с 1Dmark3

Ошибаетесь,привезли домой все в порядке.Я никого ни за что не агитирую и тем более не навязываю свое мнение

Из заключения судебно-медицинской экспертизы потерпевший во время заполнения талона получил удар тяжелым предметом по голове......

Могу ошибаться, но по-моему за эти камеры как-то отчитываются по датам продажи...
Слышал что-то такое...

Какой точкой фокусировались?
шучу