Canon 1D Mark IV косячит с АФ

Всего 95 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Vans]:
Цитата:
от: Vans
Вот ты отжигаешь, чего не спится малышу с сонькой то, она же самая, самая :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Или кабан пятак спать не даёт после продажи и покупки хламурной А550?


Просто весело
Re[Adilka]:
Вот топик на dpreview по данному вопросу:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=34437114

Автор в итоге сказал, что будет тестировать дальше, но общий вывод таков:

Никон - взял камеру и снимаешь, АФ всегда о.к.

Кэнон - взял камеру в руки, чето там долго настраиваешь, и снимать можно только после долгих копаний в меню

Типа идет президент, а ты ему говоришь - подождите, мне в меню надо слазить, АФ настроить
Re[Adilka]:
Щас подтянутся репоры и тя порвут в хлам, завязывай
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka


Типа идет президент, а ты ему говоришь - подождите, мне в меню надо слазить, АФ настроить

А что, это новая мода у президентов - шариться без света по пещерам, на горе залетным фотограферам?
Re[Sergey Taran]:
Цитата:
от: Sergey Taran
Кэнон пишет, Никон снимает, Нурлан обсирает - воистину каждому свое.




если уж взялся обидеть другого словом, докажи когда спросят, что был прав...так вот я спрашиваю Вас Сергей, где я что обсирал?
или что то личное?

Re[Adilka]:
Ребят ну блин ну вы даёте - я не знаю чего там импортные ДПревьюшные тестеры отжигают(по одним их снимкам можно судить об ихнем уровне) и коммерческой проплате статей - факт вот на руках Марк 4 - вот 70-200/2.8 L USM - вот тёмный футбольный манеж - 20:00 помощи из окон нет - лампы 70ых годов работают через 2 ряда потолок 12 метров - ISO 3200~6400- f-2.8 - выдержка 1/250 провал на 3 ступени(темно как у негра в ж...е) - всё ловит на вскид - всё ведёт без отползаний - никаких режимов аф не менял тупо AI servo навожусь по центральной точке. Вот одни только дятлы в фирме кэнон работают и их десятки тысяч - выпустят камеру топ модели а потом на те она оказывается не фокусируется в темных помещениях(не тёмной ночью когда негры уголь грузят конечно понятно) а вот не ловит нефига и всё - старая 20ка всё ловила - а вот марк 4 не ловит - реально смешно ;)
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
на таких сообщениях делается ПР не только камер но и самих тестерофф, так что это тоже учитывайте...помните как с проблемой Марк 3 тестеры давили на кенон, и вынудили его в конце концов признать то чего он не хотел признавать...
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
Ну значит у Вас уникальный 4-ый Марк. Такое уже с 3-им было - у части народа были косяки, у части нет
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka
Ну значит у Вас уникальный 4-ый Марк. Такое уже с 3-им было - у части народа были косяки, у части нет


Для некоторых вышла прошива фсё порубила, какая у тя чесотка выскочила к мАрковкам то?
Re[Adilka]:
Мой третий отработал свои 180.000 как надо, я не жаловался вообще ни на одну камеру ни на плёнке ни на цифре ни на никон ни на кэнон - они все сделаны для того чтобы фотографировать и ни одного конкретного провала не было, и не было камер к которым нельзя было приспособиться, поэтому я не понимаю(честно и искренне) что могут быть проблемы с АФ(они или есть изначально или их нет - пример достаточно долгая фокусировка с точки зрения репортёра у ФУДЖЕЙ и СИГМ - но и на них снималось всё ) хотя если честно мне всеравно на что снимать - народ ну поройтесь у себя на антресолях, в чуланах найдите старое - неафтофокусное - неавтоэспонируемое - но родное - с которым поколяния фотографов делали шикарные неповторимые снимки - а мы здесь заелись и наезжаем на явно четки и работоспособные "автоматы" - уже скоро фотографов не останется - а будут операторы автоматических фотокамер :(
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
не операторы, а потребители...а потребителю важно что и как с технической стороны реализовано(и как в книжке написано)
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka

Никон - взял камеру и снимаешь, АФ всегда о.к.

Кэнон - взял камеру в руки, чето там долго настраиваешь, и снимать можно только после долгих копаний в меню


Не флуда ради, а пользы дела для. Ответьте, плиз: что плохого в наличии дополнительных режимов, которые, как показывает практика, РЕАЛЬНО помогают при съемке? Ну, не хотите копаться в меню - не копайтесь! Пишет же автор теста, что в спортивной съемке все отлично работает при установках "по дефолту"!
Кроме того, он же указывает, что в 75% случаев в Spot-AF вообще нет необходимости. Вы, например, часто снимаете при ISO12800, f/1.4 и 1/30?
Re[Adilka]:
интересно что так кенон всем покоя не дает. хотя ты вообще странный, сменил пятак на лайввью
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
Цитата:

от:Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru
Ребят ну блин ну вы даёте - я не знаю чего там импортные ДПревьюшные тестеры отжигают(по одним их снимкам можно судить об ихнем уровне) и коммерческой проплате статей - факт вот на руках Марк 4 - вот 70-200/2.8 L USM - вот тёмный футбольный манеж - 20:00 помощи из окон нет - лампы 70ых годов работают через 2 ряда потолок 12 метров - ISO 3200~6400- f-2.8 - выдержка 1/250 провал на 3 ступени(темно как у негра в ж...е) - всё ловит на вскид - всё ведёт без отползаний - никаких режимов аф не менял тупо AI servo навожусь по центральной точке. Вот одни только дятлы в фирме кэнон работают и их десятки тысяч - выпустят камеру топ модели а потом на те она оказывается не фокусируется в темных помещениях(не тёмной ночью когда негры уголь грузят конечно понятно) а вот не ловит нефига и всё - старая 20ка всё ловила - а вот марк 4 не ловит - реально смешно ;)

Подробнее


Как приятно почитать адекватный коммент от человека СНИМАЮЩЕГО, не больного технофетишизмом и не склонного развязывать холивары!
Re[Роман Зубко]:
Цитата:
от: Роман Зубко

Как приятно почитать адекватный коммент от человека СНИМАЮЩЕГО, не больного технофетишизмом и не склонного развязывать холивары!

Добавлю, и у которого, в отличии от ТеоретиГов есть эта камера.
Re[григорьич]:
Она увы не моя(у меня 7D и 5Dпервый) - а рабочая - 11 дней назад редакция закупила - кадров 2000(футбол, гандбол, вчера и позавчера - хоккей снимал) уже прошла - полёт нормальный :D

PS: Да простит меня полтинник - 50D ещё есть - верный и надёжный - как старый пёс с которым тысячи дорог прошёл.
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
Цитата:
от: Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru
Она увы не моя(у меня 7D и 5Dпервый) - а рабочая - 11 дней назад редакция закупила - кадров 2000(футбол, гандбол, вчера и позавчера - хоккей снимал) уже прошла - полёт нормальный :D

А как 7D себя чувствует в описанных вами условиях?
Цитата:
от: Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru
тёмный футбольный манеж - 20:00 помощи из окон нет - лампы 70ых годов работают через 2 ряда потолок 12 метров - ISO 3200~6400- f-2.8 - выдержка 1/250 провал на 3 ступени(темно как у негра в ж...е)

Интересует, прежде всего, АФ и работа на ИСО1600-3200. Поделитесь впечатлениями, плиз. Действительно ли АФ не хуже, чем у "Марковок"?
Re[Роман Зубко]:
аф 7D - не хуже, не лучше - так же, здесь даже вопрос к оптике - если линза резвая к примеру 70-200/2.8 L(ис не ис неважно) то видимая разница ничтожна - к примеру если снимать на вскид(это самый редкий случай) то 7D отреагирет мгновенно как марк4 на ближних объектах которые достаточно заполняет кадр мне кажется они одинаковы. Вопрос в другом не в скорости а точности аф на движущихся объектах, если работать в следящем автофокусе - и марк 4 и 7d будут одинаково быстро "тащить" фокус и по точности тоже(немаловажно ещё и то как цель ведёт сам фотограф), в условиях оч темных и малоконтрастных(учебнотренеровочная хоккейная коробка - стены блёклые, свет тусклый, хоккеисты в серых, темносиних, чёрных майках) - главное зацепиться за фокус - а потом разница ведения снимаемого объекта для системы аф оч мала - здесь они тоже справятся на уровне единственное что марк4 поточнее будет отслеживать объект по всей площади кадра если сам фотограф будет вести его медленно - если же фотограф удерживает цель в зоне основных датчиков камеры(любой) то результат всегда будет достаточно точным - дофига народу снимает темные репортажи и на 20 и 30и 40 и 50 серии. Вообще вопрос очень специфичный - я на Новый год снимал для москомспорта постановку в бассейне - там спортсменки из отделений синхронного плавания делали различные программы в воде со свечами в руках - соответственно свет был выключен - лишь слегка вода в бассейне снизу подсвечивала - в итоге всё вслепую на руках EOS 50D + 70-200/2.8 L - iso 6400 1/80 и сплошные провалы - насчёт шевелёнки врать не буду - была - но следящий в темноте работал как надо - снимки резкие есть;)

PS: работа аф на Исо 1600 и 3200 при нормальных условиях(выдержка обратно пропорционально фр +-1~3EV) - ни для 7D ни для 1D MarkIV вообще не проблема, и даже для старой 30ки :D
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
Спасибо за обстоятельный ответ!
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
А как фокусировка происходит,именно при люменисцентных лампах?У меня на 1дм3 ,именно на люминесцентных лампах происходит это елозинье.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.