canon 18-135stm или sigma 17-70(обновлённая)

USM-nano имеет смысл брать при такой разнице в цене, в первую очередь, из-за в 4 раза большей (как обещано) скорости фокусировки. Я свой STM сменил на 24-105 в том числе и поэтому. Если бы был тогда у меня нано юсм, может и не менял.

Наверное поздно уже пишу - автор вроде как всех поблагодарил..., но как не просто владелец, а долгоиграющий владелец объектива Сигма 17-70/2,8-4,0 всё таки выскажу своё мнение за этот объектив...

Пользуюсь им наверное уже 4 года (такое ощущение, что всю жизнь). Брал его взамен кита 18-55 из-за того, что фокусные кита не устраивали.
Сигму брал в магазине, первую попавшуюся, которую мне протянул продавец для ознакомления. С момента покупки и по сегодняшний день ни разу не пожалел о выборе этой сигмы: для повседневного штатника самое то...

Единственный косяк сигмы - это легкое замыливание в правом нижнем углу. Но это видно только при 100%-ном кропе. На практике и в реальности жить не мешает.

Камера у меня канон 60Д.
Стабилизатор работает так как должен. Фокус достаточно цепкий. Картинка приятная.
Пейзажи и повседневность снимаю только этой сигмой. При продаже шла с блендой. Прикупил для неё полярик и набор квадратный нейтральных и градиентных фильтров - пейзажи стало снимать вообще в удовольствие.

Вот здесь обычные снимки, не шедевры, со связки канон 60Д + сигма 17-70/2,8-4,0 для понимания ситуации: http://album.foto.ru/photos/109973/

Вот здесь подавляющее большинство пейзажей сделано на эту сигму: http://album.foto.ru/photos/120401/

ПыСы: обновленная сигма при любом раскладе лучше моей.

Что-то не так: посмотрел на известном сайте, и старая стекляха лучше новой.?!
Разве такое может быть?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=920&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=713&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

При таком раскладе лучше уж найти-добавить 3 тр и взять родной 18-135 IS USM, и фокусные больше, и не мылит. Правда на широком при открытой хроматит.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=920&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1045&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Вам персональное спасибо за отзыв. Я в душе понимаю, что негатив в отношении к
данной сигме, скажем мягко, немного преувеличен. И это вполне достойное стекло. Но я не смог себя заставить рискнуть 23т.р. и убедиться в этом лично. Позвонил в магазин, попросил отложить canon 18-135usm. Завтра поеду выкуплю.

За последнюю ссылку просто респект. Всё наглядно и понятно.
p.s. Вы будете смеяться, но у нас как раз новый 18-135usm на 3т. дешевле сигмы.

Цитата:

от: Евгений Кизилов
За последнюю ссылку просто респект. Всё наглядно и понятно.
p.s. Вы будете смеяться, но у нас как раз новый 18-135usm на 3т. дешевле сигмы.

Рад, что был полезен.

Цитата:

от: Евгений Кизилов
За последнюю ссылку просто респект. Всё наглядно и понятно.
p.s. Вы будете смеяться, но у нас как раз новый 18-135usm на 3т. дешевле сигмы.

А Вы не путаете STM и USM?

У сигмы весьма велик разброс качества, у родных стекол тоже есть, но меньше.

Отсюда и результат по ссылке выше.

Нет не путаю. Во Владивостоке stm стоит 16т.р. ,а USM 20т.р. , сигма 23т.р..

Цитата:

от: Евгений Кизилов
Нет не путаю. Во Владивостоке stm стоит 16т.р. ,а USM 20т.р. , сигма 23т.р..

Да, восток дело тонкое, особенно дальний.
Здесь у оф продавца: stm и sigma одинаково - 29, а usm - 32.

STM однако подешевел, я за 22 брал

Цитата:

от: Vertun
STM однако подешевел, я за 22 брал

Только 17-55/2,8 и 15-85/3,5-5,6 никак не дешевеют. Только б/у получается.

Цитата:

от: Vertun
STM однако подешевел

Доллар чуть снизился. Естественно это серый товар. Забрал сегодня свой 18-135usm. Что сказать. В мишень попадает, да и картинка мне нравится. Я доволен. От сравнения с сигмой отговорил сам продавец, да я собственно и не настаивал.

Цитата:

от:Евгений Кизилов
Доллар чуть снизился. Естественно это серый товар. Забрал сегодня свой 18-135usm. Что сказать. В мишень попадает, да и картинка мне нравится. Я доволен. От сравнения с сигмой отговорил сам продавец, да я собственно и не настаивал.

Подробнее

Поздравляем. Хороших сюжетов, и замечательных фотографий!

Думаю, Вы сделали правильный выбор. Интересно было бы сравнить его с STM по скорости фокусировки. Если он фокусируется так же быстро, как 24-105L, то это замечательно.

Цитата:

от: Евгений Кизилов
Я доволен. От сравнения с сигмой отговорил сам продавец, да я собственно и не настаивал.

:? А как же:
Цитата:

от: Евгений Кизилов
Выбираю между canon 18-135stm и sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM

Цитата:

от: Евгений Кизилов
Проверять в магазине буду просто. Сделаю несколько кадров в raw одним объективом, а потом те же ракурсы, на тех же настройках другим. И посмотрю.

Будет Вас теперь червячок точить ;)

Цитата:

от: Полесов
сравнить его с STM по скорости фокусировки

Увы, не смогу за неимением оного. Быстро usm фокусируется, одновременно с полунажатием кнопки спуска. Но это исключительно моё субъективное мнение.

Цитата:

от: Вадим_74
Будет Вас теперь червячок точить ;)

Ну что же, придётся с этим жить. Но, как мне кажется, это уже из серии вопросов про женитьбу. Мол как бы ты не поступил - всё равно об этом пожалеешь.

Как говорится, лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего не сделал. :D
Поздравляю с приобретением! Отличных Вам фотографий!