Canon 17-55\2.8 is Vs Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD

Интересно, сколько еще страниц вы будете задавать одни и те же вопросы?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Интересно, сколько еще страниц вы будете задавать одни и те же вопросы?

вопросы одни и те же, но объективы, по которым они задаются разные - у кого то так работает у кого то ТА ЖЕ модель иначе

один с Тамрона, другой с Кенона

что-то в ексифе у обоих снимков указано что объектив 17-50, модель правда не указано, но кенон же 17-55!

Цитата:

от:Британ




один с Тамрона, другой с Кенона

Подробнее

А что за такое ужасное мыло на всей левой стороне кадра начиная прямо от середины кадра?

|Верхний снимок Тамрон, нижний снимок Кэнон

Цитата:

от: Британ
|Верхний снимок Тамрон, нижний снимок Кэнон

а почему НА ОБОИХ в эксифе указано что объектив 17-50?

Цитата:

от: bart simpson
а почему НА ОБОИХ в эксифе указано что объектив 17-50?

Вы куда-то не туда смотрите. В первом прописано 17-50, а во втором EF-S17-55mm f/2.8 IS USM

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
А что за такое ужасное мыло на всей левой стороне кадра начиная прямо от середины кадра?

Тем более на 2-х разных объективах - Тушка битая похоже...

Цитата:

от: LikerPic
Вы куда-то не туда смотрите. В первом прописано 17-50, а во втором EF-S17-55mm f/2.8 IS USM

наверно я два одинаковых фото сохранил теперь вижу в ексифе что объективами разными снято

А вот вам снимок с с EF-28/2.8IS
http://img-fotki.yandex.ru/get/9254/72823012.0/0_cac23_89b55cd4_orig

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Тем более на 2-х разных объективах - Тушка битая похоже...

Да нет тушка не при чём. У тамрона левый край мылит по разному на разных диафрагмах

Все Тамрон

спасибо!!!

Сравнивал Canon 17-55 2.8 с Canon 24-70L ii на кропе 60D.
Действительно ,правильно говорят, что 17-55 это оптика L уровня. Разницы в качестве картинки практически не заметно, 24-70 только потемнее.Ну и конечно края. Ожидал большей разницы. После этого передумал продавать 17-55.