Вот уже с шестой день, как я записался в ряды ом-д-шников ;)
550д с приблудами потихоньку выставлен на продажу.
Поделюсь впечатлениями, пожалуй ;)
Шесть дней, конечно, мало, но на данный момент я понял следующее:
ом-д - малыш. да, он, может быть, больше чем другие БЗ, да, он по сухим цифрам не сильно отличается от 550д, но когда лежат перед тобой 550 и ом-д - разница впечатляет. и это при том, что на ом-д зум 24-100 эфр, а на кэноне - фикс на 30мм. фокусировка совершенно ненапряжная с точки зрения скорости, конечно, тесты проводить - дело десятое, но вот просто по ощущениям - скорость в худшую сторону после кэнона не отличается, за то в условиях плохого освещения ом-д значительно увереннее находит фокус. цвет и экспозамер на ом-д - превосходные! над каждым снимком с 550 приходилось сидеть, чтобы прийти к желаемому результату. тут же добавил раву шарп, сменил профиль камеры, может быть добавил кривую контраста и собственно всё - дальше только если есть какая-то задумка.
Я после кэнона боялся слова КИТ как огня - такое говно редко кто додумается засунуть в комплект к тушке.. и здесь, тоже переживал, что переплачиваю напрасно, но все опасения оказались пустые - 12-50 показал себя замечательным стеклом. мало того, что он пыле-влаго + хорошие углы для кита + фигачит очень достойное для меня макро, так помимо этого, он достаточно резкий, а так же никакого негативного влияния на цвета не оказывает (в отличие от 18-50 кэнона). да, 12-50 очень тёмный, и с такими дырами приходится забыть о боке на портретах, но плюсов у него достаточно, чтобы он просто стоял на полке (после покупки чего-то более достойного) и ждал, когда, меняя тушку, его продадут в комплекте. А до появления чего-то достойного - он и сам будет не плохой рабочей лошадкой.
У меня вообще по впечатлениям 12-50 стоит выше, чем тамрон 17-50 2.8 на 550д, который я с большим трудом продал - тот же завал резкости по краям, та же резкость по центру, разве что светосила у тамрона выше.
снимки с ом-д, если не пытаться с лупой найти отличия и изъяны ни чем не уступают 550д - это точно. он компактный (в первую очередь вся система в целом, а не тушка). внешне мне он очень приятен. он пыле-влаго защищен, но, увы, он не идеален.
Многие говорят о неудобных кнопах и больших руках, так вот, я сам обладатель не миниатюрных ручек, но в тыканье по кнопкам проблем не вижу совсем - три вечера в изучении меню - и всё уже вроде бы как на месте. но!
кто там у олимпусов отвечает за начинку? стыд и срам! конечно, может быть, среди БЗ он очень такой гибкий и настраиваемый, но почему на дать возможность (раз уж пошли такой дорогой) переназначить любую кнопку под ЛЮБУЮ функцию (на кой буй давать возможность выбрать несколько функций, лишая выбора других?) почему бы не повесить на кнопку чередования каких-то режимов? отличная идея с возможностью повесть на кнопку сохраненный пресет настроек, но почему, допустим нельзя, удерживая эту же кнопку и вращая колесо выбрать второй-третий-пятый пресет - это ведь проще простого реализовать!
конечно, человек привыкает ко всему, но после альтернативной прошивки 550д мне будет ОЧЕНЬ сильно не хватать таких вкусностей, как таймлэпс и спуск по звуку/свету/активности сенсора - путешествуя с женой было крайне удобно поставит фот на штатив, воткнуть таймлепс с периодом в три секунды, выставить фокус в мануал, отойти на приятное местечко и просто секунд 30-40 вести себя как взбредёт в голову, а дома, из 15 кадров, выбрать то, что нравится - никаких пультов. или на штативе с задержкой 2 секунды фот, а ты ему орешь "ООООП!" он щщщёлк и через две секунды - кадр! съёмка со штатива при поднесении руки к сенсору выключения экрана - гениально! простые, на первый взгляд функции, которые сам кэнон то же не обеспечивает в стоке, но, открыв прошивку "умельцам" - позволил людям влюбиться в подобный функционал.
уже заказал ремот контрол для ом-д - какие-то дополнительные примочки и тросики.. какой-то каменный век!
я мечтаю, чтобы олимпус разрешил людям возиться с их прошивкой - тогда камера будет просто изумительная! либо, как вариант, в следующей версии сделать вайфай и поддержку удаленного управления, как у самсунга. конечно, эта функция далеко не самая востребованная, но я даже не представлял, как я к ней привык - возможность снимать себя с семьей без необходимости после каждого кадра бежать к камере.
