от: Dreaming Dexter
такие кадры можно и на китовый снятьэто называется просто счелк
возможно, но получаться будет лишь изредка. ;)
CANON 16-35 или 35-1,4
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 41 - 45
Re[Dreaming Dexter]:
возможно, но получаться будет лишь изредка. ;)
Re[atenza]:
Так что выбрали в итоге?
Re[atenza]:
от:atenza
Вот опять перед поездкой у меня дилема.Имею 5м-2 и 85-1,2,очень хочу то то подобное по рисунку к 85,но и широкий угол тоже надо,меня интересует 16-35
длинный конец у него похож на 35-1,4 и на коротком фокусе виньирование и завал по угламПодробнее
Берите 24/1.4 II - получите ШУ и качество выше 35-го фикса. Лично знаю несколько человек, которые много снимали на 16-35 II и были им довольны (как и я), а потом сменили зум на вторую версию 24-го и не прогадали. Про первую версию 24-го сказать не могу.
Re[]:
В итоге
16-35 II или 24/1.4 II ? :)
16-35 II или 24/1.4 II ? :)
Re[Den-R]:
от:moreme
Берите 24/1.4 II - получите ШУ и качество выше 35-го фикса. Лично знаю несколько человек, которые много снимали на 16-35 II и были им довольны (как и я), а потом сменили зум на вторую версию 24-го и не прогадали. Про первую версию 24-го сказать не могу.Подробнее
от: Den-R
В итоге
16-35 II или 24/1.4 II ? :)
24/1.4 II безусловно хорош. Недавно тоже испытывал муки выбора фикса 24мм, заглядывался на него, но и в итоге, по совокупности нужных мне качеств, взял TS-E 24mm 3.5L II :)
