canon 16-35 f/2.8 vs canon 17-40/f4.0

На 16-35 первой версии он просто необходим.

ребят в замешательстве, планировал себе 16-35II? но у нас в городе цены на него завышены на 10ку, есть вариант взять 14 2.8 и сигму 35 1.4 к 6D. что посоветуете, ?

Цитата:

от: KOHCTAHTA
ребят в замешательстве, планировал себе 16-35II? но у нас в городе цены на него завышены на 10ку, есть вариант взять 14 2.8 и сигму 35 1.4 к 6D. что посоветуете, ?

самьянг 14 ;)

Отличная комбинация, сам снимаю на 5д3 16-35(раньше 17-40), 35L и 85L. Есть еще 70-200, но для портретов его почти не использую, только в репортаже и пейзажах. Для меня 16мм = очень интересные, и гораздо важнее иметь их, чем универсал типа 24-70.

Бобровый ручей
16-35II

16-35II в ближнем бою

Купил 16-35 :D Поздравляйте :D
Мало успел опробовать, но впечатления - супер :!:

Поздравляю, удачных снимков

Поздравляем! Успехов.

Спасибо! :P

Цитата:

от: Tu
Купил 16-35 :D Поздравляйте :D
Мало успел опробовать, но впечатления - супер :!:
http://www.picshare.ru/uploads/130616/ggrYa9htxu_thumb.jpg

Поздравляю ! Наших становятся больше

с поляриком

Тоже обзавелся сабжем!) сразу вопрос, стоит ли на ширик покупать полярик? в принципе небо не плохо вытягивается или с поляриком будет в разы лучше?

Цитата:

от: KOHCTAHTA
Тоже обзавелся сабжем!) сразу вопрос, стоит ли на ширик покупать полярик? в принципе небо не плохо вытягивается или с поляриком будет в разы лучше?

А Вы на снимок постом выше посмотрите. Если хотите такое же затемнённое пятно посреди неба, то смело бегите в магазин :))

(впрочем, дело касается именно широкого угла, т.к. в районе 30мм уже будет всё ок, но ведь и не широко это - нужно думать о целесообразности использования на таких фокусных)

уяснил :D

Цитата:

от: KOHCTAHTA
уяснил :D

А если так:

16mm, полярик

17-40

а как у вас картинки тут такого размера получаются (при вставке в сообщение), у меня че-т маленькая

5D3+16-35/2.8L II

Цитата:

от:Feo3000
Может ли Canon 16-35 L ii - стать основным инструментом в свадебном репортаже? Вопрос в чем. Есть задумка в наборе из Canon 6D, 16-35 L ii, Sigma 35 1.4 и Canon 865 1.2 L ii. Для меня фотография это хобби но приносящая небольшой доход - даже по большей части просто окупить потраченное оборудование. В год снимаю не больше 10-12 свадеб. Понятно что многое зависит от стиля съемки. Мне нравится пример Николая Злобина - весь его репортаж да и постановка по большей части снимается как раз этим шириком, но волнует удобство именно таких фокусных. Приобретать 24-70 2.8 первой версии или аналог от Тамрона... ла но уж слишком сухие что ли зумы. Они хороши для репортажа не спорю и более универсальны... но.... Ширик и легче и без блэнды можно взять в поездку и настрелять классных пейзажей. Кучи оптики не хочется. Я и с Никона думаю переходить ради только Canon 85 1.2 - безумно нравиться его рисунок. В дальнейшем сменить 6D на 5D mark 3.

Подробнее

Ответ на ваш вопрос в моей подписи 8) Тоже занимаюсь свадебной фотографией !

mikio , такое ощущение, что недоэкспонированы, первый особенно, не ?!