Canon 1100d vs 600d. Что купить?

Всего 138 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[FL]:
Ну вроде так же и в 450Д
Заходишь в меню

Выбираешь Picture style и там выбираешь стиль а по кнопке disp можно отредактировать стиль. Единственное цветовой профиль надо заранее на компе готовить, а шарп, контраст и т.п., вот только эти настройки для всего ручных режимов будут прописаны от М до Р.
Re[FL]:
Цитата:

от:FL
Я сам сначала только в жипег снимал. А вот чего на 550 не нашли - возможность выставлять свои стили для проявки камерного жипега. Я в 60 на Р могу задать тот-же ландшафт/портрет... что-то докрутить или понизить, а там не нашли такого пункта в меню.

Подробнее

Через меню всё равно кривые не покрутишь, и мягкие пленочные цвета не выйдут при съёмке в jpeg.

Для этого нужно грузить в камеру цветовые стили.

Re[stranger]:
Цитата:
от: stranger
это то в любом случае.
ну и пленку попробовать захочется. :)


Не-а. Нынче пленка геморно и если самому то трудоемко. По любому сканер надо хороший, а это по финансам может и на любимый аппарат форума вытянуть.
Ждем, кто первый его назовет, со стеклом 50/1,8 :)
Re[stranger]:
Цитата:
от: stranger

лучше 18-55is и 55-250is.


Хотелось бы универсальности, чтобы не переставлять и не таскать лишнего...

Цитата:
от: FL
Не спугни :)
ИМХО, если есть на 600Д, то лучше чуток добавить и брать 60Д
Либо же 550Д и на сдачу что-то полезное.


60Д уже дороговато.

А 550 я не понял, он же почти такой же, только экран не поворотный и диапазон разрешений меньше, но максимальные совпадают - значит пофиг(всегда стараюсь в максимуме снимать). Так в чём же подвох?
Re[FL]:
Цитата:

от:FL
Скажу больше, даже покажу, ижите различия, 550Д и 60Д, подсказка в exif:


Я рассматриванием не занимаюсь, я не профи, а любитель. И помимо самой картинки лично мне важно то как я ее поучил. Насколько удобно для меня лежит камера, какой выход хороших для меня снимков, какой кайф я получаю от сьемки и т.д.
Так вот младшие модели для меня мелкие и мне неудобно уже то, как они в руке лежат. 60-ка моя первая зеркалка и я ощупал все, прежде чем сделал свой выбор и не ошибся. Если бы сейчас была возможность откатить назад, то на младшую не пошел бы ни за что, разве что китовый обьектив на 15-85 сменил :)
Кстати, я 60 вместо 600 предлагал, по цене разница не такая великая.

Подробнее


С первого раза угадал, где 60Д... эх, бюджет не резиновый - лишних 10килорублей нету(либо нужно жертвовать объективом...)
Re[IgorKrA]:
Хотелось бы универсальности, чтобы не переставлять и не таскать лишнего...


Универсальность, не есть синоним качества. Если нужна универсальность, то она доступна на компактах. Подумайте зачем Вам переходить на зеркало.
Re[IgorKrA]:
Цитата:
от: IgorKrA


Хотелось бы универсальности, чтобы не переставлять и не таскать лишнего...

выше уже упомянули фиксы...

зум- есть зло по отношению к качеству.
чем он ширше (или ширее?), тем хуже.
особенно, если речь идет о самых дешевых зумах.

если уж хочется гиперзум, то имеет смысл взять подороже.
Re[IgorKrA]:
Цитата:
от: IgorKrA
С первого раза угадал, где 60Д... эх, бюджет не резиновый - лишних 10килорублей нету(либо нужно жертвовать объективом...)

а смотрел поди на максимальном увеличении? :)

первое чего нельзя делать, так это жертвовать объективом.
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
Не-а. Нынче пленка геморно и если самому то трудоемко. По любому сканер надо хороший, а это по финансам может и на любимый аппарат форума вытянуть.

это как раз не нужно.
была бы толковая лаба под боком.
всяко имакон не купишь себе, а остальное компромисс.

Re[IgorKrA]:
у Никона есть почти идеальный 16-85VR за почти 20 т. руб...
Re[stranger]:
Цитата:
от: stranger
это как раз не нужно.
была бы толковая лаба под боком.
всяко имакон не купишь себе, а остальное компромисс.


Толковая лаба под боком в Центрах цивилизации. А с центрами как в понимаете на необъятных просторах может быть и напряженка :(
Re[532ad]:
Цитата:
от: 532ad
у Никона есть почти идеальный 16-85VR за почти 20 т. руб...

и чего же в ем универсального (чтобы лишнего не таскать)?
где тут 250 или хотя бы 135?
Re[532ad]:
Цитата:
от: 532ad
у Никона есть почти идеальный 16-85VR за почти 20 т. руб...


У Канон не менее идеальный уже упоминавшийся 15-85ис усм, правда за почти 25.
Re[IgorKrA]:
Цитата:
от: IgorKrA
С первого раза угадал, где 60Д... эх, бюджет не резиновый - лишних 10килорублей нету(либо нужно жертвовать объективом...)

к слову.
можешь описать словами почему один понравился больше?
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
У Канон не менее идеальный уже упоминавшийся 15-85ис усм, правда за почти 25.

а бленда есть в комплекте?
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
Толковая лаба под боком в Центрах цивилизации. А с центрами как в понимаете на необъятных просторах может быть и напряженка :(

ну это конечно так...
Re[IgorKrA]:
Цитата:

от:IgorKrA
60Д уже дороговато.

А 550 я не понял, он же почти такой же, только экран не поворотный и диапазон разрешений меньше, но максимальные совпадают - значит пофиг(всегда стараюсь в максимуме снимать). Так в чём же подвох?

Подробнее


Подвоха нет, если есть в наличии то наверняка дешевле - это даже лучше 1100Д будет
Вот в нашей глубинке хоть и дороговато, но и то заметна разница в цене


Сейчас углядел подвох
Там кит в комплекте старый, без стаба который.
Но это у нас, а так при наличии выбора можно и нормальной комплектации найти
Re[532ad]:
Цитата:
от: 532ad
а бленда есть в комплекте?

да. и коробка картонная?
Re[stranger]:
Цитата:
от: stranger

можешь описать словами почему один понравился больше?

Я не специалист и не знаю как это правильно назвать, но на фото 550го как будто желтоватая дымка, делающая изображение менее чётким.
Re[532ad]:
Цитата:
от: 532ad
а бленда есть в комплекте?


А в комплекте, та что нужна? :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.