Canon 100d или Olympus om-d e-m5
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 41 - 45
Re[Rising]:
Ну, раз на микру таких нет, то и на зеркалку тоже ведь нет, наверное, если правильно понимаю? По крайней мере, кропнутую. Ведь качество у микры не намного ниже того же, скажем Canon 60D.
Re[Роман Максимов]:
от: Роман Максимов
Ну, раз на микру таких нет, то и на зеркалку тоже ведь нет, наверное, если правильно понимаю? По крайней мере, кропнутую. Ведь качество у микры не намного ниже того же, скажем Canon 60D.
ну как сказать... я снимаю за бабло на кропы кэн, знаю других, кто снимает на кропы кэн, ник, сон, мфт низнаю
Re[Rising]:
Так ваш ответ был не касательно внешнего вида и технических возможностей (со вспышкой, ручкой/без таковых), а именно о том, что на микру никто за деньги не снимает?
Re[Роман Максимов]:
от: Роман Максимов
Так ваш ответ был не касательно внешнего вида и технических возможностей (со вспышкой, ручкой/без таковых), а именно о том, что на микру никто за деньги не снимает?
я таквоых не знаю, но когда оли яростно давил рынок все фототёлки срочно на него переходили , чек(по утверждению фототёлок) выростал в разы, потом тёлки переходили на фудж и соню, но это не суть, суть в том, что мы(фотографы)можем спокойно снимать кэноном 10д, этаким динозавром, качества фоток клиенту будет достаточно
Re[Rising]:
от:Rising
я таквоых не знаю, но когда оли яростно давил рынок все фототёлки срочно на него переходили , чек(по утверждению фототёлок) выростал в разы, потом тёлки переходили на фудж и соню, но это не суть, суть в том, что мы(фотографы)можем спокойно снимать кэноном 10д, этаким динозавром, качества фоток клиенту будет достаточноПодробнее
Зер Гут!
Да, старые машины актуальны и сейчас!
