Canon 100D. "Дамская зеркалка" или "империя наносит ответный удар"?

Цитата:

от:seregaxxl
Логически и технически знаю. А практически? и медленность лив режима в чём проявляется? На самом деле тормозит или как? Какие еще могут быть с ним проблемы? вы бы поменяли зная что придется доплатить тысяч 15-20 еще сверху моего фота? Еще одна причина почему спрашиваю: тут все любители выкладывать отредактированные фото, а если допустим в инете посмотреть какие есть то и разницы не видно, тоде шумы, тоже абберации и т.д...в общем не впечатляет. И где правда?

Подробнее

Из за размера сенсора вы получите огромное преимущество в съемке при плохом освещении. При съемке с хорошим освещением разница будет не значительная - больше из за мегапикселей. По DxO у вас 5мегапикселей разрешающая, а кит на 100d выдает 9. Тоесть если печатать очень большой или сильно кропать - да, лучше.
Так же из за размера сенсора у вас появится больше боке и возможностей для творчества. Снимать портреты красиво и т.д. Правда это уже не про китовый объектив. Если говорить про связку с китом - будет лучше в темноте и самую малость при хорошем свете. В темноте будет разительная разница. Разница будет вида "на G16 все в шуме - а тут всего то iso 400 и никаких шумов!". А если со светосильным фиксом - то вообще iso 100 еще )
Лайв вью - да, медленно фокусируется. Но я не вижу никакого смысла в его регулярном использовании на зеркалке. Использую только с мануальными объективами, или если снимать с такого ракурса, что подобраться к видоискателю нельзя. К тому же лайв вью сильно садит аккумулятор. Без него выдает 1200+ фоток (думаю до 1500 может дойти). А с ним думаю врядли и 300 сделает.

И основное, в чем вы проиграете - в компактности. Хоть 100d и компактная, как для зеркалок, но все равно она толстая, и в карман ее ну ни как не засунуть.

Цитата:

от: eugene-r
Кроме Canon EOS M3.

Единственное, что в ней хорошо - наконец то сделали вспышку встроенную. И зачем то прилепили отдельное огромное колесо экспо коррекции - непонятно зачем.
Для всей системы - аж 4 объектива. Из которых только один интересный - ef-m 22 f/2. Фикс, светлый и маленький. Вот в сочетании с этим объективом - да, хороший вариант. Компактный, в карман легко влезет, по размеру как компакты, а по картинке - как зеркалка.
Если цеплять на неё ef-s объективы - то какой смысл брать беззеркалку? За ту же цену можно взять зеркалку и получить кучу плюсов.
ИМХО что у кэнона, что у никона с беззеркалками беда беда.

Цитата:

от: Donkey11
......
Сама камера по уровню функционала - 700d......

Какое кощунство!

Спасибо за ответы:) как считаете достаточно всё хорошо там с китовым объективом? Докупить хочу только макро. думаю мне должно этого хватить? хотя можно подождать и 150d но наверное цена будет заоблачной

Цитата:

от: Ja Het
Какое кощунство!

Сам удивляюсь, но по сути господа сравнильщики в куче обзорах правы. Отличие только в количестве фазовых датчиков да корпусные изменения, переработанный механизм поднятия зеркала и шторки. Все остальное одинаково.
Сейчас на смену готовят 750-ку и 760-ку, там уже фазовые датчики на всю матрицу и матрица в 24 Мп.
Интересно сотку чемнибудь заменят, или так и останется пробный вариант в этом сегменте? На этот год по крайней мере анонсирований в этом сегменте не видно

Цитата:

от: seregaxxl
Спасибо за ответы:)....Докупить хочу только макро. ...

Кита - хватит. Он не очень, конечно, но это в сравнении с 17-55 (50), а так - сойдёт.
Приноровитесь, научитесь - получится.

Цитата:

от: Donkey11
...Интересно сотку чемнибудь заменят, или так и останется пробный вариант в этом сегменте?....

Ктож их знает, они сами не знаюч чего хочют!
750D/760D/5DSR/5DS/5DmV/nextD...........
100-ку не думаю, что не будут модернизировать, вроде пошла, кончно не так объёмно,
она же маленькая, а зеркалка должна быть кирпичом, иначе нет смысла покупать!

Цитата:

от:seregaxxl
Спасибо за ответы:) как считаете достаточно всё хорошо там с китовым объективом? Докупить хочу только макро. думаю мне должно этого хватить? хотя можно подождать и 150d но наверное цена будет заоблачной

Подробнее

Смотря какой кит, есть кит с 18-55 STM, а есть кит 40/2.8 STM
Если про 18-55, то вполне нормальный, темненький конечно, иногда выдержки не хватает при ночных съемках, приходится ISO задирать. Есть немного хроматических аберраций, и резкости особой ждать от него не стоит. А так как универсальный вполне.

40-ка не очень удобная по фокусным, и заделана для ФФ, но она один из 2-х существующих для кенона блинчиков, и цена 7-8 тыр.
Если и брать из блинов то лучше ее собрата для кропа - 24/2.8 STM, он правда подороже - 10-11 тыр.
У меня например "белый мышь" с белым китом, и просто подмывает взять 40-ку белую :D К сожалению 24 белой нету.

Можно еще взять 50/1.8 II, хоть и балалайка пластик-фантастик, но снимает хорошо, плюс светосила за небольшие деньги.
Можно поискать 1-вариант, он такойже, но наполовину металлический, как 50/1.4
А Макро это вам или макрокольца докупать как недорогой вариант, или брать макрик 60-ку. Может какой Индустар повесите, тут есть люди макро им снимающие.

Цитата:

от: Ja Het

она же маленькая, а зеркалка должна быть кирпичом, иначе нет смысла покупать!

Покупать как раз есть смысл, для чего себе и взял. Кирпич уже имеется и таскать его с собой не особо удобно, только по случаю. А эту с блинами можно в небольшую сумку запихнуть и повесить на ремень, что очень неплохо.

Цитата:

от: Donkey11
... или брать макрик 60-ку. ....

Да ладно, тот же 50мм зажать до 22 и к задом в перёд поставить, вот и вся макра!

18-55стм - приемлемо макрос нимаетт на 55мм.
Цитата:

от: Donkey11
Покупать как раз есть смысл, для чего себе и взял. Кирпич уже имеется....

Это мы с Вами - избалованы, а многие наоборот думают - деньги на ветер!
Не видно же камеры, ту же 700-ку берут, не смотря на тро, что она уровнем ниже.

Цитата:

от: Ja Het
Да ладно, тот же 50мм зажать до 22 и к задом в перёд поставить, вот и вся макра!

Ну совсем простая операция :D
[quot]Не видно же камеры, ту же 700-ку берут, не смотря на тро, что она уровнем ниже.[/quot]
А вы ее в продаже сначала найдите, я вообще случайно набрел на последний экземпляр. Черных вообще у нас нету. 700-ка пожалуйста, 600, 650...
Сотку не охотно таскают торговые сети. А белую так вообще 2 магазина продавали.
Я ее до этого только в анонсе в 13 году на картинке видел, потому и запомнил. Но на буржуйских магазинах оказывается их хватает, но ценник получается такой же, как у нас брать

,,Да ладно, тот же 50мм зажать до 22 и к задом в перёд поставить, вот и вся макра! "

Как всё просто. А как же её, эту диафрагму зажать на " том же " 50мм?

Цитата:

от: Donkey11
Ну совсем простая операция :D

Зато экономия! Переходник даж есть 58мм/EOS. ;)

Цитата:

от: Donkey11
....А белую так вообще 2 магазина продавали

Поймут, да поздно будет.

Цитата:

от: vshatl

Как всё просто. А как же её, эту диафрагму зажать на " том же " 50мм?

Ставите на 22, тыркаете кнопочку по обективом (просм.резк) и в эту моменту,
не отпуская кнопочки скручиваете стекляшечку, на которой остаётся установленная
Вами дырка. ;)

Цитата:

от: Donkey11
Кто то тут плакался что нет батарейных ручек для 100D?
...
Вы недооценивайте великий китайский рынок :D

Хлам.
Только что батареек напихать можно.

Люфтит, встаёт через раз криво, кнопка то работает, то не работает.

Батручка мейке к семёну у меня есть - нормальная, рабочая. А для сотки - оказалась хламом, почему-то.

Цитата:

от:cleaner-buck
Хлам.
Только что батареек напихать можно.

Люфтит, встаёт через раз криво, кнопка то работает, то не работает.

Батручка мейке к семёну у меня есть - нормальная, рабочая. А для сотки - оказалась хламом, почему-то.

Подробнее

Может попалась такая, я писал о факте существования. Альтернатив нету.
Да и нафига она нужна на компактной камере...

Вам верно советуют смотреть в сторону БЗ, на лайв вью(если планируете снимать в этом режиме) у 100Д вы будете только мучиться. Это зеркалка со всеми отсюда вытекающими, и в первую очередь здесь подразумевается работа через визир, картинка на экране тут всего лишь модная второстепенная приблуда, которая неудобно включается, неудобно поддаётся необходимым настройкам при съёмке и со страшной силой пожирает ресурс батареи. На stm объективах(на ките тоже), при достаточном свете у лайв вью вполне достаточная скорость фокусировки, самое удобное - это просто тапать пальцем в нужных местах картинки. Качество изображения для кропа 1,6 и 18Мп. очень хорошее, даже в полутьме на высоких исо. Но, опять же, все бонусы по фокусировке, или просто настрелять серию кадров можно только в режиме зеркалки.

Цитата:

от:Donkey11
Смотря какой кит, есть кит с 18-55 STM, а есть кит 40/2.8 STM
Если про 18-55, то вполне нормальный, темненький конечно, иногда выдержки не хватает при ночных съемках, приходится ISO задирать. Есть немного хроматических аберраций, и резкости особой ждать от него не стоит. А так как универсальный вполне.

Подробнее

Да вполне даже стоит. СТМ-кит один из лучших "китов" на сегодня по разрешению, вполне на уровне Фуджа xf 16-50 или Оликовского 14-42. До него Сапог, действительно, халтурил на китах. А вот для М-серии "поднатужился", а параллельно и для "зеркалок" годный кит породил.

Вот же блин, проблему подкинули. Ни одного путевого кита не видел, хоть покупай для проверки. Все голову ломаю ширика нет ни одного, толи брать Olympus ED 9-18mm f/4.0-5.6 M.Zuiko Digital и успокоиться и ждать пока кенон в формат 100д фулфреймовою матрицу не всунет. Или брать Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM. Нравится мне 24-105 как стекло, не нравятся габариты :(

Цитата:

от:ИнженеР
Вот же блин, проблему подкинули. Ни одного путевого кита не видел, хоть покупай для проверки. Все голову ломаю ширика нет ни одного, толи брать Olympus ED 9-18mm f/4.0-5.6 M.Zuiko Digital и успокоиться и ждать пока кенон в формат 100д фулфреймовою матрицу не всунет. Или брать Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM. Нравится мне 24-105 как стекло, не нравятся габариты :(

Подробнее

За фулфреймом в размере 100d - это вам к беззеркалам сони ;)