Canon 1000D резче, чем Никон Д60.. ??? WAW!! :)

Цитата:

от:Tigra Girl
200%
Если вы и тут не видите зеленые и пурпурные линии, вам к окулисту. Или в магазин мониторов.


Никон я чуть отшарпил - полезли артефакты (но это 200%, и зато муара нет). Кэнон, правда, чуть более резкий (при той же резкости артефактов нет), но расплата - цветной муар.
Ну и какой вы выберете? Чуть более мыльный или весь в разноцветных линиях?

Подробнее

+1
Правда я хочу уточнить что шарпить джпег и рав -это две большие разницы. Всё отличие в детализации между этими картинками обуславливается уровнем шарпа. Что вы как дети?
Обратите на белые оторочки на стволе деревьев, буквах да и линзы в тесте разные. Завышенный контраст тоже играет свою роль
А вот муар, ИМХО злостный, если он даже в таких безобидных ситуациях высовывает уши, то на реальных фотках - в волосах, одежде, ваще жесть будет

Цитата:

от: Владимир Медведев
Вполне возможно, только не дуал, а трёх-матричные системы... почему-бы и нет... Незнаю, правда, насколько там призма качество портит... Поэтому может быть а может и не быть=)

Какая наф призма? С шифтингом они! С ШИФТИНГОМ!!
;) ;) ;)

Цитата:

от: SergeSmArt


Только... РЕЗКОСТЬ ведь никаким плагином НЕ сделаешь... :)

Да как нефиг делать. Особенно если всё рассматривать на мониторе и пускать слюни на РЕЗКОСТЬ )
Белая кайма аж лезет.
А муар падла злой, лучший друг пиджаков ))))
Фотография превращается в размещение пошарпленных превьюшек в интернете ) буга )
правльна....РЕЗКОСТЬ - наше всё.
Вижу для 1000D только одно отличное применение, если действительно фильтр слабее, отличный аппарат для ИК съёмки получится.

Цитата:

от:Владимир Медведев
Однако никон сделал это. Причём на одном процце. Сомневаюсь, что канон за три года не смог ничё придумать, кроме как удвоить процессоры... Думаю уже готова новая архитектура, котрая позволит гораздо сильнее увеличить мощности, просто запускать диджик 4 в продажу ИМ, канону, в ломы.

Вообще у канона всё оч рационально.
...

Подробнее

Думаю Диджик 3 это и есть новая архитектура.

Имеем: требуется два проца.
Один дешевый небольшой производительности для любительских камер и мыла, второй высокопроизводительный.
Раньше, Диджики были рассчитаны как раз на наиболее производительные камеры, но ставили их повсеместно. Ибо разрабатывать и производить еще один проц, пусть и дешевый обойдется дороже.
Сейчас же они сделали проц попроще. но с возможностью распараллеливания потока. Надо производительность больше - ставим два проца, надо поменьше - ставим один, обойдется в два раза дешевле.
Экономика должна быть экономной...

Цитата:

от:Sergey Kan
Думаю Диджик 3 это и есть новая архитектура.

Имеем: требуется два проца.
Один дешевый небольшой производительности для любительских камер и мыла, второй высокопроизводительный.
Раньше, Диджики были рассчитаны как раз на наиболее производительные камеры, но ставили их повсеместно. Ибо разрабатывать и производить еще один проц, пусть и дешевый обойдется дороже.
Сейчас же они сделали проц попроще. но с возможностью распараллеливания потока. Надо производительность больше - ставим два проца, надо поменьше - ставим один, обойдется в два раза дешевле.
Экономика должна быть экономной...

Подробнее

Не, диджик три ничем не мощнее диджика 2. Не знаю, помните ли Вы, но сравнения диджик1 с диджик 2 не шло ни в какое сравнение. К тому-же я ответил на тему про предел в 100Мп... Нету этого предела, просто время тянут. Никон взял и выпустил процц который спокойно тянет 110Мп. Один процц. А канон сделал вда, а улучшение не сказать, что-бы на два...

да и ваще, добавление 2Мп за три года в топовую тушку... как-бы сказать... Обычно ждётся выпуск топовой тушки, что-бы там реально были сильные изменнения, а тут так себе..

Марк всегда был выше любительских камер по разрешению. А сейчас мы имеем каких-то 10Мп в сравнении с 12 даже у кропнутых любительских камер... Мне это не нра. Мне нужна мегапиксельность в силу съёмки... сделали бы хоть на технологии как у 1дс... и без всяких оправданий и вранья пр супернизкие шумы.. :(

Цитата:

от:Tigra Girl
200%
Никон я чуть отшарпил - полезли артефакты (но это 200%, и зато муара нет). Кэнон, правда, чуть более резкий (при той же резкости артефактов нет), но расплата - цветной муар.
Ну и какой вы выберете? Чуть более мыльный или весь в разноцветных линиях?

Подробнее

Если обрабатывать, то оба, а то тут можно так наобрабатывать. "Никон я подшарпил"... А зачем? Тогдща и муар убирайте. А то выходит - опустим обычную газету в серную кислоту а тв-парк в дистилированую воду



----
Это тут шарп примитивная операция, в отличных световых условиях, с ярковыраженными деталями а когда на фотографии будет фактура, да ещё шумы, так просто отшарпить не удастся.

Короч, если бы стоял такой выбор, я бы взял более резкий канон, и картинка с него приятней, а такие тонкие цветовые полосы глаз всё-равно не различит в итоге, это даже не ХА, гораздо меньше, гораздо.

Цитата:

от: Савельев Алексей

Вижу для 1000D только одно отличное применение, если действительно фильтр слабее, отличный аппарат для ИК съёмки получится.

Если АА фильтр слабее это ещё не знаит что ИК фильтр слабее.

Цитата:

от:Te7r15
вот и правда....посмотрел бы я 85 1.2..хорошо бы=) правда 85 мм всё ж таки не очень удобный фикс на кроп...не думаю что тут этот пример кстати...

ну правда конечно)) Но я сужу по себе. Я любитель(правда чуть зарабатываю фотографией, но всё равно любитель), перешёл с ультразума на зеркало изза скорости и из-за того что меня не устраивала резкость на 100% кропах...ну и перейдя на зеркало продолжил маяться фигнёй и смотреть 100% кропы...и радоваться что у меня такой чОткий набор=)))А если бы я увидел вот такую вот фигню с цветом.....то поубивал бы весь кэнон к чёртовой бабушке, потому что деньги были бы потрачены впустую. Я хочу в любых условиях получить такую картинку которую нужно было бы как можно меньше править в шопе...в этом я вижу еще одно преимущество зеркалок

Подробнее

Да вы ещё просто не разглядели По углам в китовом объективе ничуть не хуже радуга, на контрастных сюжетах. Да и на некоторых топовых объективах встречается не сказать что-бы редко. :D

Ну вот..."РЕЗСКОССТЬ" оказывается Канонистов тоже волнует(а-то рисуног-ресуног повторяли)...созрел виноград, с чем и поздравляю коллег канонистов!!! :D

Короче и здесь сапог обоsрался..
Этож надо, чтобы встать на один уровень по детализации с никоном, на него нужно поставить более дорогой обьектив и убрать антимуарный фильтр. Жесть!
Кенон в очередной раз выпустил камеру спешали фо тест

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
Ну вот..."РЕЗСКОССТЬ" оказывается Канонистов тоже волнует(а-то рисуног-ресуног повторяли)...созрел виноград, с чем и поздравляю коллег канонистов!!! :D

Никогда не относился к тем канонистам которых не волновала резкость. Сам знаешь как она важна в нашем деле :D Просто прикольно, повышение резкости просто отличное. Надо В. Тяхту показать, он давно мечтал, жаль у него Никон. Как его мучал в своё время д200, со своим жестчайшем АА фильтром. А такая камера вообще раздолье, можно вполне с двукратным экстендром снимать. и не париться за снижение качества... На самом деле это супер. :)

Пипл схавает, пройденный этап
Скоро к вопросам "а почему у меня такие серые фотографии", "а почему небо выбито-серое а трава и деревья грязно-проваленные", "почему ББ врёт и уводит в розовый цвет"
у сапогистов добавятся вопросы "хелп! как убрать сизую радугу на одежде и волосах"

Вот интересно какая же цена оного?!

цена будет нормальная и камера отличьная
Но удобно ли будет её держать в руках ?

Цитата:

от: Roma1956
Вот интересно какая же цена оного?!

цена будет нормальная и камера отличьная
Но удобно ли будет её держать в руках ?

Да самая дешёвая зеркалка это, не интересная, типа 400д, даж дешевле. Интересна сама тенденция=)

Цитата:

от:Владимир Медведев
Не, диджик три ничем не мощнее диджика 2. Не знаю, помните ли Вы, но сравнения диджик1 с диджик 2 не шло ни в какое сравнение. К тому-же я ответил на тему про предел в 100Мп... Нету этого предела, просто время тянут. Никон взял и выпустил процц который спокойно тянет 110Мп. Один процц. А канон сделал вда, а улучшение не сказать, что-бы на два...

Подробнее

А никто и не говорил, что он мощнее...
Я говорил про экономию. Для всяких мыльниц и любительских камер даже Диджик 2 избыточен. Зачем туда ставить проц еще мощнее. А для профкамер ставят два Диджика 3, и в удвоенном варианте они мощнее, чем один Диджик 2.
Масштабируемая архитектура...

Цитата:

от:Владимир Медведев

да и ваще, добавление 2Мп за три года в топовую тушку... как-бы сказать... Обычно ждётся выпуск топовой тушки, что-бы там реально были сильные изменнения, а тут так себе..

Марк всегда был выше любительских камер по разрешению. А сейчас мы имеем каких-то 10Мп в сравнении с 12 даже у кропнутых любительских камер... Мне это не нра. Мне нужна мегапиксельность в силу съёмки... сделали бы хоть на технологии как у 1дс... и без всяких оправданий и вранья пр супернизкие шумы.. :(

Подробнее

Ну, Владимир, вы сами знаете для кого эта камера делалсь. Репортерам эта мегапиксельность нафиг не нужна, им шумы важнее...

Цитата:

от: Sergey Kan
Ну, Владимир, вы сами знаете для кого эта камера делалсь. Репортерам эта мегапиксельность нафиг не нужна, им шумы важнее...

Так, 1, шумов то там не убавилось, как все увидели в дальнейшем.
Во вторых, мегапиксельность, она всегда нужна, даже репортёрам порой бывает нужно кусок кадра вырезать. Учитывая съёмку фиксами, им частенько требуется большое кадрирование.
В третьих, репортёры, мне кажется, составляют не больше 50% от покупающих эту камеру. Там много кому и для чего нужно, и всем нужна хорошая мегапиксельность. Вон никон выпустил 12Мп, что плохого, репортёры довольны.

К тому-же я сомневаюсь, что репортёрские камеры остановятся на планке 10-12Мп... Всё-равно у следующей будет больше, так почему-бы не сделать боьлше уже сейчас? На самом деле просто канон зажал улучшения до следующей модели, мне так кажется. Зато сделали целую массу ненужных функций от "тоне приорети" до 14бит... :? :( :(

Судя по тому, что 14 мегапиксельные мыльницы валом пошли, ждать осталось недолго ;)

в М8 муара выше крыши...но даже c задавленным в ACR муаромъ...снимки с нее самые резкие в 10мгп нише...
а скока энтого муара в цыфрозадах...и ниче... все кипяточкомъ писаютъ от щастия... ;)

Цитата:

от: Александръ
в М8 муара выше крыши...но даже c задавленным в ACR муаромъ...снимки с нее самые резкие в 10мгп нише...

В мелком формате -самые детальные. Малый отрезок и стёкла тоже в этой команде, боюсь без них ничего не выйдет

Цитата:

от: Александръ

а скока энтого муара в цыфрозадах...и ниче... все кипяточкомъ писаютъ от щастия... ;)

Что-то как то не замечал Такой бодяги как на примере -точно не получается. Но найти подходящий сюжет для этого, трудностей конечно не составит :D

Цитата:

от: babay
Судя по тому, что 14 мегапиксельные мыльницы валом пошли, ждать осталось недолго ;)

Да, в год идёт стабильное увеличение на 2Мп... В 2010-2012, думаю перевалит за 5000-6000дпи.. Там уже никакой АА фильтр не будет нужен, всё-равно на большинстве линз не будет попиксельной резкости...