Canon 1000D резче, чем Никон Д60.. ??? WAW!! :)

Цитата:

от: SergeSmArt

Ваще Никонисты маладцы!! - надо же .. НАШЛИ (с микроскопом" ) к чему докапацца !!

Только... РЕЗКОСТЬ ведь никаким плагином НЕ сделаешь... :)

да какое тут докапывание если в 2008 году лезут такие цветные артефакты... кошмар....
это вам не дисторсия объектива которую можно исправить в конверторе это потеря той самой "резкости" на реальных цветных снимках с мелкой структурой - волосы ресницы кожа шерсть листва трава песок ......

Цитата:

от:babay
Тут я свами соглашусь. Такие нюансы в детализации скорее от оптики зависят. Чуть туда сюда - особо ничего не значит. А вот с уличных сэмплов можно большее представление о картинке получить.

Им бы логично было бы действительно Сигмовские полтосы на все системы купить для тестов.

К своему 50, 1.8 отношусь очень тепло. :D

Подробнее

а еще более логично было бы поставить через переходник мануальный фикс. что бы исключить любую подгонку результата в камере на основанни данных от объектива.

Цитата:

от: dimav
а еще более логично было бы поставить через переходник мануальный фикс. что бы исключить любую подгонку результата в камере на основанни данных от объектива.

Основная беда всех тестов - использование АСRовского конвертера для никоновских примеров

ИМХО нужно испоьзовать ТОЛЬКО РОДНОЙ СОФТ! Это важнейшая часть цепи, и менять её на абы что -это

Цитата:

от: MNS
....а для А3 12 мало, нужно качественных 16

йадъ и стена...

Цитата:

от: Александръ
йадъ и стена...

Что яд и стена? Я и с 4 могу на А2 напечатать, главное сюжет подобрать. А можно и на стену дома. Весь вопрос в качестве
Из-за этого качества цифрозады и покупают, иначе юзали бы мелкий формат и фотошоп с бикубиком

по-вашему этого не достаточно для суперкачества на А3?

http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/0807/3b/f77821764ff7.jpg.html

файлы с 5D без особого гемора подготовленные к качественной печати 30х45...


http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/0803/55/a41994f49a50.jpg.html

http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/0803/73/a46f9a288251.jpg.html

http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0803/b3/5be7f18c4e29.jpg.html

http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0803/dc/81c9f808a10f.jpg.html

http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0803/4a/eb7b64f5d7d8.jpg.html

Вот, думаю, сделать что-нибуть действительно монстрообразное на Пленере со сшивкой. Место вроде подобрал в деревне. Если погода сложится, то доложу общественности на следующей неделе....

Цитата:

от:repetativ
Основная беда всех тестов - использование АСRовского конвертера для никоновских примеров

ИМХО нужно испоьзовать ТОЛЬКО РОДНОЙ СОФТ! Это важнейшая часть цепи, и менять её на абы что -это

Подробнее

и это кстати тоже проблема правильной организации тестирования - какой конвертор и с какими параметрами брать..

как минимум видится два набора тестов один
"средений" (без понятия как выбрать этот самый "усредненный конвертор")
и второй "максимально подходящий для даной техники"
надо снимать аппаратом фирмы XYZ с недодержкой -0.5ev значит снимать именно так и конвертировать наилучшим образом...
только кто этим заниматься будет? если даже очевидное - тестировать камеры с _одинм_ и тем же объективом не делают... да и в обзоры при первой возможности суют jpg или "autoконверченный raw".

:)

Цитата:

от: Александръ
файлы с 5D без особого гемора подготовленные к качественной печати 30х45...

Сашъ, ну что Вы ей Богу! :D 30х45 вон с 20Д моей ненаглядной печатаются "качественно"... :D Тут человек видимо другое что-то имеет в виду... Может у него мега-полиграфия с линиатурой 250-300.... А Вы 5D...
Вот сидим ща на работе колбасим фотки для Сбербанка... с 1DsMIII... так его только-только на А3 и хватает :D 317х475мм на 300 дипей если точно.... Ну хорошо, хорошо.... А3+

Но поскольку мы тут лошары полные, и про супер качество не в курсе, то хреначим фотки с Адын Дэ Эс М3 на стены домов... 30м в ширину, 12 в высоту.....

сорри... повтор

тырполяторную прогу подарить вашему коллективу?
зы. или сымайте цэйсами...

Цитата:

от: Александръ
тырполяторную прогу подарить вашему коллективу?

Колеххтиву дырку от бублика! Подарите лично мне! :D

Цитата:

от: Александръ
по-вашему этого не достаточно для суперкачества на А3?

http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/0807/3b/f77821764ff7.jpg.html

Стены на полтинник -вполне можно, главное подшарпить хорошенько ;)

вечеркомъ зашлю...

Ну ваще! Теперя держись принтер!

Цитата:

от: MNS
Стены на полтинник -вполне можно, главное подшарпить хорошенько ;)

напечатайте хоть один из моих примеровъ на А3...потычтесь в них носом в упоръ...сравните с тем шо у вас есть...и потом откомментируйте...чего тут клавой зря сотрясать... ;)

Цитата:

от: MekloN
Ну ваще! Теперя держись принтер!

несколько раз наблюдал непередаваемый шокъ у раслабленных незнаниемъ современной цыфры сфшников...када те в упор рассматривали А2 отпечатки "с голимой 35мм цыфры"...

Шокъ - это по нашему!

Цитата:

от: Александръ
напечатайте хоть один из моих примеровъ на А3...потычтесь в них носом в упоръ...сравните с тем шо у вас есть...и потом откомментируйте...чего тут клавой зря сотрясать... ;)

Дайте ваш примеръ. Пезаж, с листочками, травкой, на широком угле
Стенки я любой цифракамерой >=10 Мпикселей растяну на а3 Вы что, издеваетесь?